Внесение нал.денег на р/с по доверенности - возможно?

Исходные условия: ИП, 6%, услуги.

Ему необходимо принять от физ./юр. лица оплату за услуги. С безналом все понятно: выставление счета + оплата на р/с.
А вот с наличным расчетом возникают предсказуемые сложности.

Проверьте пожалуйста мой вариант «преодоления наличного кризиса»:
ИП (исполнитель) заключает договор на оказание услуг. В договоре есть пункт, что клиент доверяет исполнителю внести за него наличные деньги на р/с исполнителя. Заказчик выдает исполнителю доверенность на это действие. Исполнитель выдает расписку (как физ. лицо) в получении указанной суммы для внесения на р/с означенного ИП.

Жизнеспособна ли такая схема?
Какие еще могут быть способы легального внесения налички на р/с?

А вот эти... - исполнитель (как физ. лицо) и индивидуальный предприниматель - это два разных?

Цитата:

---

Сообщение от mvf

А вот эти... - исполнитель (как физ. лицо) и индивидуальный предприниматель - это два разных?

---

Пока планируется, что это будет один человек. Позже принимать деньги будет сотрудник ИП.

Цитата:

---

Сообщение от Мигель Кортес

Пока планируется, что это будет один человек

---

Ну если ОДИН - при чем тут "как физ. лицо"? Он что, может как-то не быть "физ. лицом"?

Цитата:

---

Сообщение от mvf

Ну если ОДИН - при чем тут "как физ. лицо"? Он что, может как-то не быть "физ. лицом"?

---

Как я понимаю, он может выступать и как ИП Иванов П.С., и как физ.лицо Иванов Петр Сидорович.

Это принципиально, физ.лицо или ИП?

Цитата:

---

Сообщение от Мигель Кортес

Как я понимаю, он может выступать и как ИП Иванов П.С., и как физ.лицо Иванов Петр Сидорович.

---

Как бы он ни выступал, с какими бы названиями, - это ОДНО физлицо.

Ясно, спасибо.

Что скажете по поводу вопросов:
Жизнеспособна ли такая схема?
Какие еще могут быть способы легального внесения налички на р/с?

Цитата:

---

Сообщение от Мигель Кортес

способы легального внесения налички на р/с?

---

Физик-клиент идет в любой банк, осуществляющий платежи физлиц без открытия р/с, и платит на р/с ИП.

Цитата:

---

Сообщение от jul-2000

Физик-клиент идет в любой банк, осуществляющий платежи физлиц без открытия р/с, и платит на р/с ИП.

---

Спасибо, Юля. )
Мало ли, вдруг физик не захочет идти в банк по своим физическим причинам, но готов передать наличные деньги исполнителю, или его человеку, чтобы тот сам внес в банк деньги за него.
Что скажете?

Цитата:

---

Сообщение от Мигель Кортес

чтобы тот сам внес в банк деньги за него

---

А если не внесет - что будет?

Цитата:

---

Сообщение от mvf

А если не внесет - что будет?

---

А что будет?
Михаил, вы можете ответить на указанные вопросы?

М-да... схЭмотехники... Ну представьте: приходит к Вам (ИП) покупатель и хочет купить телевизор. Вы ему заявляете: документ о получении от Вас денег я не дам... вместо этого, идите воооооооон к тому муд... чудаку и отдайте ему свои деньги (ну типа он потом за Вас мне перечислит). Вы бы сами повелись на подобные "предложения"? Неее... если исходить из того, что у нас в стране все покупатели - дебилы, то да. Но тогда зачем что-то городить? Тупо поставить ящик для бросания втуда денег и всё.

Вы можете предложить альтернативный вариант внесения налички на р/с?

jul-2000 уже предложила.

Цитата:

---

Сообщение от mvf

jul-2000 уже предложила.

---

Там был вариант только с физ.лицом.

Друзья, кто-нибудь может подсказать по указанным вопросам?

Мигель Кортес, а какие именно вопросы остались неотвеченными? :o

нет никаких альтернативных способов;
наличные на расчетный счет может внести только собственник счета

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Мигель Кортес, а какие именно вопросы остались неотвеченными? :o

---

Над.К, вопроса всего два:
Жизнеспособна ли такая схема? (Исполнитель-ИП вносит по доверенности деньги на свой р/с как представитель заказчика.)
Какие еще могут быть способы легального внесения налички на р/с?

Цитата:

---

Сообщение от Andyko

нет никаких альтернативных способов;
наличные на расчетный счет может внести только собственник счета

---

А как же вариант от jul-2000:

Цитата:

---

Физик-клиент идет в любой банк, осуществляющий платежи физлиц без открытия р/с, и платит на р/с ИП.

---

?
Может ли так же поступить клиент-юрик, где доверенным лицом, которое "идет в любой банк, осуществляющий платежи физлиц без открытия р/с, и платит на р/с ИП" выступает сам исполнитель-ИП?

вариант от jul-2000 - это безналичный перевод денег от клиента на ваш расчетный счет

Уважаемый Andyko, прошу меня простить если я использую неправильные термины.
Смысл моего вопроса таков: если клиенту (юрик или физик - не важно) сложно оплатить услуги ИП по безналу, а гораздо проще дать наличные деньги, каким образом/способом факт передачи этих самых денег можно правильно зафиксировать с юридической и бухгалтерской точки зрения? Неважно, как это назвать: пополнение счета, внесение на счет, безналичный перевод без открытия р/с, и т.п.
ККМ у ИП нет, кассового чека дать не может.

Надеюсь, сейчас я более понятно выразился...

в момент передачи наличных денег от клиента продавцу продавец обязан использовать ккт;

Цитата:

---

пополнение счета, внесение на счет

---

может осуществить собственник счета после того, как получит деньги и применит ККТ

Цитата:

---

безналичный перевод без открытия р/с

---

может осуществить клиент, как и любой другой безналичный платеж, если продавец отказывается принимать наличные

Цитата:

---

Сообщение от Andyko

"безналичный перевод без открытия р/с" может осуществить клиент, как и любой другой безналичный платеж, если продавец отказывается принимать наличные

---

Иными словами, описанный способ

Цитата:

---

ИП (исполнитель) заключает договор на оказание услуг. В договоре есть пункт, что клиент доверяет исполнителю перевести за него наличные деньги на р/с исполнителя. Заказчик выдает исполнителю доверенность на это действие. Исполнитель выдает расписку (как физ. лицо) в получении указанной суммы для внесения на р/с означенного ИП. Исполнитель "идет в любой банк, осуществляющий платежи физлиц без открытия р/с, и платит на р/с ИП".

---

можно признать рабочим?

Мигель Кортес, ни один нормальный клиент на это не пойдет. Тем более юрлица, которым нужен документ об оплате услуг.
И, кстати, этот пункт в договоре ни коим образом не спасет Вас от возможных претензий за неиспользование ККМ
А что у Вас за услуги? Может физлицам можно на них выдавать БСО?

Над.К, я просто не раз был свидетелем подобной передачи денег из кармана заказчика через представителя исполнителя на на р/с исполнителя. Потому и возник вопрос о легитимности данной процедуры.

Цитата:

---

Тем более юрлица, которым нужен документ об оплате услуг.

---

Заказчику потом можно передавать оригинал квитанции из банка о переводе денег.

Услуги = веб-студия: создание и дизайн сайтов, продвижение, и т.п. Участникам форума Клерка - 10% :-))

Цитата:

---

Сообщение от Мигель Кортес

Заказчику потом можно передавать оригинал квитанции из банка о переводе денег.

---

Замечательно, и кто же будет указан в квитанции как плательщик? :)

Еще раз - подобная оговорка в договоре не спасет от претензий за неприменение ККМ. Для физлиц Вы можете применять БСО. А организации могут прекрасно платить по безналу

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Замечательно, и кто же будет указан в квитанции как плательщик? :)

---

Будет указано ФИО ИП или его представителя. Если Вас смущает единство ИП и физ.лица, то пусть это будет третье лицо (не заказчик, не ИП). После оплаты третьим лицом в банке без открытия р/с заказчику передадут квитанцию об оплате.
Возможно, я не понимаю каких-то подводных камней. Объясните, пожалуйста.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Еще раз - подобная оговорка в договоре не спасет от претензий за неприменение ККМ. Для физлиц Вы можете применять БСО. А организации могут прекрасно платить по безналу

---

А по тематике веб-студии разве есть БСО? Я не нашел.

зачем заказчику квитанция об оплате неизвестно кем неизвестно чего?

Цитата:

---

Сообщение от Мигель Кортес

А по тематике веб-студии разве есть БСО?

---

Их вообще-то Вы сами в типографии можете напечатать. Я ведь Вам ссылку на статью дала, Вы хоть её почитали? :(

Цитата:

---

Сообщение от Andyko

зачем заказчику квитанция об оплате неизвестно кем неизвестно чего?

---

Постойте, а почему неизвестно кем и чего? В договоре прописывается ФИО доверенного лица, выдается доверенность на это лицо, банк выдает квитанцию. Эти документы разве не могут служить подтверждением перевода денег?

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Их вообще-то Вы сами в типографии можете напечатать. Я ведь Вам ссылку на статью дала, Вы хоть её почитали? :(

---

Каюсь, прочел по диагонали в первый раз, дошел до упоминания ОКУН и пошел читать про ОКУН. Спасибо, любезная Над.К!

Мигель Кортес, в результате в природе существует документ, подтверждающий передачу денег доверенным лицом банку;
а где документ, подтверждающий передачу денег заказчиком?

Цитата:

---

Сообщение от Andyko

Мигель Кортес, а где документ, подтверждающий передачу денег заказчиком?

---

Расписка означенного доверенного лица в получении наличной суммы.

Угу. И если Вы не оказали услугу заказчику, он должен будет бегать и отлавливать какое-то "доверенное лицо" для вернуть деньги взад?

чек ккм вполне может сопровождаться и распиской ;)

Цитата:

---

Сообщение от mvf

Угу. И если Вы не оказали услугу заказчику, он должен будет бегать и отлавливать какое-то "доверенное лицо" для вернуть деньги взад?

---

А договор на что, по-вашему?

Цитата:

---

Сообщение от Andyko

чек ккм вполне может сопровождаться и распиской ;)

---

Andyko, это перебор, ИМХО. Хватит и клятвы на крови. :)

Цитата:

---

Сообщение от Мигель Кортес

А договор на что, по-вашему?

---

Да плюнул заказчик на него. Хочет деньги вернуть. А из документов - только передача какому-то непонятному передавале.