Собственно, сабж. Допустимо ли для главбуха провалить профессиональное тестирование, при этом исключительно на вопросах про статьи НК. Несоответствие занимаемой должности?:(
Собственно, сабж. Допустимо ли для главбуха провалить профессиональное тестирование, при этом исключительно на вопросах про статьи НК. Несоответствие занимаемой должности?:(
Т.е. должен ли главбух знать налоговое законодательство? Да.
Наизусть помнить номера статей? Нет.
А зачем знать наизусть название статей? Это как-то помогает знанию налогового законодательства? :o
Ну понятное дело, что наиболее часто используемые в работе статьи откладываются в памяти вместе с номером, но фанатизм в этой части непонятен
моя начальница сказала, когда выбрала мою кандидатуру на работу:
"..мне нужен уверенный практик с опытом,
а не вчерашний выпускник, который сыпет номерами статей и больше ничего не знает.."
Главное содержание знать, а при необходимости номер можно посмотреть)
С тем же успехом можно от отдела персонала требовать знание ТК РФ ( постатейно).
Можно целые главы НК РФ не знать ( глава 25,1 или глава 26) и при этом быть очень даже профпригодной !
и опять-таки - сразу же встает вопрос о профпригодности проводящих такие тестирования)
я понимаю, включать вопросы на какие-то проценты, сроки, ставки - по существу вопроса
В Вашем опросе не хватает ответа: "Открою НК, и посмотрю".
Я лично не собираюсь заучивать наизусть текст НК, и даже знать краткое содержание каждой его статьи с непременным запоминаем номеров самих статей, а также пунктов, подпунктов и федеральных законов, которыми были внесены изменения в статьи НК на протяжении последних 10 лет. :p
Конечно, для нашей главбушки с велосипедом, она номера статей не знает.
Не кормите тролля. Только жирному троллю могло прийти в голову, что главбух должен знать номера статей.
А потрындеть? :D
мне интересны другие две вещи:
1. кто позволил троллю тестировать главбуха?
2. знает ли тролль наизусть содержание трудового кодекса?
Неизвестно ещё, какой там тест провален.
Цитата:
Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов.
здесь я...
раззадоривает агра всех замечательно, побрасывает тему как бензинчик, в остывающий костер.
arga, вы прям как этот человек! Может, вы от неё денег хотите?
arga, я правильно понимаю. что ваша организация подлежит обязательному аудиту?
Я и от бухгалтеров своих не требую помнить номера статей и сама помню только определенные, ну которые сами в память легли. А с дувушками своими хитрю: даю ответ на вопрос. но прошу поискать в консультанте, а то вдруг чего-то я не так сказала, лучше подтвердить мои слова чем-то и жду ,когда притащут распечатку ответа на вопрос. Не со всеми проходит, но кое кто уже научился читать кодекс и иже с ним
предлагаю пойти дальше.Если память не изменяет, то потребовать знание 39 инструкции, кто забыл это про НДС и 45 это себестоимость. А может цифры я и переставила местами 45 НДС, 39 себсстоимость. Или 37? Эх, пойду велосипед покупать
а вообще уже скучно - все темы вокруг главбуха и велосипеда..
надо уже что-то новенькое, в самом деле - неужели заботы HR так ограничены и однообразны:(
Аноним333, так не справляется HR со своей работой :) не смотря на все уловки кадровички главбух как была увлечена своим делом после работы так и осталась при своем
эх, никакого экшна:(
придется просить у Бухгалтера Сереги триллер какой-нить посмотреть)
Я вот, знаете, что думаю про arga? Какая-то она подозрительная ... как юзер Клерк.ру.
У нас у всех в любом посте слева, где ник и аватара, показывается количество наших сообщений на форуме. Так вот у arga их всего 2, хотя она постов гораздо больше написала ... Как-то странно мне это ... Может, у кого-нибудь мыслЯ есть на этот счёт?