Вид для печати
Добрый день. Помогите разобраться. Мы строительная организация. Оплати и закупили материалы у "Поставщика1", "Поставщик 1" передал эти давальческие материалы субподрядчику, субподрядчик выставил нам с/ф и акт выполненных работ, как это все отразить в учете
Не очень понятно.
Если Вы купили у Поставщика1 материалы, то на каком основании он передаёт эти материалы субчику? Собственник-то-Вы.
Если Вы купили у Поставщика1 материалы, то на каком основании он передаёт эти материалы субчику? Собственник-то-Вы.
Т.е. мы передаем на давальческой основе субподрядчику
Что конкретно не можете отразить в учете? Покупку? Передачу? Работы? Или вообще ВСЁ?
Вообще все
М-да... А по пунктно?Цитата:
Сообщение от Света и Ко
даЦитата:
Сообщение от mvf
Д51 К60 оплатили поставщику
Д10 К60 оприходовали материалы
а дальше отдали эти материалы, проводка Д20 К10 так что ли?
У вас стройка? Пока только 10 10 (и то далеко не все обособленно учитывают материалы на объекте), а вот когда субчик отчитается вам за фактически использованные материалы, тогда уже 20 10.
Наоборот.Цитата:
Сообщение от Света и Ко
Это может быть КС-2 или обязательно должен быть "Отчет..."?Цитата:
Сообщение от Тоня
Это может быть все, из чего видно использование.
Спасибо
Т.е. тезис из ГК об "Отчете об..." можно игнорировать?Цитата:
Сообщение от Тоня
А ты о чем? Не надо ничего игнорировать, использовал - покажи сколько, в любом понятном сторонам виде.
Вот об этом:Цитата:
Сообщение от Тоня
1. Подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.
Т.е. обязательно должен быть этот "Отчет" или достаточно "Акта" КС-2?
Я не игнорирую, но учитывая, что утвержденных форм этих отчетов нет, я не поднимаю хай с требованием отдельной бумажки с названием "Отчет о..." в случае указания в КС фактически использованных материалов, переданных мной субчику, по договорам с открытыми расценками, где в сметах выделены материалы в натуризмерителях. Получил 1000 шт, "отчитался" в КС за использованные 50, сдал-принял.
Дык... :) хай-то в мою сторону от налоговой. Там НДС к возмещению. Никак пока не могу их убедить, что вместо "отчета" может быть "акт". Уперлись в этот ГК намертво. :(Цитата:
Сообщение от Тоня
А чем их конкретно убедить - не вижу.
:(ааа..не, у меня не цеплялись при ВНП, но правда у нас выездники грамотнее камеральщиков на порядок.
А как у тебя оформлена передача материалов субчику и как прописан в договоре порядок отчета за израсходованное/испорченное/остатки?
М-15. Да ни фига не прописывали, т.к. не собирались самостоятельно ничего закупать.
А субчик тебе при сдаче работ справочно в КС-2 расписывает по разделу Материалы заказчика фактически использованное им количество?
Так а в рамках возмещения НДС им что не нравится? Нет отчета - нет...чего?
Ага.Цитата:
Сообщение от Тоня
Купил материал. Вычел НДС. Приехали. Посмотрели. Нету материала. Где? Списан по "акту". Нет материала, нет "отчета" - нет вычета по материалам.Цитата:
Сообщение от Тоня
Пока у них такая "логика".
Как минимум у субчика, что видно из ваших рукописный взаимоотношений в М-15. Или они на объект выезжали?:wow:Цитата:
Нету материала. Где?
Так я по акту уже списал (08 - 10).Цитата:
Сообщение от Тоня
Ага. И мы че-то не сопротивлялись этой поездке.Цитата:
Сообщение от Тоня
Про списание поняла, я возмутилась именно факту
, сдан на объект, что видно из М-15. Его использование в деятельности, облагаемой НДС, видно из КС-2. Закзачик работы принял, с расходом собственных материлов согласился. Фиктивности движения ТМЦ шьют?:oЦитата:
Нету материала. Где?
Камеральщица же. Т.е. до разборок на верху еще не дошло. Но уже достала!!! А у миня приказ "не применять в отношении инспектора свой репертуар". :)Цитата:
Сообщение от Тоня
Ну тупо видимо у неё такая установка - если больше не до чего, тогда до столба. Ей даже не нравятся строчки "услуги генподрядчика" и "функции заказчика". Расшифровывать построчно требует.
Расшифровать
у меня тоже требовали, да, постатейный перечень за его подписью.Цитата:
"услуги генподрядчика"
Так ведь два года никто не требовал. А тут новую назначили нас камералить... - явный вампир!
Может быть ты просто ей понравился..)
Интересно что будет в акте, и будет ли он вообще ибо в ссылку на отсутствие "Отчета об использовании" как основания для отказа в возмещении как-то не верится:o
гы! а отказ лизингодателю в вычете в отстутствие птс-ок - нормал?Цитата:
Сообщение от Тоня
А зацитируй из акта, пжста. Пока ты пароль свой опять не забыл.Цитата:
а отказ лизингодателю в вычете в отстутствие птс-ок
дык, приветствуем ДашуточкуЦитата:
Сообщение от Тоня
