Нестандартная ситуация Помогите чем сможете

Уволилась с торговой фирмы , оформила ИП , и магазины стали носить моё имя , в это время я работала на другом предприятии и никакого отношения к магазинам кроме имени не имела , оформились нотариальные доверенности на 3 ёх лиц , эти лица формальные руководители организации , просто в связи с УСН и потолклом в 15 000 000 надо было переходить , и я согласилась, устаная договоренность о компенсации. На данный момент компенсации нет, магазины - проданы и через 1 месяц закрываются , у меня на ИП долги поставщикам, которые никто не хочет закрывать . как быть . может просто закрыть ИП , или в суд? ПОМОГИТЕ чем сможете

Устная договоренность - вот проблема ...
Доказать будет проблематично, если вообще реально ...

А что вы хотите ? Получить компенсацию или другая проблема ?

Цитата:

---

может просто закрыть ИП , или в суд?

---

Просто закрыть - не поможет.
В суд по каким основаниям?

Цитата:

---

у меня на ИП долги поставщикам

---

Кто сделки заключал(подписывал договоры)?
ИМХО все печально, хотя Ваш пост не совсем понятен. Попробуйте объясниться понятнее и подробнее.

Цитата:

---

Уволилась с торговой фирмы , оформила ИП , и магазины стали носить моё имя

---

Кому ранее принадлежали магазины?

Цитата:

---

оформились нотариальные доверенности на 3 ёх лиц , эти лица формальные руководители организации

---

Какие доверенности? Полномочия? Руководители какой организации?
Понимаю Ваше волнение, но постарайтесь изложить свои мысли более понятней.

Доверенности на совершение всех действий , подписи в банке , договора , первичка, нигде нет моей подписи , только их на основании этих доверенностей , в.т.ч. Арбитраж. А в суд - получается когда я закрыла магазины ( в которых просто числилась) то остаток товара на № сумму передала на реализацию ООО которое открылось после моего ИП , по мере продажи оно д.б. выплачивать ДС , а я расплачиваться с кредиторами, но это произошло не в полном объеме . А сейчас на остаток ДС они отказываются возвращать ДС .

Ранее магазины принадлежали людям на которых я оформила доверенности, так же как и после меня .

Чего-то путано как то все. Можно повнятней? Какие магазины? Что за ИП? Что за ООО? Если лица формальные, как они могли действовать по доверенности? и т.д.

Хозяин магазина (Х) , сдает его в аренду ИП , которые открывает сам на своих сотрудников ( кассира , продавца) . т.е. использует его имя , а прибыль идет ему (Х) , кассир оформляет (т.к. он в фирме только "ФИО") на (Х) доверенность на совершение всех сделок и работает по своей специальности, и его никто не трогает.У меня получилось , что я уволилась и работала в другом месте , а этот (Х) совершал все сделки от моего ФИО (ИП) , а сейчас он вешает все на меня .

Цитата:

---

а этот (Х) совершал все сделки от моего ФИО (ИП) , а сейчас он вешает все на меня .

---

Если доверенность оформлена правильно, а не

Цитата:

---

кассир оформляет (т.к. он в фирме только "ФИО") на (Х) доверенность

---

, то никаких притензий к Х быть не может - законных. Опять же , если он действовал в рамках доверенности.

ЗНАЧИТ ОН ПОПОЛЬЗОВАЛСЯ МОИМ ИМЕНЕМ, ЗАРАБОТАЛ НА ЭТОМ ДЕНЬГИ , НАЖИЛ КРЕДИТОРОВ, А ТЕПЕРЬ Я БУДУ ПЛАТИТЬ ? Т.К. ОН ОТКАЗЫВАЕТСЯ ? ТОВАРА НЕТ - ДЕНЕГ НЕТ . КАК БЫТЬ?

Доверенность ему оформляли Вы? Тогда какие претензии, если Вы ему доверили совершение сделок?

Если доверенность оформил кассир (непонятно только как он это сделал?), как Вы указывали выше, то какие вопросы к Вам тогда?

Иллюзия, Вы самостоятельно доверили этому человеку ведение своих дел. Разве можно так безответственно подходить к бизнесу?

Иллюзия, - да не иллюзия никакая, только не станьте Фунтом.
Налицо экономическое преступление.
Если Вы уверены в своей правоте, и то, что Вы рассказали может объяснить ещё кто-нибудь и примерно так-же, если Вы не боитесь кинувших Вас лиц (особенно тщательно поразмыслите над этим), если сумма кредиторской задолженности для Вас значительна, то есть смысл подумать на тему : культпоход в УБЭП.
С бандитами не связывайтесь.
Если УБЭП для Вас исключен, то при этой конторе должна быть какая-нибудь адвокатская контора, где персонал - пенсионеры из ОБХСС. Может договоритесь с ними, там тоже есть люди.

Господа ораторы !!!
Не пинайте вы девушку, она и так в трансе. Поддержите советом.

Цитата:

---

Сообщение от Степанов В.В.

Господа ораторы !!!
Не пинайте вы девушку, она и так в трансе. Поддержите советом.

---

Да не пинает никто, просто хочется внятно услышать КТО ОФОРМЛЯЛ ДОВЕРЕННОСТЬ???? :wow:

Владимир Витальевич, сомневаюсь, что здесь есть преступление. В чем оно выражается? Доверенность была выдана добровольно. Человек действовал законно. То, что в результате бизнес "прогорел" есть фактор риска, за который не наказывают. Что можно девушке получить? Только копья поломать. Ну еще можно попробовать договориться с доверенным лицом, чтобы тот уладил вопросы с кредиторами. В любом случае тут не обойтись без грамтоного адвоката и консильери :)

Не готов... как юрист...
В этой вакханалии, как она сформулирована в исходном вопросе, много "бардака", из которого реально выстроить нормальную правовую схему действий невозможно...
Делитесь мнениями, попробую поучаствовать... :cool:

Демидова Татьяна
УК :
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

НК :
Статья 32. Обязанности налоговых органов
3. Налоговые органы при выявлении обстоятельств, позволяющих предполагать совершение нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, обязаны в десятидневный срок со дня выявления указанных обстоятельств направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Глава 15. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Это то, что на поверхности, а если специалист копнёт...
Что-то Иллюзия молчит.

Степанов В.В., а причем здесь налоговая, когда нарушения не зак. о налогах и сбора?
Доказать злоупотребление доверием будет практически невозможно, только если у Иллюзии не осталось письменных подтверждений. Что касается уклонения от погашения кредиторской задолженности, то задолженность возникла не у доверенного, а у Иллюзии. Тем хуже.

Демидова Татьяна
К сожалению, Иллюзия не представила реестр кредиторов, поэтому налоговая всего лишь предполагается. По-поводу оставшихся письменных доказательств Иллюзия умалчивает.

По всему выше сказанному - я была в ОБЭП , поговорила , сказали пиши заявление , будем рассматривать как мошеничество , т.к. все сделки совершались группой лиц, которые имели нотариальные доверенности, на абсолютно всех документах их подписи, и когда фирма (ИП) была реорганизована товар на № сумму был передан ООО для дальнейшей реализации и погашения кт. задолженности ИП , учредители данного ООО те же люди , фактически суммы выплачивались и 80 % было погашено , оставшиеся 20 % суммы висяк . По разговору с ними было сказано " крутись как хочешь" . Но ведь они выплатили 80 % , и есть письменный договор, а на данный момент в суд таскают меня по кт. задолженности , а я и сказать толком ничего не могу , подошла к судье " Разбирайтесь сами " ., хотела бы узнать в суд вместо меня т.к. они подписывали все документы , я могу их привлечь, в качестве ответчиков перед кт. , или отвечаю я , и разбираюсь с ними сама .? Письменное соглашение было сделано на передачу товара , но мне сказали что оно оформлялось не в соответствии с законами РФ ? - это как? Соглашение- перечень товара с колличеством и суммами ( ценой) - подписи- бух проводки и в ИП и в ООО . Разве этим ничего нельзя доказать ?

Цитата:

---

ЗНАЧИТ ОН ПОПОЛЬЗОВАЛСЯ МОИМ ИМЕНЕМ, ЗАРАБОТАЛ НА ЭТОМ ДЕНЬГИ , НАЖИЛ КРЕДИТОРОВ, А ТЕПЕРЬ Я БУДУ ПЛАТИТЬ ?

---

К сожалению, скорее всего это так. :( Кто-то (Фунт, например) идет на должность в Рога и Копыта сознательно, вас обманули. Согласна с Татьяной, шансов очень мало, фактически их нет. Ищите грамотного адвоката и консильери.

Спасибо за ответы , но от этого не легкче. Получается сунула один раз голову в омут, решила помочь людям, а они ... , получается верить никому нельзя , а как жить ?

Смотрите статью 184 ГК – Коммерческое представительство и статью 974 ГК – Обязанности поверенного. Статья 974 предписывает передавать доверителю (Вам) без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения. Там же: по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Вопрос: Вы получали, например выручку от продажи товара? Вам представлялся отчет о выполнении вашего поручения указанного в доверенности? Если нет, то заявление в ОБЭП надо подавать на истребование с господина Х всей выручки за весь период работы магазина под Вашим имением. Получив выручку за вычетом ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫХ РАСХОДОВ господина Х, связанных с выполнением Вашего поручения, Вы сможете погасить кредиторскую задолженность.

Аноним - действительно это реальный ответ, который хорошо применить на практике. Выручка не получалась, как не предоставлялись отчеты . Подскажи а как требовать , если он (я это знаю на все 100) отмахивается от меня, грубит, может попробовать написать заявление в налоговую? . Сходила к адвокатам- " Это очень влиятельный человек и лучше Вам с ним не ссорится" , и что , я должная год работать на долги этого " влиятельного человека" , а он купил казино на мои деньги и в ус не дует ?

Иллюзия, не тратьте время на разговоры, ищите грамотного адвоката. который вникнет в ваши проблемы и предложит варианты решений. Он должен лично посмотреть все документы. Экономить на этом - только сделать хуже себе.

Иллюзия
Что, в ОБЭПе не посоветовали адвоката, дело-то ваше специфическое, любой адвокат не подойдет. А сами вы это, к сожалению, "не потяните". Прислушайтесь к совету Демидовой Т.

Цитата:

---

Сообщение от Иллюзия

а он купил казино на мои деньги и в ус не дует ?

---

Не пойму одного. Откуда у него ваши деньги? Или ваше имя стоит больших денег?
А о какой сумме речь? т.е. что предъявляют Вам его кредиторы, и что можете предъявить ему Вы?

Цитата:

---

Смотрите статью 184 ГК – Коммерческое представительство и статью 974 ГК – Обязанности поверенного.

---

А при чем тут коммерческое представительство? Я так поняла, что такого договора не было.

Что за доверенность -то выписана была, ниче непонятно. И, главное, кому: ООО, ПБОЮЛу или просто физику? Если физику, то о каком представительстве вообще может быть речь?

Нотариальная доверенность на физических лиц , для совершения всех сделок , подписания всех документов,представительство в органах власти.
Попробую объяснить:
УСН -15 млн.руб. кто перешагнул за этот предел, общая система налогооблажения. Существовало ООО ( Х)в котором я работала , 15 млн. перешагнули , а т.к. на данный вид деятельности требуется лицензия , которая оформляется 1,5 месяца, решили чтобы не тратить время попусту оформить новое предприятие на УСН и начинает течь новые 15 млн.,т.к. столкнулись что на ООО (Х)большие штрафы сделали ИП , Хозяин у этой заварушки 1 , а остальные на взаимовыгодном сотрудничестве, он сдает в аренду помещения, машины , оборудование, в ООО - он был учредителем, Ип сделали на меня , т.к. предложи ли более оплачиваемую работу с хорошими перспективами на будущее я ушла , отношения у нас были хорошими, 15 млн. канули и появилось новое ООО ( Н) которому моё ИП передало товар , акт ревизии, ООО (Н) продает товар и закрывает моих Кт ,тут они продают магазины и получаентся долг перед ИП погашен не в полном объеме , созвонились, встретились, к взаимовыгодным условиям это не привело. На данный момент Кт задолженность по ИП 350 тыс.руб.
магазинов уже не существует. как ИП - мне сказали что я отвечаю . ( р\сч) , а как моё имя, будет склоняться на вех перекрестках ?
Подскажите я действительно отвечаю только Дс находящимися у меня на р\сч, или имуществом тоже?( квартира, машина)

Иллюзия
ст.24 ГК : Гражданин отвечает по свом обязательствам всем принадлежащим ему имуществом ...
На всяких случай, на срок до окончания Ваших запутанных дел, оформите всё своё имущество на родителей, совершеннолетних детей. Оформление на мужа нежелательно.

Цитата:

---

На всяких случай, на срок до окончания Ваших запутанных дел, оформите всё своё имущество на родителей, совершеннолетних детей.

---

Береженного Бог бережет.
Похоже Вас откровенно подставили. Так что берегите, что ещё можно сберечь , в том числе и ДС с р/сч.
Но в свою очередь выкатывайте требования к вашим поверенным. Наверняка есть превышение полномочий.

Иллюзия, скажите, все ли мы знаем?
Человек в положении "обманутого" упорно не желает идти к адвокатам, а продолжает выкидывать на форум клочки событий - более чем странно. Кстати, я не понял, к чему упомянуто "ООО", с которого под предлогом "оформить лицензию" на Вас и перевели хозяйственную деятельность? У Вас такая лицензия (какая?) была?!?
Любой следователь, ИМХО, прежде всего проверит, а не Иллюзия ли устроила всю схему и не играет ли она в "обиженную". Странно, что у Вас претензии к тем, кто кинул, сводятся к фразе "как же после этого доверять людям?". Если на Вас зарабатывают, это изначально экономические отношения. При чем здесь доверие?
Администратор, закройте ветку, иначе Иллюзия не начнет серьезно решать свою проблему в РЕАЛЬНОЙ жизни.

Горячий мужчина Zakonov. Иллюзия и так в трансе. Её, видимо, в ОБЭПе тоже запугали всякими предположениями. Адвокат - вещь не из дешёвых, тем более толковый.
Иллюзия, правда, дозирует информацию по своему усмотрению, но это опять-же из неопытности. Наобещали ей золотые горы ...
Но к адвокату обратиться всё-таки, придётся. Повторяюсь, но сами это дело Вы, Иллюзия, не потяните.

Цитата:

---

иначе Иллюзия не начнет серьезно решать свою проблему в РЕАЛЬНОЙ жизни

---

- в этом Zakonov прав.

Степанов В.В., бизнес не для слабонервных. Сколько можно быть в трансе? Совет был обратиться к профессионалу. Не вижу смысла дальше что-то обсуждать здесь. Разве что помусолить тему какая растяпа Иллюзия что доверилась бывшему работодателю?

А если человек сознательно не идет к профессионалам, а публикуется здесь. значит что-то здесь не так.