Сотрудник внес свои деньги в банк а сказать бухгалтеру забыл.
Бухгалтер кассу сделал, прошло несколько дней сотрудник вспомнил.
Можно ли провести теперь так: сотрудник внес в банк из под отчета и выдать ему деньги по расходнику сегодняшним числом ?
Вид для печати
Сотрудник внес свои деньги в банк а сказать бухгалтеру забыл.
Бухгалтер кассу сделал, прошло несколько дней сотрудник вспомнил.
Можно ли провести теперь так: сотрудник внес в банк из под отчета и выдать ему деньги по расходнику сегодняшним числом ?
Это как?Цитата:
Сообщение от 137
Бухгалтер не в состоянии сделать задним числом ПКО+РКО и перепечатать кассу за этот день? Это займет не более 5 минут.Цитата:
Сообщение от 137
уже все распечатали и подписали у директора. получается что в этот день по кассе расхода не было.
и номера расходников и приходников уже не переделать.
сделаю авансовый отчет о перерасходе сотрудником и выдам ему сегодня по РКО. так можно ?
ау народ
можно так или нельзя ?
Ну так распечатайте еще раз.Цитата:
Сообщение от 137
Вы на ровном месте проблемы изобретаете.
Если деньги внесены на р/с по объявлению, то нужно провести их через кассу.
Иного пути нет.
У этого сотрудника есть доверенность на совершении банковских операций организации?Цитата:
Сообщение от 137
Какое отношение авансовый отчет имеет к поступлению денег на ваш р/с? Вы что-то путаетеЦитата:
Сообщение от 137
ну а как тогда сделать
в реальности сотрудник не сказал что взял из кассы деньги и внес в банк.
сейчас стали проверять несходится сотрудник суЁт квитанцию что он внес в банк еще тогда.
ну и как проводить не понятно.
ясно одно что переделать РКО и ПКО уже не получится.
значит надо списать эти деньги сегодня расходником
а как тут быть деньги же не могли быть выданы позже чем внесены в банк.
значит получается сотрудник внес из подотчета.
или как можно по другому ?
Так НЕЛЬЗЯЦитата:
Сообщение от 137
не моглиЦитата:
Сообщение от 137
не получается. Из подотчета он может внести наличные только в кассу. Ну или в банк безналом.Цитата:
Сообщение от 137
А в банк он внес по объявлению, понимаете??? Значит априори он их взял в кассе организации.
То есть у вас любой человек может спокойно брать деньги из кассы, когда и сколько ему вздумается?:)Цитата:
Сообщение от 137
У меня слов нет...Цитата:
Сообщение от 137
Вам трудно распечатать РКО и перепечатать лист кассовой книги? :wow:
да номера расходников уже не переделать.
там реальные клиенты получали деньги и никак задним числом ничего не исправить.
получается все исправлять придется сегодняшним числом
а почему это сотрудник не мог внести из подотчета
там же есть перерасход !!!
вот он и внес перерасходом. а сегодня ему по РКО это выплатили.
Разве так не правильно будет ?
Вы первый раз в жизни столкнулись с выписыванием документов задним числом? :o Номер - это не смертельно. Сделайте через дробь, например. 5/1Цитата:
Сообщение от 137
Мог. В кассу.Цитата:
Сообщение от 137
Вы хотите сделать проводку Д51-К71, вместо того чтобы сделать Д51-К50. Не получится. Потому что деньги были внесены в банк по объявлению, а не перечислены безналом (переводом без открытия счета от физлица-подотчетника)
"Мог. В кассу.
Вы хотите сделать проводку Д51-К71, вместо того чтобы сделать Д51-К50. Не получится. Потому что деньги были внесены в банк по объявлению, а не перечислены безналом (переводом без открытия счета от физлица-подотчетника)"
Почему сотрудник не мог из под отчета внести деньги в банк ? Где запрет таких действий ?
С проводками сегодняшним днем повозиться придется но задним числом никак не переделать уже это точно.
Мог. Нет запрета.Цитата:
Сообщение от 137
Внести деньги в банк от имени сотрудника он мог только безналом (переводом).
А он внес наличными от имени организации, так как очевидно имел право совершать такие действия.
Взнос наличных на р/с осуществляется из кассы организации, а не из кармана сотрудника.
:rotate:Цитата:
Сообщение от 137
137, в тот злополучный день еще кто-то из адекватных работников получал деньги?переделайте РКО на того,кто внес деньги на р/с...а сегодня выдайте адекватному...
Лёнка, это пять :)
что то не то. не может быть запрета на взнос в банк.Цитата:
Сообщение от бух2007
1. сотрудник внес в банк деньги - пишем свои из под отчета.
2. сегодня ему перерасход подотчета оплачиваем из кассы. Все становится точно как в аптеке.
Где тут нарушение ?
да то что сотрудник из кассы "прикорманил" на взнос в банк и не сказал это ошибка сотрудника и бухгалтера с кассиром.
но исправить разве нельзя сегодняшним числом.
но вообще я бы забил и провел
51 71
нетЦитата:
Сообщение от 137
Свои деньги он мог только перечислить на ваш р/с. А внести наличными можно только деньги фирмы, которые перед этим побывали в кассе организации.Цитата:
Сообщение от 137
PS Это уже лыко-мочало начинай сначала.
Andyko, тоже принципиально против любых документов задним числом? :D
с терминами может и напутал.
но:
1. Сотрудник внес (наличными) на р/с фирмы свои деньги (банк принял, значит можно).
2. Сегодня фирма компенсировала сотруднику затраты по авансовому отчету (оплатив его перерасход).
Разве так будет неправильно ?
Других пока способов не вижу.
спасибо за совет.Цитата:
Сообщение от Andyko
банку все равно, тем более что в объявлении наверняка стоит шифр "выручка".Цитата:
Сообщение от 137
:yes:Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
не вижу смысла :)Цитата:
Сообщение от бух2007
:yes:Цитата:
Сообщение от Andyko
ЗЫ: Не расстреляют, однако.:)
Кстати, в Плане счетов есть корреспонденция Д 51 К 71 :)
Другое дело, что денег под отчетом на самом деле не было, но не думаю, что это вообще будет кого-то интересовать. Речь, наверное, не о миллионах :)
Иначе непонятно, что с лимитом кассы за этот день...
а не важно были ли деньги в подотчете. перерасход ведь не запрещен.
Если их не было, то в качестве чего на самом деле он их внес? Займа, дополнительного взноса в имущество общества, оплаты за что-то, благотворительного взноса? В зависимости от этого и кредитовать соответствующий счет... А касса тут не причем, если через нее деньги фактически не проходили...Цитата:
Сообщение от 137
Перерасход - это если работник приобрел что-либо для организации из собственных средств. Или потратил больше. чем ему выдали. А тут он ничего не приобретал, а судя по его действиям, он клинический идиот, пошел в банк и положил свои личные кровные денюшки на счет организации. Не по договору займа, не потому, что должен, а просто так.Цитата:
Сообщение от 137
Вы, кстати, не ответили, с лимитом-то хоть все нормально за тот день?
лимит нулевой (чтоб директор не шалил).
в реальности выписки из банка бывает и через неделю приносят. и вдруг выясняется что в банк что то вносили из кассы или наоборот брали на хознужды.
ну и как такое проводить ? я пока ничего кроме как подотчет не вижу. Если есть другой какой способ - подскажите, буду очень благодарен.
Нет, ну мне просто жутко интересно, и как же вы при нулевом лимите при наличии выручки не в состоянии переделать расходник? Ну ведь это же значит, вы каждый день выдаете деньги под отчет из кассы. Что мешает-то? Религия?Цитата:
Сообщение от 137
И этого я никак не понимаю. Вы прекрасно знаете, что документы сдаются с задержкой, кассовой дисциплины никакой, каждый делает что ему вздумается, и при этом прямо каждый-каждый день старательно распечатываете кассовые документы, что прямо вот ну никак их не переделать, и подписаны все приходники и расходники генеральным директором в течении 5 минут, что никак это потом не переделать??? :wow:Цитата:
Сообщение от 137
вот сегодня директор отчебучил
приносит приходник, оказывается он по договору займа взял деньги неделю назад
вот сижу и думаю как проводить.
Думаю взять и оформить сегодняшним числом ему подотчет, хотя получается что он взял деньги и сегодня вносит в кассу.
никак не соображу
если просто провести Д50 - К66
так правильно будет ?
а почему тогдаЦитата:
Сообщение от 137
?Цитата:
Сообщение от 137
обычный договор займа. деньги он получил, квитанцию заимодавцу выдал, приходник заполнилЦитата:
Сообщение от echinaceabel
а сегодня его принес и говорит принимайте к учету.
вот сижу думаю.
если просто взять и провести приход в кассу сегодня то это будет для проверяющих нарушением (скажут а где деньги были целую неделю)
если оформить как у него бывшие в подотчете и сегодня из подотчета в кассу. тут другое нарушение выползает, у него уже были деньги в подотчете он должен был за прошлый авансовый отчет написать а потом следующий брать
а какие еще варианты?Цитата:
Сообщение от 137
Я вот другого не понимаю. Если у вас такая правильная касса, видимо, которая заполняется и распечатывается ежедневно, и приходник недельной давности вызывает массу вопросов, кто и как считает остатки и отвечает за сохранность денежных средств ??? Что, кассир не обнаружил лишние деньги в кассе?
насчет правильной кассы - стараюсь делать все правильно.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
а вот насчет проводки не знаю - если я просто проведу 50-66 сегодняшним днем у проверяющих возникнет вопрос (где были деньги целую неделю?)
вот и думаю как правильно сделать
Так касса-то у кого?Цитата:
Сообщение от 137
