Запросили документы по встречной проверке с нашим покупателем. Чем это может грозить нам?
Вид для печати
Запросили документы по встречной проверке с нашим покупателем. Чем это может грозить нам?
Цитата:
Сообщение от Аноним
Если документы в порядке ничем это не грозит.
Для успокоения, сделайте сверку со своим покупателем.
счета-фактуры и накладные в порядке, но налоговая просит ещё карточки счетов. если им там что-нибудь не понравится?Цитата:
Сообщение от Аноним
У них стандартный перечень всего подряд. Если требование именно в рамках 93.1-НК, можете не предоставлять.
"Можете не предоставлять" что? Вообще ничего можно не предоставлять?Цитата:
Сообщение от Тоня
Карточки. И любые документы, не "касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика"
Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата: Можно ли привлечь организацию, за то что она частично представила документы в срок, по треб.ст.93.1 применить санкции уст ст.129.1 НК?
согласно п. 1 ст. 129.1. НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса,
влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах,
влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
Таким образом, в вашем случае непредставление части истребуемых документов является нарушением предусмотренным ст. 126 НК РФ.
Угу, только представление неких карточек счетов (что это вообще за документ) в рамках именно 93.1-НК
не предусмотрено.Цитата:
настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах,
А для чего по вашему их запросили ? Чтоб убедиться что документы по операциям с контрагеном отражены в бух. учету на соответствующих счетах , а не просто "нарисованы" . Они еще и в банке запросят выписку но вам об этом не скажут. И не только...Цитата:
Сообщение от Тоня
Цитата:
Сообщение от Тоня
93.1 п.2
А информацию они получат и без карточек.
А причины шифровать эти карточки счетов какие? По большому то счету секретов там нет.Цитата:
Сообщение от Тоня
Добрый день, коллеги!
Получили требование о предоставлении документов по встречке по ст. 93.1 НК РФ.
Просят предоставить в т.ч. следующие регистры:
карточку аналит. учета; карточки бух. счетов; книги продаж, покупок.
Вопрос: возможно это предоставить в виде выписок из указанных регистров по типу:
строка первая - шапка регистра;
... (многоточие)
n строка - данные по запрашиваемому контрагенту
... (многоточие)
посл. строка - итоговые данные регистра.
Т.е. смысл в том, что у нас нет полноценного учета и, соответственно, нет полноценных указанных выше регистров.
Может, кто-нить предоставлял документы по встречке исходя из наших условий (нет полноценного учета),
как выходили из ситуации?
Kamen',
Я никогда не подаю все что просят по встречке, подаю только ту информацию которая четко относится к контрагенту по которому просят. Соответственно, только выписки. И в реестре пишу фразу :
"На основании п.1 ст. 93.1 НК РФ по данному требованию предоставляется информация только касающаяся деятельности ООО ______________________ «Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.»
Спасибо за совет! Воспользуюсь им, т.к. всегда вела учет полноценно и предоставляла копии в полном объеме, а тут такая проблема у клиента, который достался по наследству.
Добрый день клэрки, нужна очень ваша помощь. У нашего покупателя идет камералка, у нас запрашивают документы за пол года. С первичкой, договорами и анализами счетов: 19,68,62,76 по данному контрагенту я еще согласна, но они запрашивают анализ 10,41,60, подтверждающие покупку проданных данному контрагенту ТМЦ, как бы им помягче в этот отказать, и на что сослаться, просто ТМЦ мы покупали без НДС и если я им это покажу, то может возникнуть вопрос, накой фиг мы провели убыточную сделку!!
А зачем ссылаться на что-то? Просто не давайте карточки счетов.
Могут ли налоговики запросить документы за 3 года по контрагенту у которого не ведется проверка. Пишут: ВНЕ РАМОК ПРОВЕДЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК ВОЗНИКЛА ОБОСНОВАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Что за необходимость?
Тоже хотелось бы узнать ответ на вопрос в предыдущем посте. Значит ли, что данный контрагент уже в плане на выездную проверку?
Спасибо.
СПС консультантПлюсЦитата:
Сообщение от svet76@
Вопрос в поисковой строке: истребование документов вне рамок налоговой проверки
С 30 июля 2013 г. в силу новой редакции п. 2 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган будет вправе истребовать у налогоплательщиков вне рамок проверок не только информацию относительно сделки, но и конкретные документы
.
У меня за октябрь УЖЕ 5!!!! таких запросов! Я в шоке! Они не дают нормально делать квартальный отчет!. Хоть какая то есть на них управа? Какие то ограничения?Цитата:
Сообщение от Аноним
Скоро прийдется брать на работу "бухгалтера по связям с налоговой"
Вам надлежит представить копии счетов-фактур,выставленных в адрес Вашего партнера, которого проверяют, а также накладные. Что касается книги-продаж, тут выпиской не обойтись, нужно представлять всю книгу, иначе оштрафуют на 5000р. (п. 2 ст. 129.1 НК РФ), судьи поддерживают налоговиков в этом. Со счетами, я думаю также, если по объему они (счета) большие, попробуйте связаться с инспекцией и договориться о представлении не всего счета, а только по данному контрагенту.Цитата:
Сообщение от Аноним
пример поддержки приведете?Цитата:
Сообщение от ivanovfrontier
Таша, конечно! Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.12.2011 по делу N А45-14/2011
, еще Постановление ФАС Центрального округа от 11 сентября 2008 г. по делу N А09-844/2008-16, а также Постановление ФАС Московского округа от 30 июля 2008 г. N КА-А40/6615-08. Причем в пересмотре обоих этих решений в порядке надзора тройка судей ВАС РФ отказала (Определения ВАС РФ от 24 декабря 2008 г. N ВАС-16866/08 и от 7 ноября 2008 г. N 14624/08)Цитата:
Сообщение от Просто Таша
И где там про штраф за непредставление ВСЕЙ книги?
Про определения ВАС - Вы решения нижестоящих судов читали? в обоих случаях не были представлены выписки из книг продаж, так что штрафы правильные.Цитата:
Сообщение от ivanovfrontier
Вы правы, уважаемая Таша, и господин Ворчун, можно представлять только выписки книги продаж в отношении проверяемого контрагента (извините, сказывается налоговое прошлое).
Добрый день. Подскажите вправе ли организация не предоставлять повторно запрашиваемые документы по встречной проверке? 19 августа мы предоставили документы по контрагенту за 2-й квартал этого года. Сейчас снова получили запрос пол этому покупателю предоставить документы по камеральной проверке НДС за 2-й и 3-й квартал.
в праве.
за 3 квартал должны дать, за 2 квартал не должны.
Да, спасибо. Нашла ,что согласно п.5 ст.93 не должны.
Коллеги, подскажите! Пришла встречка по нашему заказчику. Его камералят т.к. он заявил по нам вычеты С АВАНСОВ. Суммы большие. У меня запрашивают: договоры, счета-фактуры, акты (это только по проверяемому контрагенту), а книги покупок и продаж- целые. Я вот не пойму- это правомерно? Ведь в книге продаж НДС начисленный с авансов они увидят. А что они хотят увидеть в книге покупок? Мож, грамотно послать их?
В книгу покупок попадают корректировочные счета -фактуры.У нас по покупателю тоже кроме книги покупок затребовали и книгу продаж.
То есть типо я начислила НДС с аванса и не начисляя НДС с реализации взяла его на возмещение? Ну хорошо! Почему тогда не попросят именно по этому контрагенту? Почему я должна предоставлять им информацию, которая возможно вообще не касается проверяемого лица? Ведь они не знают, оплачивала ли я за материалы (оборудование, работы) для этого лица или нет. ТЕМ более, что реализации не было!!!
Можете предоставить те документы,которые считаете нужным,но обоснованно написать отказ о предоставлении тех,которые не хотите предоставлять. У меня по одному контрагенту запросили за 2-й квартал данные,причем именно выписку по книге продаж только по контрагенту. А сейчас запросили данные по нему же ,но предоставить уже полностью книгу продаж и журнал регистрации счетов-фактур целиком за 2 квартала.Требование немного изменилось.
НЕт, они не поэтому выставляют такие требования, что корректировочные сч-ф. Они и в 2009 г такие выдвигали требования. Я была на семинаре по налоговым проверкам. Вел бывший налоговый инспектор. Это у них шаблон и они будут очень рады, если вы им полностью его предоставите. Выше я писала как я отвечала на такие требования. Их задача-собрать максимум информации про всех. Одно время мне по встречке на поставку оборудования даже просили договор аренды офиса и приказы на сотрудников.
Ну вот я тоже сейчас почитала-почитала.. и пришла к выводу, что надо их все-таки послать куда подальше. Сделаю им выписку из книг покупок и продаж по проверяемому контрагенту и все. Пусть идут лесом.:)
Ну ладно, книги я распечатала им только по контрагенту. Есть еще один вопрос. Мы для этого контрагента строим дом. Все счета-фактуры, которые были- только авансовые. Они (налоговая) мне пишут: если ... является производителем (а мы генподрядчики), просим предоставить документы, подтверждающие факт производства товара в объеме, указанном в копии счет-фактуры (наличие сырья необходимого для производства, наличие производственных мощностей и т.п.).
Мне конечно и по этому вопросу очень хочется их отправить... Но чего то не получается красиво. Начинаю так: " В связи с тем, что все счет-фактуры за запрашиваемый период были только авансовыми и ни один акт выполненных работ по контрагенту ... нами составлен не был, считаем невозможным представление документов, подтверждающих факт производства товара в объеме, указанном у копиях счетов-фактур."
Но вот как то... побаиваюсь. Да и заказчика "подставлять" не хочется. Как то мне не очень нравится такая формулировка... Мож. кто чего поумнее подскажет? Не сочтите за труд.
Это стандартная формулировка при встречках. Если у вас только авансы, вам не нужно представлять эту информацию
