1С УПП 1.3 (1.3.41.2)
Начиная с июля месяца появилась такая ситуация:
Вложение 52738
Вложение 52739
подскажите - в чём проблема?
так - по нескольким номенклатурам.
до июля - суммы были положительными.
Вид для печати
1С УПП 1.3 (1.3.41.2)
Начиная с июля месяца появилась такая ситуация:
Вложение 52738
Вложение 52739
подскажите - в чём проблема?
так - по нескольким номенклатурам.
до июля - суммы были положительными.
Надо смотреть предыдущий месяц - у вас входящий остаток красный.
перепроводить?
он (июль) уже закрыт.
карточку счёта счас сделаю.
Так у вас и в августе себестоимость красным идет, даже если не принимать во внимание июль. У вас не верно настроены проводки:(
так я и спрашиваю - а правильно, это как?
ОСВ счёта и карточка за июль:
Вложение 52747
Вложение 52748
Вложение 52749
Вложение 52750
Salavat, а правильно, это так. Если у вас "поступила" себестоимость на 100 руб., то она и д.б. "списана" на 100 руб., а не на 200 руб.:yes: Тогда и не будет красноты. Проверьте проводки по поступлению товара, правильность заполнения субконто.
Разбираться с настройками учета УПП на форуме - нереально, ИМХО. Ищите специалиста на месте.Цитата:
Сообщение от Salavat
Почему у Вас одной проводкой, списывает кол-во, а другой - сумму. Вы двумя документами списываете реализацию?
вот я реально не знаю в теории, но из карточки счёта видно, что сумму (та, которая отрицательная) делает документ расчёт себестоимости.Цитата:
Сообщение от ЮНаталия
т.е. всё в карточке приведено. и делалось/тся всё стандартно.
+1Цитата:
Сообщение от Климов Сергей
На основе ОСВ и карточки счета нельзя больше ничего сказать.
скажите - что за настройки и какими они должны быть.
скрины я дам.
скрины никому не нужны, здесь базу смотреть надо.:)Цитата:
Сообщение от Salavat
Salavat, 1 не 41.01, а 41.02 счет.. то есть у вас розница.. вот и смотрите списание идет в каких ценах.. а закуп? отсюда и минуса..
закуп указан в "поступлении НТТ" (вручную), а вот списание берётся - где смотреть?Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
где то помню было сказано (или указано), что себестоимость задаётся в плановых ценах.
вот где это посмотреть - подскажите, пожалуйста.
параметры организации и учетная политикаЦитата:
Сообщение от Salavat
а поподробнее пожалуйста:Цитата:
Сообщение от ЮНаталия
1) что за параметры организации? (куда мне смотреть?)
2) УП - (БУ и НУ наверное) - какие там данные?
вот нашёл такое:
Вложение 52754
и, ещё посмотрел - цена эта (Закупочная) не задана для этого печенья.
может это?
может:yes:Цитата:
Сообщение от Salavat
или я не понял или как.Цитата:
Сообщение от ЮНаталия
вобщем задал цены "Закупочная" и "Розничная" (она в отчёте розничных продаж) обе по 100 руб. и ничего не изменилось - минусы всё-равно растут.
Вероятно у вас РАУЗ, тогда формируйте отчет Отчеты\РАсширенная аналитика\Ведомость по учету МПЗ
В группировках поставьте следующие поля:
Аналитика вида учета
Аналитика распределения затрат
Аналитика учета затрат
Аналитика учета партий
Ну в принципе можно сделать отбор по "критичной" номенклатуре.
С помощью этого отчета можно найти причину.
в группировках - это структуру отчёта самому менять?
даЦитата:
Сообщение от Salavat
спасибо, теперь вижу, что минусы есть (в одной из группировок). и - что дальше делать?Цитата:
Сообщение от kot
какую из аналитик - и как менять?
самое интересное - только по этому магазину минусы растут. остальные - правильно всё.
Нужно в документ подставить "нужную" аналитику чтобы исчез минус.
в "Отчёт розничных продаж НТТ"? чтото я не вижу там похожих полей.Цитата:
Сообщение от kot
в Ведомости-то аналитики "Аналитика вида учета" и "Аналитика учета затрат" незаполненными показываются.
кстати да, только что заметил ошибку в названии темы. Здесь -Счёт 41.02 интересует. Розничные продажи.
"Аналитика ...." это сборный показатель. Вообще ищите, где есть плюс. Смотрим какая аналитика отличается с той где минус. Расшифровываем ее и ищем в документе.
Спасибо огромное kotу за показ и исправление.
