Сегодня у Мастербанка обозвали лицензию, а у меня там счет, на нем деньги.
Какие мои действия в такой ситуации?
Вид для печати
Сегодня у Мастербанка обозвали лицензию, а у меня там счет, на нем деньги.
Какие мои действия в такой ситуации?
вы физическое лицо? - получите вклад, но не более 700 тыс.
вы ИП? - ждете объявления о начале ликвидации и подаете документы, становитесь в очередь....и может получите несколько рублей
Спасибо, Сторн, утешил. Именно ИПЦитата:
Сообщение от Storn
много воды и эмоций, но есть и полезные ссылки http://forum.klerk.ru/showthread.php...E5%ED%E7%E8%FE
Отозвали лицензию - это не объявили банкротом. А процедура та же самая?Цитата:
Сообщение от Storn
так банк сам захочет процедуру банкротства
это вряд ли....Цитата:
Сообщение от Storn
люди* старались, организовывали большой хапок не для того, чтобы деньги вернуть.
===============
*(двоюродный брат - Св)Цитата:
Члены Совета директоров:
.....
Путин Игорь Александрович
....
Респект топикстартеру! Не каждый может шутить в такой ситуации!
Ну раз такой кузен не защитил, значит он в доле, и тогда по моим 90тр можно заказывать панихиду.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Тут еще Налоговая порадовала. Пытаюсь срочно открыть счет в другом банке, везде просят выписку из ЕГРИНа. Не старше чем месячной давности. В Налоговой разумеется нажать кнопку на клавиатуре, распечатать и подписать нельзя. Заставили писАть заявление в 2 экз. и пригласили зайти через недельку. Вопрос, что так долго, вызвал волну благородного негодования. Что я не понимаю важности процедуры. Оказывается начальник налоговой будет рассматривать это мое заявление. Будет думать, выдавать мне выписку или отказать. И по результатам размышлений наложит резолюцию
Можно срочную заказать за 400 рублей. Сегодня заявление - завтра выпискаЦитата:
Сообщение от Аноним
да по-любому 2 раза туда ездить. И потом за 400 руб начальник все бросит и срочно рассмотрит мое заявление вне очереди? Похоже на взяткуЦитата:
Сообщение от бух2007
так вот что меня волнует во всей этой галиматье
все мы знаем, что :
1.4. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны хранить на банковских счетах в банках наличные деньги сверх установленного в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 настоящего Положения лимита остатка наличных денег (далее - свободные денежные средства).
при этом ЦБ отзывая лицензию у банка особо не собирается отвечать за свои действия, нафига такой "регулятор", одной рукой заставляет сдавать налик, другой отбирает сданный кэш. Гоп-стоп просто.
Хоть суммы и не большие. но предназначены были на налоги, ведь все было расписано....
Аноним, ваше заявление на выписку из ЕГРИП начальник налоговой рассматривать не будет. Ему это не надо.
ФЛ. Такой вопрос-везде вещают, "что нечего страшного, получите вклад+%", но вроде в законе получаешь проценты, если они присоединены к сумме вклада. Вот тут по формулировке не совсем ясно. Это как?Цитата:
Сообщение от Storn
1. в договоре написано: проценты выплачиваются в конце срока вклада и больше нечего нет.
2. проценты начисляются ежемесячно и переводятся на отдельный счет;
3. проценты уплачиваются в конце срока, и уплаченные проценты капитализируются(присоединяются к сумме вклада);
Это приведены выдержки из трех разных договоров в разных банках.
В каких пунктах, при страховом случае, не будет выплата процентов по вкладу. а только сам вклад???
МастерБанк уже давно попал "под колпак" ЦБ РФ в связи с вовлеченностью в отмывание, года полтора уже как. Но на тот момент речь об отзыве лицензии не шла. Но, видать, терпению регулятора пришел конец.Цитата:
Сообщение от Бюрократ
Общий принцип, на мой взгляд, таков: если прочитали, что банк "засветился в отмывании" - "делайте ноги" из такого банка. И чем быстрее, тем лучше.
В общем - следите за репутацией банка, где держите деньги. Либо храните их в Сбере. Там в учредителях сам ЦБ РФ, у Сбера лицензию не отзовут.
то есть, мне, кроме определенной работы, приносящей определенные доходы Россиянскому режиму и иже с ним ЦБ следует еще и мониторить ситуацию с фин рынком и прочее ...Цитата:
Сообщение от !Сергуня
а на кой ляд они мне вообще сдались ?
очень и очень, весьма готов поддержать всеобщее и непрерывное "замораживание" налоговых и прочих платежей в бюджеты, ибо структура, взявшая на себя якобы обязательства , якобы государства перестала исполнять условия своей сути
......
Причем тут взятка? Это плата за срочность, установленная государством. И идущая в бюджет.Цитата:
Сообщение от Аноним
Ну, если "на кой они мне вообще сдались", то непонятно, зачем Вы туда, в банк, то ись, вообще зашли. В чем вопрос то?Цитата:
Сообщение от Бюрократ
С каких это пор коммерческий вороватый МастерБанк с нечистоплотными сотрудниками топ-менеджмента стал структурой с государственными обязательствами? Вы чё?Цитата:
Сообщение от Бюрократ
В том, что отслеживание того, занимается банк махинациями или нет, не должно входить в обязанности клиента ;) Да и его, клиента, как-то никто об этом не извещает и объявлений в банке о том, что в нем нечистоплотные сотрудники и пр. в банке не висит.Цитата:
Сообщение от !Сергуня
Цитата:
Сообщение от !Сергуня
А именно мне оно особо и не надо, только вот сам ЦБ активно требует сдавать наличные в банк.
Особых выборов среди банков тоже нет. АСВ то действует только для частных вкладчиков. Всем остальным "кукишь". Ну то есть так - "Мы долго смотрели, как МБ отмывает преступные деньги, потом грозили ему пальчиками, а потом нам надоело и мы его закрыли".
С тех пор, как получил лицензию на банковскую деятельность.Цитата:
Сообщение от !Сергуня
Но выбор все таки есть. "Особый" или "не особый" - но есть. Ну так и выбирайте. Не ошибайтесь только...Цитата:
Сообщение от Бюрократ
Ну да, это не сегодня стало известно. ИП так вообще на свой страх и риск действует, да? Ну и пусть действует (или бездействует) дальше.Цитата:
Сообщение от Бюрократ
Ну, это Вы так считаете. Но это не говорит о том, что так оно и есть на самом деле. Например, если Вы мне скажете, что государство отвечает за Вашу ИПшную деятельность с того момента, как Вы получили в ИФНС свидетельство ИП, так я Вам не поверю.Цитата:
Сообщение от Бюрократ
Мне уже давно известно Ваше мнение о том, что у банковского клиента вообще нет никаких обязанностей. Даже тех, под которыми он подписался в ДБС. Разубеждать не буду, разговор не имеет перспектив.Цитата:
Сообщение от Над.К
Правильно. Действуйте по ГК - на свой страх и риск. Нет желания управлять своими рисками - ну дак и получите результат своей безответственности. К кому претензии то?Цитата:
Сообщение от Над.К
Врете. Я никогде не говорила, что никаких.Цитата:
Сообщение от !Сергуня
Да-да, конечно. А ЦБ при этом зайчики пушистые и ни в чем не виноваты. Они вдруг неожиданно вчерась узнали о том, что очередной банк что-то нарушает ;)Цитата:
Сообщение от !Сергуня
Какая прелесть. Мало того, что организации обязывают хранить деньги в банке, не спрашивая на то их желания, так еще оказывается сами организации должны выяснять, не занимается ли банк нарушениями закона.Цитата:
Сообщение от !Сергуня
МНе просто интересно, как Вы предлагаете клиенту выяснять, не занимается ли банк обналичкой и отмывом? Придти и в лоб спросить их, не оказывают ли они подобные услуги?
Ну, если мы хоть немного хотим нормальную экономику, то и поступать ЦБ должен в соответствии с "нормальной экономикой" а не гос рэкетом !
Претензии к МастерБанку возникли у МВД еще в марте 2012. Речь шла о махровом отмывании. Еще тогда же МВД обратился в ЦБ РФ с ходатайстовом о проведении внеплановых проверок и отзыве лицензии. ЦБ дал банку 1,5 года, толку не было. А что, надо было ждать урегулирования "до второго пришествия Христа"? Пусть бы себе"мыли" дальше? Это бездействие, извините. Регулятору должно быть стыдно не реагировать и дальше.Цитата:
Сообщение от Над.К
Ничего я предлагать не собираюсь. Кому это надо - сам найдет, кому не надо и где такое не приветствуется - тоже сам найдет. Никто никого ни в один банк ни на аркане ни за ручку не тянет.Цитата:
Сообщение от Над.К
А Вы для каких целей интересуетесь? Есть потребность? Дак я Вам скажу - в тех банках, где не чмырят обнальщиков и выводящих деньги за границу по "тюлькиным контрактам", там и, получается, есть такая услуга. Рискованно, конечно... Могут лицензию отобрать. И даже рано или поздно - таки отберут. Но пока не отобрали - "мойте" и наличьте себе на здоровье...
Отмывание - это уголовное преступление (УК РФ, ст.174). Шо, "заглушить уголовщину" - это госрэкет? Да Вы гоните...Цитата:
Сообщение от Бюрократ
Я интересуюсь??? Это Вы написали, что клиенты сами виноваты, что не интересуются тем, нарушает банк законы или нет ;)Цитата:
Сообщение от !Сергуня
Ну да. Соучастники которого - сам отмывочный банк и ЦБ с фигнадзором.Цитата:
Сообщение от !Сергуня
Уголовное преследование - это одно, а "похерить" банк с рейтингом "А", это, понимаете ли, "некоторая разница". Что ? Реальных механизмов кроме "под нож" у ЦБ нету ? А , да конечно, ученики Ясина, они такие- "В морг, значит в морг". А клиенты, да сами "дудаки" деньги они хотели "циффилизофано" работать ! Фиг им , а не работа.Цитата:
Сообщение от !Сергуня
Цитата:
Сообщение от !Сергуня
и как это называется.если выбора нет? ;)Цитата:
Сообщение от Бюрократ
Ну, хорошо. Представьте себе, что Вы - ЦБ РФ. По сигналам МВД, по банковской отчетности и в ходе проверки Вы видите, что в банке махрово отмывают.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
У Вас есть определенные полномочия. Ваши действия в этой ситуации? "Бла-бла-бла" и "жаловаться на жизнь" не надо, давайте конкретику.
Не передергивайте. Лучше дайте ссылку на мой пост, где я так и написал "клиенты виноваты, что не интересуются". Если не найдете - то заканчивайте свои домыслы.Цитата:
Сообщение от Над.К
Обалдеть... Еще есть люди, которые верят в какие-то там рейтинги. Протральте лучше интернет, найдите банки, засвеченные в отмывании и составьте свой рейтинг. Так будет надежнее, чем доверяться каким-то там мифическим "рейтингам". Вас 2008 год ничему не научил? Когда в Америке сыпанулись сразу два банка с "наивысшими рейтингами". И когда выяснилось, что все эти "рейтинги" - полная фигня. Кто-то там придумал процедуры расчета этих рейтингов, че-то там вычисляет и считает, шо доверие должно быть основано исключительно на его мифических выводах...Цитата:
Сообщение от Бюрократ
Фигня это, все ваши "рейтинги". Не обращайте на них особого внимания...
Ну, если "пациенту все пофиг" (у него же, типа, в Совете директоров аж сам двоюродный брат президента РФ) и "последние китайские предупреждения" не действуют аж полтора года - то какой еще реальный механизм то может быть? Предложите действенный механизм... Может Госпремию получите.Цитата:
Сообщение от Бюрократ
))))Цитата:
Сообщение от !Сергуня
кем подсвеченными?))
Это Вы написали? Там Ваш ник значится ;)Цитата:
Сообщение от !Сергуня
И это Вы написали. Ничего передергивать не надо, всё и так хорошо видно.Цитата:
Сообщение от !Сергуня
А совет о том, чтобы искать в интернете данные о засвеченности банков вообще прелестен. Вот оказывается самый достоверный источник информации )) Еще можно посоветовать использовать ОБС. С той же степенью достоверности.
Тут все с МБ уже понятно, пишем,подаем, может что и будет, копеек 20 вернут на счет %)))
Вопрос вообще принципиальный. Тут как в лотерейке? Скинул деньги на р/с для платежа, а банк оп, в приказе На.е..линой. "не получилось" и так далее.....
да вроде как проходили в 91зима(Павлов и 100 и 50 р.) 92, 94,95(четверг), 98 (ох..), 2008 как то не очень ... теперь локально, а значит непонятно где , когда и как...
Карточки? безналичные расчеты? Эквайринг говорите? Был, был,.. как раз в МБ )))
Пытаться работать в РФ или все-таки что-то продавать из собственности и уехать, где "органы" уже в экономику "наигрались" и просто работают?
Да. Здесь не написаны Ваши домыслы типа:Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Над.К
Да, и это мною написано. "Нет желания - получите", дословно. Где тут про чью-то вину? И у кого должно быть такое желание при действиях на свой страх и риск "ИПшников всея Руси"? У Банка России? Или у матери Терезы? Мне думается, что это бред. Тем более, что мать Тереза уже покойница.Цитата:
Сообщение от Над.К
Это неплохой источник информации, как это и подтверждается повседневной реальностью. Насчет достоверности, конечно, это Вы загнули.. А так да - интернет неплохой источник информации, особенно если "пургу читать пореже". И если это не так - наверное, Вы сможете прожить и без интернета.Цитата:
Сообщение от Над.К
Но, впрочем - предложите другое на предмет добывания достоверной информации. Чтобы, тксть, всем нам жилось "более лучше". Если, конечно, есть чего предложить. Но пока я че то от Вас никакого конструктива не вижу...
я "оптимизма" добавлю со стороны кредитора одного из банков, у которого не отзыв лицензии не сумели выкупить еще 2 года назад.
Разумеется, АСВ.
За 2 года произошел расчет меньше, чем на 50% от суммы заявленных требований с кредиторами ПЕРВОЙ очереди (физики). АСВ развило бурную деятельность по признанию сделок недействительными и применению последствий недействительности ничтожных сделок, первая инстанция подмахивает почти по всем заявленным требованиям КУ, девятка поддерживает. ФАС спускает на новое рассмотрение.
В итоге прослеживаются 2 мысли в логике первой инстанции:
-кредитор должен доказать, что он не знал и не должен был знать о "плачевном" состоянии банка (в качестве доводов юристы АСВ приводят чуть ли не треп в инете на околобанковских форумах);
-не факт, что если ты совершил обычный платеж в ходе ФХД и он попал в критичный для обжалования подобных операций срок - тебя не обвинят чуть ли не в прямом умысле в нанесении прямого имущественного ущерба остальным кредиторам, в качестве единственной цели пребывания на Земле.
И АС все это засиливает, к ужасу
...и отдельной строкой "услуга по необжалованию" с четким прейскурантом;)
гм, прихожу к выводу, чем могут трудящиеся ИП ответить такой махине как ЦБ Минфин ИНФС и прочим крупным государственным организациям ? А ничем.... два варианта, просто "дожатые" уходить с рынка... или чистым-пречистым "черным" налом. Иного не дано...
А у меня уже давно сложилась одна мысль (сорри за самоцитирование):Цитата:
Сообщение от Irusya
Никому не навязываю, если чё...Цитата:
Сообщение от !Сергуня
я аккуратно спрошу))Цитата:
Сообщение от !Сергуня
как думаете, "отмыв", как вы это называете, это единичные случаи, так сказать, паршивая овца в кипельно-белом банковском сообществе?
мне не нужно хранить деньги ! нет смысла !Цитата:
Сообщение от !Сергуня
тем более в сбере, проходили уже
тарифы адские, работа на -5 !
хамство и график от Луны
Электронный в глубокой Ж. Поверьте, не первый год, даже не первое 10ти летие ...
Это не мои домыслы, это прямо следует из Ваших слов )) Но я уже поняла, что Вы не всегда понимаете, что следует из того, что Вы пишете.Цитата:
Сообщение от !Сергуня
Т.е. клиенту банка еще надо отличать пургу в интернете от не пурги. Какими еще знаниями должен обладать клиент, чтобы доверить свои деньги банку и еще и платить ему при этом за обслуживание?Цитата:
Сообщение от !Сергуня
