Подскажите, если мы не успели предоставить в налоговую письменные объяснения или свои разногласия, то все начисления налоговой нужно платить в беспорном порядке? :o
Вид для печати
Подскажите, если мы не успели предоставить в налоговую письменные объяснения или свои разногласия, то все начисления налоговой нужно платить в беспорном порядке? :o
хм......... ну наверно можно еще посудиться........
ИМХО Пока вам не выставили требование - можете ничего не платить. В требование будет указан срок для его оплаты. Не платите в срок - выставят инкассо.
И еще можно срочно бежать в арбитраж, подаватьиск о признании решения наложки недействительным и просить в качестве мер по обеспечению иска запреитить наложке выставлять инкассо.
ну это после того как они вручат решение.Цитата:
подаватьиск о признании решения наложки недействительным и просить в качестве мер по обеспечению иска запреитить наложке выставлять инкассо.
Спасибо, в арбитражку я точно не побегу, буду ждать требование, жалко отдавать, они всё неправильно начислили, а я закрутилась и не успела до них дойти.
Mariyam, можно еще в Управление обжаловать решение
А как я объясню, что не отреагировала за 2 недели?
Г_Росс, Energizer, представляю какая вы вместе убойная пара для налоговой :)
Mariyam, 2 неделе тебе дается на разногласия по акту, а решение ты можешь обжаловать ИМХО в течение трех месяцев.
Это разные сроки.
Кстати, можешь объяснить свой пропуск срока - рождением ребенка
Цитата:
А как я объясню, что не отреагировала за 2 недели?
А зачем вообще что-то объяснять?Цитата:
Кстати, можешь объяснить свой пропуск срока - рождением ребенка
П.5 ст.100 НК: "Налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган письменное объяснение мотивов отказа подписать акт или возражения по акту в целом или по его отдельным положениям".
Наталья Хацела, ну хочется Mariyam попробовать решить вопрос в наложке. не выходя в арбитраж или в управление.
Какое решение и когда его ждать, разъясните на пальцах для "особо одаренных".Цитата:
решение ты можешь обжаловать ИМХО в течение трех месяцев.
что касаемо решения почитай Приказ от 10 апреля 2000 г. N АП-3-16/138
там пункт 3 так и называется :Порядок вынесения решения по результатам
рассмотрения материалов проверки
3.1. По результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение.
Mariyam, смотри по итогам проверки составвляется акт и справка. На подачу разногласий тебе дается 2 недели. По истечении этого срока, налоговая подписывает решение - этот тот документ, который ты можешь обжаловать в арбитраже или в вышестоящую инстанцию (УФНС по г. Москва)
Теперь дошло, спасибо. Между кормежками много не почитаешь. Подскажите на будущее: если сотрудник пришел ко мне в октябре-ноябре, до этого нигде не работал, а значит и справку о доходах представить не может, я не имею права предоставить ему стандартные вычеты по его заявлению?
хех! нууу если мне не изменяет память то вопрос то как раз был о том что эти самые возражения не успели представить........Цитата:
А зачем вообще что-то объяснять?
П.5 ст.100 НК: "Налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган письменное объяснение мотивов отказа подписать акт или возражения по акту в целом или по его отдельным положениям".
за какой период??Цитата:
Теперь дошло, спасибо. Между кормежками много не почитаешь. Подскажите на будущее: если сотрудник пришел ко мне в октябре-ноябре, до этого нигде не работал, а значит и справку о доходах представить не может, я не имею права предоставить ему стандартные вычеты по его заявлению?
За октябрь, ноябрь, декабрь 2002 года по 400 руб., у них может быть по 10 трудовых книжек, я же их не отслежу, в тех, что у меня, они в этот год не работали и потом, если они пишут заявление на вычет, то по итогам года это их головная боль: к ним придет требование на уплату. Так нет же проверяющая уперлась: раз нет справки-нет и вычетов.Цитата:
за какой период??
ИМХО Бред. Есть заявление: доходов не имел, вычет не получал, прошу предоставить. Откуда справка-то?Цитата:
Так нет же проверяющая уперлась: раз нет справки-нет и вычетов.
В таком случае вопрос надо было ДО АКТА решать.Цитата:
Сообщение от Г_Росс
ну почему можно попробовать и после суда через вышестоящую инстанцию.Цитата:
В таком случае вопрос надо было ДО АКТА решать.
а до акта не успели в этом и вопрос.
Mariyam, к сожалению никакого официального письма не нашла(( нашла только интервью с разными советниками в которых они все склоняются к тому что если работник не работал и может это подтвердить , например трудовой, то пишет только заявление и работодатель за те месяцы, которые работник проработал у него может предоставлять вычеты. Т.е. ты все далала правильно, но ИМХО доказать это все можно только теперь спором с наложкой.
ну бред...... ну что делать бывают неадекватные личности....... видимо больше она не нашла к чему привязаться.Цитата:
ИМХО Бред. Есть заявление: доходов не имел, вычет не получал, прошу предоставить. Откуда справка-то?
И это радует!Цитата:
....... видимо больше она не нашла к чему привязаться.
аха)) это радует)) в принципе если они напишут этот бред в решении, то это легче отсудить. Получится что выездная закончилась, а решение отсудили .
Честно признаться и меня это радует. Обидно, что таким образом привязалась ко всем сотрудникам (а их не один десяток), до этого фирма была "Шарашкина контора", т.е. все работали без оформления и без трудовых. Проверка прошла с подачи ФСС, им мало того, что они нас проверили, чтобы выплатить пособие по беременности, так решили и налоговую привлечь.Цитата:
Цитата:
....... видимо больше она не нашла к чему привязаться.
И это радует!
ты хочешь сказать что ситуация с вычетами у нескольких десятков человек что ли??Цитата:
Обидно, что таким образом привязалась ко всем сотрудникам (а их не один десяток)
Ближе к теме. Хелпните, пожалуйста, туплю я что-то...
Выездная закончилась. Небольшую сумму нам доначислили - дали акт.
А требования уже месяц нет.
Я так поняла по ст.100 п.5 нам дается 2 недели, да по п.6 им 14 дней,
дальше им нельзя выставлять, и нам можно не платить???
а решение было?
Только акт.
ст.101 НК РФ
2. По результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:
4. На основании вынесенного решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщику направляется требование об уплате недоимки по налогу и пени.
вот по этому и нет требования еще.
Так вот тут и начинается вопрос:
Требование они теперь могут выслать когда угодно?
В НК я сроков не нашла, а только, что уведомление с датой...
требование ни когда угодно а после решения. Акт это всего лишь бумажка в которой ваши ошибки перечислены , а решение это бумажка в которой прописаны санкции за ваши ошибки. Так вот требование только после решения.
Что требование на основании решения - это само собой разумеется...
Меня интересует максимально далекая дата, за которой это уже поздно выставлять. Когда можно им сказать: "ЗВЫНЯЙТЭ, сроки вышли..."
