Вид для печати
Здравствуйте.
ООО на УСН 15%. В прошлом году на ООО был а/м,который продали и провели в программе Д 62.01 К 90.01. деньги учредитель получил наличкой и сказал в программе "как-нибудь" закрыть эту реализацию, нал он внести готов. Посоветуйте варианты.Получается, от того лица, которому был продан а/м мы не можем получить оплату, как провести все правильно? Возможен вариант, что директор через банк наличкой внесет эту сумму на наш р/с, а в наименовании плательщика укажет Ф.И.О. покупателя?
Кто ж ему это позволит.Цитата:
Сообщение от mmm680
Попросите кого-нибудь (лучше не директора) перечислить вам эти деньги "за покупателя"
Есть вариант провести получение оплаты от какого-нибудь ФЛ в кассу не менее чем 2 мес. назад, выдать под отчет руководителю, а потом текущим периодом вернуть и сдать в банк. Или просто принять в кассу и 2 месяца сидеть и бояться проверки кассовой дисциплины. Но я вам этого не говорила! ;)
А почему директор не может "за покупателя" перечислить?
Спасибо за совет, но у нас нет кассы...все только по безналу.
ух ты. а кто теперь проверяет кассовую дисциплину?Цитата:
Сообщение от Крысавица
почему не можете?Цитата:
Сообщение от mmm680
а чем вам мешает "висячий долг"? пусть висит себе - машину продали, с учета сняли, продажу отразили - а покупатель ай-ай-яй не платит.
Или еще вариант - делаете трехсторонний договор перевода долга; между фирмой, покупателем и директором, например. суть в том, что покупатель должен вам за а/м, а директор был должен покупателю точно такую же сумму, все равно за что. и вы переводите долг, директор вносит вам на расчетный счет сумму; после чего выходит покупатель вам не должен, а директор ему перестает быть должен. По 313 статье ГК РФ вы принимаете этот платеж в счет погашения долга за авто. И все. Вместо директора можно выбрать любого Васю.
Так в трехстороннем договоре должна быть подпись покупателя?
ну и распишитесь :)Цитата:
Сообщение от mmm680
Не, он конечно, может. Но некрасиво гонять директора по таким мелочамЦитата:
Сообщение от mmm680
И в платежке будет его фамилия указано - лишние вопросы возможны.
Что касается подделки трехстороннего договора, то это совершенно лишнее и противозаконное действие.
Да он не против, сам предложил)).
А какие варианты могут быть законные, чтобы закрыть эту сумму?
Стыдно не знать такие вещи. И опасно. С 01.06.2014 г. кассовую дисциплину проверяет непосредственно налоговая, она же и штрафует. Т.е. процесс "оштрафовывания" теперь ускорился.Цитата:
Сообщение от Калькулятор
У вас может не быть кассового аппарата, а вот касса может появиться в любой момент.Цитата:
Сообщение от mmm680
Понятно, что теоретически может. Но расчеты ведутся пока только по безналу и руководство не намерено что-то менять.Цитата:
Сообщение от Крысавица
Налоговая проверяет не кассовую дисциплину, а полноту оприходования денежной выручки в организациях, которые работают за наличный расчет и имеют ККТ. Право оштрафовать за нарушения кассовой дисциплины у них осталось.Цитата:
Сообщение от Крысавица
А права прийти с проверкой только кассовой дисциплины сейчас ни у кого нет.
и у нас тока безнал,но касса есть :girl_dance:Цитата:
Сообщение от mmm680
Вы ошибаетесь, у вас уже есть наличные расчеты:Цитата:
Сообщение от mmm680
Цитата:
Сообщение от mmm680
Ну, так он как бы не официально их получил. Никаких документов-то нет.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
ну так делать надо... Вы какого ответа ждете?
Надеялась,что есть какой-то безнальный вариант))
Договор цессии не подойдет?Цитата:
Сообщение от mmm680
По вашему, Server56, мнению, полнота оприходования выручки совсем не относится к кассовой дисциплине?Цитата:
Сообщение от Server56
Это как? Покупатель уступает свой долг перед ООО его директору? Или директор ООО уступает себе как ФЛ дебиторку покупателя?Цитата:
Сообщение от Шерочка
Относится, но является только составной ее частью.Цитата:
Сообщение от Крысавица
Я к тому, что в организации, которые не принимают наличные деньги и не имеют ККТ, налоговая с проверкой кассы прийти не вправе.
Найдите фирму, которой продадите право требования долга с покупателя. Вы же хотите законным путем отразить полученные наличные. Фирма вам переведет деньги в оплату долга покупателя. Почему ваш покупатель не может погасить задолженность, переводом на ваш расчетный счет. Есть какая-то проблема?Цитата:
Сообщение от Крысавица
Ведь можно пойди с покупателем в банк, он положит деньги на свой счет и тут же переведет их на счет вашей фирмы.
Шерочка, я обсуждаю ситуацию, предложенную mmm680, чисто теоретически. Я такие проблемы предпочитаю решать ещё до их возникновения, либо излагаю варианты начальству и оставляю выбор за ним.
Лично меня смущает в вашей схеме именно то, что
...чтобы иметь законные основания перечислить деньги за покупателя через банк. Схема выглядит достаточно подозрительно, да и как быть, если со временем покупатель захочет официальный документ, подтверждающий его оплату за авто?Цитата:
Сообщение от Крысавица
Самый легальный способ - "брать за хобот" покупателя и его деньги, идти с ними со всеми в банк и там официально всё оформить. Но товарищи, видимо, решили сэкономить на банковской комиссии...
Цитата:
Сообщение от Крысавица
Я тоже самое написала.Цитата:
Сообщение от Шерочка
Это ничуть не законнее, чем перечилсть деньги от како-нибудь физ.лица, только телодвижений ненужных большеЦитата:
Сообщение от Шерочка
Он рассчитался еще год тому назад и его координат никто не знает, сотовый недоступен.Цитата:
Сообщение от Шерочка
Нет, просто бухгалтерия толком на тот момент в фирме не велась, директор делал все,как ему удобнее. Нужна была наличка, он и взял наличку.Цитата:
Сообщение от Крысавица
А в доходы того года эта сумма была включена?Цитата:
Сообщение от mmm680
Тогда ещё раз предлагаю вариант: делайте задним числом приход в кассу, потом выдавайте директору под отчёт. А с конкретным числом определитесь, исходя из того, каким годом был отражён доход от реализации авто в НУ.Цитата:
Сообщение от mmm680
Нет, он отдал наличкой директору, это нигде не отражалось и не проводилось, в том-то и дело.Цитата:
Сообщение от Крысавица
Тогда проведите оплату этим годом, раз уж такое дело, а реализацию можно и концом прошлого.Цитата:
Сообщение от mmm680
а если принимает без ККТ, по приходнику,а принятые в подотчете висят год уже скоро :eek:Цитата:
Сообщение от Server56
это проблемы директора,деньгами фирмы хакрыть свой долг как он мог?:speaking:Цитата:
Сообщение от Калькулятор
Это, конечно, нарушение, но срок давности уже истёк. Потому и советую такой вариант.Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
:dezl:Цитата:
Сообщение от Крысавица
а денег не надо вернуть в кассу?
:o
А это смотря на какой срок он себе выдал :wink: И потом, можно ведь вернуть и выплатить з/пл, или потратить на что-нибудь нужное ООО (например, оплатить поздно принесённые док-ты о наличных расходах) - целиком или частично, а потом снова выдать под отчет. И потом, насколько я помню, автор темы писал, что учредитель готов внести наличку в кассу - и тогда можно внести на р/сч возврат подотчетных средств.Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
это я влез :blush:в чужую темуЦитата:
Сообщение от Крысавица
в ноябре хочу взять 1 млн и не отдавать
В формулировках УК, если не ошибаюсь, это хищение в особо крупных. Или уже даже не крупных?..Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
