Правительство хочет освободить бедных от налогов.

Правительство хочет освободить бедных от налогов.

Правительство рассматривает вопрос о введении в России прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ), заявила вице-премьер Ольга Голодец.

Сейчас в России действует плоская шкала подоходного налога, которую ввели в 2001 году. Он составляет 13% независимо от уровня доходов налогоплательщика.

В законопроекте о введении прогрессивной шкалы налогообложения, который ранее внесла в Госдуму группа депутатов от ЛДПР, предлагается установить дифференцированные ставки по налогу на доходы физических лиц в зависимости от уровня годового дохода налогоплательщика.

Так, при совокупном налогооблагаемом годовом доходе:
- до 180 000 рублей — 0%,
- от 180 001 до 2 400 000 рублей — 13% с суммы, превышающей 180 тысяч рублей.
- От 2 400 001 рублей до 100 000 000 рублей — 288,6 тысячи рублей + 30% с суммы, превышающей 2 400 000 рублей.
- От 100 000 001 рублей и выше — 29 568,6 тысячи рублей + 70% с суммы, превышающей 100 000 000 рублей.

© Риа

По-моему, 2400000 низковат предел.
2400000 / 12 = 200000 - з/п, конечно, отличная, но на сверх доход явно не тянет..

Да уже десяток таких законов вносили и дальше первого чтения они не проходили. Этот может и до первого не дойдет, снимут раньше

сразу родилась схема)))) 180000/12 = 15 000.
Пример: работник получит 15 000 в двух случаях: если у него оклад 15 000 и если у него оклад 17 241 (17241-13% = 15 000)
тогда зачем платить больше)))??? база для страховых будет меньше если оклад 15 000
Понятно, что не каждый работник согласится..... у кого-то возвраты за покупку жилья, учебы и т.д....

Цитата:

---

Сообщение от MissCherie

но на сверх доход явно не тянет..

---

а это смотря сверх чего смотреть !

Цитата:

---

Сообщение от kardinal178

Правительство хочет освободить бедных от налогов.

---

ХОЧЕТ - давно бы уже сделало бы

Листопад5, в грубом расчете, облагаться налогом будет 17241 - 15000 = 2241 * 13% = 291, а так расчет немного другой с учетом нарастающего итога с начала года..

70% - вот это я понимаю налог!

Интересно, как считать бухгалтеру зарплату, если сотрудник работает в 2 конторах + дивиденды получает + займ выдал, проценты получает + квартирку сдал. Схема нерабочая совершенно

Цитата:

---

Сообщение от Хвостик

Интересно, как считать бухгалтеру зарплату,

---

а как этот же бух считает сегодня с вычетами, применяемыми до 350 тыщ
с материалками и необлагаемыми подарками в 4 тыщи

Цитата:

---

Сообщение от Хвостик

Схема нерабочая совершенно

---

всё работает !

вот только никто не поймёт чё это за подачка такая в виде снижения налогооблажение, для того шоп ребёнка кормить - 182 руб в месяц !

с этими 182 рублями больше работы у буха, чем пользы для человека с ребёнком
если уж на то пошло - лучше бы и их бы тогда уж не было - не велика потеря

Цитата:

---

Сообщение от Хвостик

как считать бухгалтеру зарплату, если сотрудник работает в 2 конторах + дивиденды получает + займ выдал, проценты получает + квартирку сдал. Схема нерабочая совершенно

---

а раньше как считали до 1992 года? и все ведь работало...и компьютерных программ не было...вручную считали.

[QUOTE=Листопад5;54764969]сразу родилась схема)))) 180000/12 = 15 000.
Пример: работник получит 15 000 в двух случаях: если у него оклад 15 000 и если у него оклад 17 241 (17241-13% = 15 000)
тогда зачем платить больше)))???[QUOTE]А Вы повнмательнее читайте.

Цитата:

---

Сообщение от kardinal178

......-13% с суммы, превышающей 180 тысяч рублей

---

То есть доход до 180 тысяч в год включительно не будет вообще облагаться налогом.

Пример: При доходе 200 тысяч облагаться будет только 20 тысяч.

Цитата:

---

база для страховых будет меньше если оклад 15 000

---

Я почему то думал, что база для начисления страховых взносов, это начисленная заработная плата, а НЕ то что работник получает на руки.
При этом страховые взносы платит работодатель.

Цитата:

---

Сообщение от Andron Step

база для начисления страховых взносов, это начисленная заработная плата

---

ну да....я тоже так думаю....

Цитата:

---

Сообщение от Листопад5

Пример: работник получит 15 000 в двух случаях: если у него оклад 15 000 и если у него оклад 17 241 (17241-13% = 15 000)
тогда зачем платить больше)))??? база для страховых будет меньше если оклад 15 000

---

здесь не учтено, что

Цитата:

---

Сообщение от Andron Step

доход до 180 тысяч в год включительно не будет вообще облагаться налогом.

---

Цитата:

---

Сообщение от saigak

а раньше как считали до 1992 года?

---

разве до 1992 ?
Мне помнится и в 97-99 были градации ;)

Цитата:

---

Сообщение от saigak

а раньше как считали до 1992 года? и все ведь работало...и компьютерных программ не было...вручную считали.

---

даже в 2000-м году ещё были прогрессивные ставки подоходного налога.
а с 2001-го пришёл на смену НДФЛ с единой ставкой 13%.

Прогрессивную шкалу надо вводить только в пакете с отменой обязательного налогового агента по НДФЛ. Прогресс сработает только при обязательном личном декларировании всех через годовую 3-НДФЛ при ответственности исключительно налогоплательщика физического лица за исчисление и уплату НДФЛ как во всех цивилизованных странах.

Цитата:

---

Сообщение от Andron Step

Я почему то думал, что база для начисления страховых взносов, это начисленная заработная плата, а НЕ то что работник получает на руки.

---

я говорю о том, что работник на руки получит 15 000, в обоих случаях и при начисленных 15 000 и при начисленных 17 241. В первом случае НДФЛ не удерживается, а во втором удерживается, зачем работодателю проводить по начислению 17 241, если работник на руки получит 15 000, так же как и при начислении 15 000.

Листопад5, при отмене обязательного налогового агента работодателю уже будет фиолетово - сколько и заплатит ли вообще работник НДФЛ. Работодатель выплатит 15000 рублей, а дальше дело работника.

Как бухгалтер, я согласна с Генук, но как работник я против)))))):abuse:

Листопад5, почему против как работник?

Цитата:

---

Сообщение от Листопад5

я говорю о том, что работник на руки получит 15 000, в обоих случаях и при начисленных 15 000 и при начисленных 17 241. В первом случае НДФЛ не удерживается, а во втором удерживается

---

Во втором случае (если примут закон) будет удерживаться НДФЛ только с 2241 рубля, а НЕ со 17241.

К тому же в законопроекте говорится о совокупном доходе 180000 рублей в год. Эти 180 тысяч рублей вообще ни у кого не будут облагаться.

Цитата:

---

зачем работодателю проводить по начислению 17 241, если работник на руки получит

---

16950 рублей.

P.S. Не путайте НДФЛ со страховыми взносами. Работника сумма страховых взносов не волнует, поскольку их платит работодатель.

дополнительные телодвижения по сдаче деклараций, причем не каждый сотрудник в состоянии это сделать, не говоря о желании, Да и то что уже получено)))) как-то отдавать не захочется)))
Да и велика вероятность того, что не все работодатели начнут выплачивать бОльшую сумму.

Цитата:

---

Сообщение от Andron Step

Не путайте НДФЛ со страховыми взносами. Работника сумма страховых взносов не волнует, поскольку их платит работодатель.

---

абсолютно не путаю. Работника не волнует, но зарплату выплачивает работодатель и у него есть возможность в своих интересах договариваться или иными способами изменять облагаемую базу.

Цитата:

---

Сообщение от Листопад5

зарплату выплачивает работодатель и у него есть возможность в своих интересах договариваться или иными способами изменять облагаемую базу.

---

А что мешает работодателю делать это сейчас?


И почему работнику станет выгодно занижать налогооблагаемую базу после принятия такого закона?

По моему для работников с доходами до 2 400 000 рублей в год ничего не изменится, даже произойдет некоторое улучшение, поскольку первые 180 000 вообще не будут облагаться НДФЛ. Минус один - подача декларации.

А сколько в стране работников, которые получают доход свыше 2 400 000 рублей в год ( свыше 200 000 рублей в год)?

Цитата:

---

Сообщение от Генук

через годовую 3-НДФЛ при ответственности исключительно налогоплательщика физического лица

---

тогда повесятся налоговики:wow:

Цитата:

---

Сообщение от saigak

тогда повесятся налоговики

---

хорошо бы:p

Популизм жириновцев - в отсутствии механизма администрирования НДФЛ (налог на доходы физических лиц), на слэнге - "подоходного" налога. Сейчас у нас нет обязательного личного декларирования своих доходов раз в год как во всех цивилизованных странах. У нас налоговый агент, как правило работодатель, обязан исчислять, удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ за работника.

Ну и как будет исчислять прогрессивный налог работодатель, если он не знает - сколько и где уже работник нахватал доходов к текущему месяцу расчёта?

Каждый месяц требовать с работника строгую форму декларации всех своих доходов в других местах? А если работник к тому же продал машину или квартиру и получил неслабый доход, переводящий его на более высокий тариф?

Вывод: прогрессивную шкалу НДФЛ надо вводить только в пакете с отменой обязательного налогового агента. Проще говоря как на западе: работодатель платит работнику деньги и всё. Работник самостоятельно раз в год декларирует ВСЕ свои доходы, самостоятельно же исчисляет и уплачивает в бюджет свой НДФЛ по прогрессивной шкале.

На пальцах: декларацию 3-НДФЛ тогда должны сдавать не только те, кто заявляет имущественные вычеты как сейчас, а ВСЕ!

А разве налоговики не могут, например, получив 2НДФЛ с нескольких мест работы физика, выставить ему налог к уплате, как транспортный или на имущество? ;)

Королева, тогда появляется лазейка ухода от налогов через зарплату в однодневках, которые не сдают 2-НДФЛ. А ФЛ белое и пушистое - не его вина.

Цитата:

---

Сообщение от Генук

Ну и как будет исчислять прогрессивный налог работодатель, если он не знает - сколько и где уже работник нахватал доходов к текущему месяцу расчёта?

Каждый месяц требовать с работника строгую форму декларации всех своих доходов в других местах? А если работник к тому же продал машину или квартиру и получил неслабый доход, переводящий его на более высокий тариф?

Вывод: прогрессивную шкалу НДФЛ надо вводить только в пакете с отменой обязательного налогового агента. Проще говоря как на западе: работодатель платит работнику деньги и всё. Работник самостоятельно раз в год декларирует ВСЕ свои доходы, самостоятельно же исчисляет и уплачивает в бюджет свой НДФЛ по прогрессивной шкале.

На пальцах: декларацию 3-НДФЛ тогда должны сдавать не только те, кто заявляет имущественные вычеты как сейчас, а ВСЕ!

---

Совершенно верно. но я не представляю всех ФЛ, заполняющих декларацию 3-НДФЛ. Когда я первый раз подавала на социальные вычеты, то я делала декларацию несколько дней, все равно наделала ошибок и переделывала потом. Как это будут делать люди далекие от бухучета - не знаю.

Хвостик, [шёпотом] А мы на что? Или денюшка не нужна? )

Цитата:

---

Сообщение от Генук

А мы на что? Или денюшка не нужна? )

---

денюшка то нужна...но сразу найдется куча родственников-друзей с которых и денюшку брать неудобно...:(

Цитата:

---

Сообщение от Хвостик

Совершенно верно. но я не представляю всех ФЛ, заполняющих декларацию 3-НДФЛ. Когда я первый раз подавала на социальные вычеты, то я делала декларацию несколько дней, все равно наделала ошибок и переделывала потом. Как это будут делать люди далекие от бухучета - не знаю.

---

Это бизнес. Консалтинг.

Цитата:

---

Сообщение от kardinal178

Правительство рассматривает вопрос о введении в России прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ), заявила вице-премьер Ольга Голодец.

---

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в ежегодном интервью российским телеканалам заявил, что возврат к прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в обозримом будущем не стоит.