В спорт школу купили часы шахматные электронные. Провели ч/з казначейство как материалы. Стоимость часов 2500 руб. Это правильно или надо (нужно) перевести их в ОС?
Вид для печати
В спорт школу купили часы шахматные электронные. Провели ч/з казначейство как материалы. Стоимость часов 2500 руб. Это правильно или надо (нужно) перевести их в ОС?
Я бы перевела в ОС через сч.106
Подскажите способ перевода если можете.
А как объяснялись с казначейством? Прикрутите их к столу, создайте рабочее место шахматиста, как вариант.
В накладной которую оплачивали были другие материалы и среди них были часы. Скорее всего не указали.
У Вас каким-то образом Казначейство видит КОСГУ?
P.S. Я тоже сторонник 10631310.
а чё с ними объясняться?Цитата:
Сообщение от ЦБ
там терь всё едино: КВР 244 и точка
3 года взад бывало при каждом новом платеже (ну может не каждом, так через 1-2 точно) разборки, выяснения, то про статью, то про формулировки
терь - я уже и не помню када послений раз разговаривал со своими - уже стали забываться и имена, голос в телефонной трубке уже забылся:mocking:
Представляете, мы ещё с КОСГУ работаем. ПО позволяет, а люди привыкли.
ну доп классификация конечно не запрещена: хотишь используй коли те надоть. наши =финики= тоже понавыдумали всякой ахинеи из этой природыЦитата:
Сообщение от ЦБ
но казначеям она по барабану - втуды они не глядять, пиши чё хошь
Наши казначеи работают совместно с финиками, мы муниципалы. А федералам да - и повезло, и нет.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
мы тоже муниципалы
есть доп клаччификация. по природе она основана на КОСГУ, только с ещё большей детализацией, на отдельные позиции затрат (типа комун расходы 223 ещё разграничина на эл-во, газ, воду...) + ещё участвует символ, определяющий из какого уровня бюджета или =какой там кучки денег= это взято для оплаты....
но если я гдейта промахнусь, недоглядел, при копированниии чёй-та не поменял... (всякое случается) ... в общем поставил что-то не то, что и сам бы хотел, в этой доп классификации - никто ничего слова не скажет - платёж улетит без вопросов
потом конечно в накопительных выписках это всё будет видно, и начинаются разборки с =финиками= типа вот надо было... а ты... терь у нас (у них тоесть)......
У нас все лимиты с допклассификацией - коммуналка детализована, уровень бюджета... Платежка просто так не улетит. Бывают ошибки, по любому, уведомления делаем. Особенно напряжно, когда в середине года приходится по стопитсот уведомлений делать, из-за 291-296 например. Мечтаем, чтобы приказы/инструкции пореже усовершенствовали.
бюрократы...они везде.
Я бы назвала это защитой от дурака. Бюрократия в другом - столоначальники везде. И темнота повсеместно. Искореняем)Цитата:
Сообщение от topalov
недавно заходю к своим финикамЦитата:
Сообщение от ЦБ
у зам начальника по бюджету на компе гашение экрана включено. там надпись плавающая болтается
Цитата:
Идиотизм вечен!
А я б может и не заморачивался с переводом через 106, а сделал бы уточнение с 340 на 310 (раз у вас используется такая классификация) и оприходовал бы часы сразу как ОС.
Если, конечно, вам планы или лимиты позволяют (имеются средства по 310). И если кассовый расход был в этом году.
Потому что вот этот перевод из МЗ в ОС влечет за собой потом пояснения к балансу и неизвестно, что лучше воспримут ваши финики - уведомление об уточнении сейчас или пояснения к балансу потом.
А лучше всего, конечно, спросить у них самих.
ну так тем более.. одним больше, одним меньше.. сделать уведомление об уточнении 340-310.. будет стописотодно.. если лимиты позволяют..Цитата:
Сообщение от ЦБ
а что это вообще такое- часы шахматные электронные?
Вы спрашиваете- надо ли их переводить в состав основных средств?
А сами как считаете- это основное средство?
Может, это составляющая часть чего-то? или они сами по себе?
Сначала надо разобраться, что это- основное средство, или все же МЗ, а уже потом думать, как исправляться.
Сама я считаю что это ОС. Часы шахматные электронные используют для фиксирования времени при игре в шахматы. Часы будут использоваться более одного года.
Ирэни, оплата в этом году была?
Если Вы решили, что это основное средство, значит, оно изначально покупалось неверно. Если купили в этом году, я бы сделала уточнение на 310 косгу.
А на 106 счет что собирать? Купили готовое основное средство, ничего к нему не добавили, никаких расходов не понесли.....
Да, купили в этом году.
Кто- нибудь сталкивался с такой ситуацией? У нас постоянно так происходит.
Да можно ни чего не собирать и не добавлять на 106, просто прогнать через него. А так, конечно, если казначейство лояльное, то лучше уточнение платежа сделать на 310 КОСГУЦитата:
Сообщение от ВласА
Вау, так это не случайная ошибка, а рецидив?Цитата:
Сообщение от Ирэни
т.е. Вы постоянно покупаете основные средства по 340 КОСГУ и вам за это ничего не бывает?
ну-ну... на каждого хитромудренького рецидивиста в итоге находится управа, не опасаетесь, что когда-нибудь и на вас найдется?
можно то оно можно, но лучше не нужно.Цитата:
Сообщение от Маргошик
Вообще это в чистом виде ОС, и не надо потакать автору в его противозаконных устремлениях. В следующий раз она захочет 225 израсходовать на 226, а 213 пустить на 211.
ну, положим, не казначейство, а финорган.Цитата:
Сообщение от Маргошик
А потом, что значит лояльное/нелояльное? законодательство по бюджетной классификации никто не отменял.
Я то сперва подумал, что у автора это случайность, а, оказывается, у нее это "постоянно происходит".
Ну и спрашивается, для чего тогда 65н вообще нужна.
У нас в отделе так происходит. Оплачивает бух-рия по оплате, а я в мат.отделе работаю. Нам доки после оплаты отдают. Не виноватая я:)
Остальные тетеньки на это внимание не обращают, как прошло так и ставят на учет. Я помоложе, после универа, стараюсь придерживаться ПБУ. Они мне говорят: тебе это надо, нам дополн. работу из-за тебя придется делать.
А кроме ПБУ, вас нормативкой не нагружали? Злобные тётеньки!Цитата:
Сообщение от Ирэни
Цитата:
Сообщение от Ирэни
Цитата:
Сообщение от Ирэни
а Глав бух у вас где?Цитата:
Сообщение от Ирэни
дирёо то у вас вообще имеется или все кто чего сморозит?
лишь бы побыстрей домой бежать , "пока мэр не увидел, что ты на работе был"...Цитата:
Сообщение от Ирэни
Да, согласноа, здесь вопрос только с главбухом решать. Ответственность за учет- на нем. Если не боитесь и не хотите отвечать потом, напишите ему служ.записку, что поступило основное средство, которое оплачено как мз, прошу указаний. Либ просто ставьте основное на баланс, и все. Краснота в отчетах- головная боль главбуха, пусть указания дает, кому, что, где и как исправлять. Несколько раз исправят, дальше думать будут, что и как платить.
Цитата:
Сообщение от Ирэни
а нафига буху материального отдела вообще знать о том оплачен ли этот МЗ или нет ещё?Цитата:
Сообщение от ВласА
его дело поставить на учёт, закрепить за нужным МОЛом, проконтролировать чё он в мат отчёте написил, списал или ещё на остатке....
за оплатой хай следит тот кто расчёты с контриками ведёт, банк....
Часы то провели как МЗ, получается что МОЛ может в течение года сделать списание. Те кто оплачивал, после оплаты уже забывают об этом.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
при нормальном положении - НЕ МОЖЕТ!Цитата:
Сообщение от Ирэни
для того что бы он что то списал (где бы это что то не числилось , в каком бы разделе учёта не был бы) нужно составить Акт о списании в котором должны быть причины этого списания
и цельныя коммиссия, и дирехтур, а то и представители Учреда (если уже действительно учёт нужен) должны всё завизировать
а то что некий объект даже если и оказался вместо ОС в составе материалов - совсем не основание, что его обязательно до конца года списать нужно
у Вас самих всякая мелочёвка типа шраблы, грабли, некоторые канцелярские принадлежности, вёдры.... иде числится и когда списывается совсем нафиг ?Цитата:
Сообщение от Ирэни
(где бы это что то не числилось , в каком бы разделе учёта не был бы) нужно составить Акт о списании в котором должны быть причины этого списания.
Получается оргтехнику и другие до 10000 руб смело можно зачислять в материалы?. Акт на списание составить дело не хитрое.
ну эт по ситуацииЦитата:
Сообщение от Ирэни
Акт на списание и здания и автомобиля можно зафигачить
ну лан... щаз же небось начнутся про то что там та же гос. регистрация участвует, но нафигачить - не хитрое
видел я несколько предприятий, где вообще безо всяких актов просто взяли и всё вычеркнули, да ещё с запасом!
(для тех кто не понял что такое =с запасом) - это значит остаток в Балансе ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ!!!)
ну так вот она и ставит. На учет.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
и сразу у нее вопрос - поставить на учет как ОС или как МЗ?
нет, давайте отрешимся (тем более от списания) от всего и просто ответим на вопрос - эти часы ей как ставить на учет - как ОС или МЗ?
отрешившись ото всего, часы - это ОСЦитата:
Сообщение от VLDMR
и этому буху ЗКР и ПП не нужно изучать вовсе! на материальном столе и так работы дофига без этого.
И поставить она их на учет должна как ОС.
И это будет правильно.
но.
Сразу вылезет красным/черным 302.34 и 302.31. И главбух кого "назначит" виноватым?
естественно, "молодую".
Похвально стремление автора добиться хоть какого-то решения, но вот решение делать перевод через 106 из МЗ в ОС вызывает сомнения.
Вообще то этот вопрос не к форуму, должен решать ГБ и решить именно по оплате по правильной классификации. В данном случае - делать уведомление об уточнении.
А точнее, пересортица 302.34/302.31 вылезет не сразу, а когда главбух "проснется от спячки" и начнет делать ф.769 за полугодие.
А до этого у главбуха другие дела. Лак вон с ногтей облез, подправить надо и это куда важнее.
Исправить текущую ошибку пятиминутное дело. Хватит спорить кому где важнее.
А вот он и главбух. :pЦитата:
Сообщение от ЦБ
Здравствуйте! Как лак, поправили? :D
т.е. решено.Цитата:
Сообщение от ЦБ
Автор ставит на учет как ОС, а дальше - не ее печаль.
