Вид для печати
Доброго дня, коллеги. Порядок проведения наличных расчетов нормируется Указанием ЦБ РФ от 07.10.2013 № 3073-У. Данный акт устанавливает предел, равный 100 000 руб. на платежи наличными денежными средствами между сторонами сделки. Между двум юр.лицами-лимит 100тр. А когда подотчетник (ген.дир компании) расплачивается с юр.лицом наличкой, эта сделка получается как между юр и физ, или юр и юр???
:yes: Товарищ же не для себя лично покупает, а выступает представителем ЮЛ. Были даже какие-то письма на эту тему.Цитата:
Сообщение от ЕленаВладимирЯ
а как Вы по другому представляете расчеты наличными между юр. лицами без подотчетного лица?
например, сотрудник поставщика приезжает к покупателю с кассой и доверенностью.
:DЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
Даже если
то всё равно это будет кассир (или приравненное к нему должностное лицо), который представляет интересы своего ЮЛ, а не свои частные как гражданина.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
естественно, но я отвечала на вопрос, в каком случае не будет подотчетного лица.Цитата:
Сообщение от Крысавица
Кстати, автор сам ответил на свой вопрос - в заголовке темы.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Да как его ни назови - это лицо представляет ЮЛ, а не выступает само по себе как ФЛ. А значит, без вариантов - это расчёты между ЮЛ, на которые распространяется упомянутое ограничение. ФЛ не имеют (и не обязаны это делать) ККТ.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
юр и юрЦитата:
Сообщение от ЕленаВладимирЯ
Добрый день!
Если подотчетник расплачивается через свой личный интернет-банк (делает там перевод на р/с поставщика), считается ли это наличными расчетами? действует ли лимит?
Не считается
Почему? Он же через банк-клиент платит, чек пробивать надо.Цитата:
Сообщение от Над.К
Причем тут чек? Чеки давно пробиваются не только при наличных расчетах. Даже расчеты картами никогда не были наличными, а уж оплата через интернет-банк и подавно
Должен ли он принести кассовый чек поставщика для возмещения этого расхода?Цитата:
Сообщение от Анонимпитерский
а что, Вы считаете, что при нарушении поставщика (невыдаче чека) автоматически платеж становится личным платежом сотрудника? А товар/услугу вы приходуете на организацию или подотчетнику отдаете для личного потребления?Цитата:
Сообщение от Аноним
А если вам принесут слип о платеже картой на заправке без кассового чека заправки, платеж за бензин станет личным платежом сотрудника?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
а при наличии кассового чека бензин автоматически считается приобретенным для нужд организации, даже если был залит в личный а/м?Цитата:
Сообщение от Аноним
Ага, на том простом основании, что в чеке с заправки указан бензин. Наличие путевых листов и экономическая обоснованность расходов в условиях задачи предполагается.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
если в других документах отсутствует наименование и количество - то да,понять, что именно было оплачено и что нужно приходовать, сложно. Но изначально вопрос был о другом.Цитата:
Сообщение от Аноним
И подотчетник не виноват, если поставщик что-то нарушает. Или что руководство не смогло организовать документооборот.
Вы не измените это свое мнение, когда подотчетник принесет вам товарный чек без кассового и попросит вернуть ему деньги?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
вернуть деньги за что и на каком основании?Цитата:
Сообщение от Аноним
за актив, указанный в товарном чеке, на основании того же товарного чека.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
я не про это. Для кого он купил данный актив, поручил ли ему кто-то это сделать, и почему хочет получить за него деньги?Цитата:
Сообщение от Аноним
Я постоянно принимаю к учету активы от подотчетников, которым ни кто не поручал их покупать, но они совершили покупку, которая в момент принятия к учету признается сделанной в интересах организации.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
собсно, это и есть ответ на вопрос. Если покупка совершена в интересах организации, какое основание не возмещать сотруднику оплату?Цитата:
Сообщение от Аноним
Аноним, ZZZhanna, а вы... о чем спорите? Выглядит так, что один говорит "слон белый", второй "белый слон" и при этом друг с другом не согласны.
да это анониму скучно, поговорить охота, чё-то давно его не было ))Цитата:
Сообщение от Январь
отсутствие необходимых документов. Не?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
при наличии слипа, подтверждающего оплату, и товарного чека, подтверждающего количество и цену товара, какие именно необходимые документы отсутствуют?
Документы, которые устанавливают неразрывную связь слипа с товарным чеком.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
че-то новенькое?Цитата:
Сообщение от Аноним
Ничего нового. Какие реквизиты слипа связывают его с товарным чеком?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
понятия не имею. Вы их придумали, Вы и обоснуйте.Цитата:
Сообщение от Аноним
Понятно.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
