СЗВ-М и Расчет по страховым при отсутствии начислений

Вид для печати

12.12.2018, 12:07
Котообъект

СЗВ-М и Расчет по страховым при отсутствии начислений

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, возможно, кто-нибудь сталкивался.
В декабре 2017 года с физлицом был заключен Договор ГПХ. Срок договора с 27.12.2017 - 26.01.2018 Выплаты все были произведены в декабре 2017 год. В СЗВ-М за декабрь и Расчет по страховым за 2017 подрядчик подрядчика отразили.
Насколько я понимаю, в СЗВ-М подрядчик должен попадать за весь период действия договора ГПХ независимо от факта выплат и начислений. Я, к сожалению, проворонила, в СЗВ-М за январь 2018 года его не отразила. Сейчас собираюсь подать дополняющую СЗВ-М на этого человека за Январь 2018. Ну понятное дело, штраф... Переживем. Не могу разобраться, нужно ли мне раздел в 3 расчета по страховым взносам этого подрядчика добавлять? Или на титульной странице расчета количество застрахованных лиц корректировать?
Заранее спасибо!
12.12.2018, 12:20
OLGALG

Цитата:

Сообщение от Котообъект

Сейчас собираюсь подать дополняющую СЗВ-М на этого человека за Январь 2018.

Я бы не стала - пусть придут - найдут и только тогда оштрафуют
08.11.2019, 02:33
polpol

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.10.2012 №7828/12.
Между тем часть 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.
В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
К числу сведений, которые страхователь обязан представлять, относятся, в частности, сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, а также сумма начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.
Другими словами, страхователь обязан представить сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных.
Информации о том, что страхователь не представил эти сведения или представил недостоверные, не имеется.
В то же время обязанности страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Закон № 27-ФЗ не предусматривает.
При указанных обстоятельствах оснований для привлечения учреждения к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ у управления не имелось.
Таким образом, оснований для отмены оспариваемых судебных актов в полном объеме не имеется.
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
08.11.2019, 08:56
Аноним

Цитата:

Сообщение от Котообъект

в СЗВ-М подрядчик должен попадать за весь период действия договора ГПХ независимо от факта выплат и начислений.

Только с 01.04.19, т.е. начиная со 2-го квартала 2019 г.
13.11.2019, 16:38
polpol

Цитата:

Сообщение от Аноним

Только с 01.04.19, т.е. начиная со 2-го квартала 2019 г.

Ссылка на НПА. Номер, название, дата.
А так ОБС (одна баба сказала)
13.11.2019, 16:58
Arhimed0

Цитата:

Сообщение от Аноним

Только с 01.04.19, т.е. начиная со 2-го квартала 2019 г.

что это за ограничение такое?
почему именно С 01.04 ДОЛЖЕН попадать
а вот ДО 31.03 НЕ нужно указывать?

вроде как никаких изменений 01.04 в отношении перс учёта периодов видно не было

Котообъект, вообще по Вашему вопросу - если делать так как положено, то и в СЗВ-м и в РСВ этот чел в январе должен быть отражён. Пусть с нулевым доходом и нулевыми взносами, но отражён должен быть

Но коли так сложилось.

Цитата:

Сообщение от Котообъект

Я, к сожалению, проворонила, в СЗВ-М за январь 2018 года его не отразила.

я бы наверное так и оставил бы - не стал бы добавлять

Цитата:

Сообщение от Котообъект

Не могу разобраться, нужно ли мне раздел в 3 расчета по страховым взносам этого подрядчика добавлять? Или на титульной странице расчета количество застрахованных лиц корректировать?

так он в РСВ был отражён или нет?

если нигде не было - не вспоминайте больше о нём. Пусть попробуют найти, тем более речь не о обычном работнике, а о ГПХ
и в СЗВ-СТАЖ тогда не вздумайте вспомнить - нету и нету его

если в одном отчёте прошло, а во втором забылось, то тогда надо выравнивать их - отчёты они слишком легко сравнят
13.11.2019, 17:01
Аноним

Цитата:

Сообщение от polpol

Ссылка на НПА. Номер, название, дата.

Закон 27-ФЗ. Читайте и сравнивайте редакции до 01.04.19 и после

Цитата:

А так ОБС (одна баба сказала)

Ага. Когда самому лень искать и читать нормативку, вы идете к бабкам на местном форуме...
13.11.2019, 17:03
Аноним

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

что это за ограничение такое?
почему именно С 01.04 ДОЛЖЕН попадать
а вот ДО 31.03 НЕ нужно указывать?

вроде как никаких изменений 01.04 в отношении перс учёта периодов видно не было

Угу. Только с этой даты поменялось определение застрахованного лица, сведения о котором надо включать в СЗВ-М.

PS "Вы не видите сусликов? А они есть!" (с)
13.11.2019, 17:24
polpol

Цитата:

Сообщение от Аноним

Закон 27-ФЗ. Читайте и сравнивайте редакции до 01.04.19 и послеАга. Когда самому лень искать и читать нормативку, вы идете к бабкам на местном форуме...

Статья какая закона?

Если ст. 11 то там изменения и дополнения только на 2016г. Консультант+ указывает.

И как соотносится толкование этой статьи с требованиями ПФР предоставлять сведения о застрахованных лицах даже при невыдаче и не начислении оплаты работникам, при отсутствии базы для начисления страховых взносов, при отсутствии начисления страховых взносов
13.11.2019, 17:30
polpol

Цитата:

Сообщение от Аноним

Угу. Только с этой даты поменялось определение застрахованного лица, сведения о котором надо включать в СЗВ-М.

PS "Вы не видите сусликов? А они есть!" (с)

Где поменялось?
В Законе "Об обязательном пенсионном страховании"?
В ст. 7 этого закона?
Как было так и осталось с 2014г.

Цитата:

Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации:
(в ред. Федеральных законов от 20.07.2004 N 70-ФЗ, от 03.12.2011 N 379-ФЗ, от 03.12.2012 N 243-ФЗ, от 28.06.2014 N 188-ФЗ)
работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг
13.11.2019, 17:33
polpol

Вместо того чтобы конкретно указать и привести норму закона, ты говоришь нт о чём.
Врёшь, поди. Подначиваешь.
13.11.2019, 17:33
Arhimed0

Цитата:

Сообщение от Аноним

Угу. Только с этой даты поменялось определение застрахованного лица, сведения о котором надо включать в СЗВ-М.

ну посмотрел сравнение
не поменялось определение. так... техническая правка, о том же чуть другими словами

Аноним, Вы считаете, что до 01.04 такой человек в отчётность не попадает?
работал - он застрахован
затрахован - будь добер сдать отчётность

хоть со старыми словами, хоть с новыми
13.11.2019, 18:07
Аноним

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

Аноним, Вы считаете, что до 01.04 такой человек в отчётность не попадает?
работал - он застрахован

до 01.04.19 обязательным условием для того, чтобы быть застрахованным, была уплата страховых взносов. Если взносы за чела не уплачивались, значит он не считался застрахованным для целей закона 27-фз, значит в сзв-м включать не нужно. Чтите закон...
17.11.2019, 22:28
polpol

Цитата:

Сообщение от Аноним

до 01.04.19 обязательным условием для того, чтобы быть застрахованным, была уплата страховых взносов. Если взносы за чела не уплачивались, значит он не считался застрахованным для целей закона 27-фз, значит в сзв-м включать не нужно. Чтите закон...

Где это написано?
Ссылка на НПА, закон.
Нет ссылки - это ОБС.
Или сам придумал.

Нет такого. как было

Цитата:

Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации:
(в ред. Федеральных законов от 20.07.2004 N 70-ФЗ, от 03.12.2011 N 379-ФЗ, от 03.12.2012 N 243-ФЗ, от 28.06.2014 N 188-ФЗ)
работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг

так и осталось.

Зачем выдумываешь?

Застрахованное лицо - лицо
а) работающее
б) по трудовому договору
или
а) работающее
б) по гражданско-правовому договору, за работу по которому выплачивается вознаграждение

Если работаешь, но нет ни трудового договора, ни ГПД - не застрахованное лицо
Если есть договора, но нет работы - не застрахованное лицо.
18.11.2019, 10:53
Arhimed0

Цитата:

Сообщение от Аноним

до 01.04.19 обязательным условием для того, чтобы быть застрахованным, была уплата страховых взносов. Если взносы за чела не уплачивались, значит он не считался застрахованным для целей закона 27-фз, значит в сзв-м включать не нужно. Чтите закон...

и мамочки мимо пролетали?
и долго болеющие?
и на срок отпуска, когда он длинный? (у тех же учителей-врачей отпуск по 2 месяца, все начисления проходят перед уходом, дальше 2 месяца они в отпуске без каких либо начислений)
да и у обычного чела, если он с 01.02 по 28.02 в отпуске был. начиления прошли в январе, в феврале он уже никем не застрахован? стажа нет?

и те же ДГПХ, если срок выполнения работы несколько месяцев, а оплата после завершения?
.....

Аноним, читайте сами законы лучше!
18.11.2019, 11:39
Аноним

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

Аноним, читайте сами законы лучше!

Какие ошибки вы видите в моем прочтении? Какое прочтение и каких законов предлагаете вы?
18.11.2019, 11:49
Аноним

Цитата:

Сообщение от polpol

Где это написано?

В первом абзаце первой статьи Закона 27-ФЗ, в котором дается определение застрахованного лица для целей закона 27-ФЗ.

Цитата:

Ссылка на НПА, закон.
Нет ссылки - это ОБС.
Или сам придумал.

Гы. Сравни указанный абзац в редакции, действовавшей до 01.04.19, и в редакции, действующей с 01.04.19. И, что называется, почуствуй разницу. А уже потом неси бред, подобный этому:

Цитата:

Нет такого. как было

так и осталось.

Зачем выдумываешь?

.

Цитата:

Застрахованное лицо - лицо
а) работающее
б) по трудовому договору
или
а) работающее
б) по гражданско-правовому договору, за работу по которому выплачивается вознаграждение

Это где в законе 27-ФЗ (редакция до 01.04.19) написано?

Цитата:

Если работаешь, но нет ни трудового договора, ни ГПД

Так не бывает. Это чушь, не основанная на законе.
18.11.2019, 12:08
Arhimed0

Цитата:

Сообщение от Аноним

Какие ошибки вы видите в моем прочтении?

это

Цитата:

Сообщение от Аноним

до 01.04.19 обязательным условием для того, чтобы быть застрахованным, была уплата страховых взносов. Если взносы за чела не уплачивались, значит он не считался застрахованным для целей закона 27-фз, значит в сзв-м включать не нужно.
18.11.2019, 12:12
Аноним

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

это

не ошибка, а прямое следствие изменений, внесенных в первый абзац статьи 1 Закона 27-ФЗ и вступивших в силу с 01.04.19. Убедиться в этом легко. Надо просто сравнить тексты первого абзаца в действующей редакции с текстом в редакции, действовавшей до 01.04.19. Это вам по силам?
18.11.2019, 12:22
Arhimed0

Цитата:

Сообщение от Аноним

Надо просто сравнить тексты первого абзаца в действующей редакции с текстом в редакции, действовавшей до 01.04.19. Это вам по силам?

сделано ещё 5 дней взад

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

ну посмотрел сравнение
ну поменялось определение. так... техническая правка, о том же чуть другими словами

Аноним, не морочьте людям голову
18.11.2019, 13:28
Аноним

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

сделано ещё 5 дней взад

И в чем вы видите отличия в редакциях? Озвучьте их по пунктам и, в свою очередь,

Цитата:

не морочьте людям голову

.
PS Задумайтесь, если способны, зачем вносить в закон поправки, которые по-вашему "ничего не значат"?
18.11.2019, 13:55
Arhimed0

Цитата:

Сообщение от Аноним

И в чем вы видите отличия в редакциях? Озвучьте их по пунктам и, в свою очередь,

никаких там изменений нет!
кроме того что просто слова переставили. смысл - совершенно не поменялся

Цитата:

Сообщение от Аноним

Задумайтесь, если способны, зачем вносить в закон поправки, которые по-вашему "ничего не значат"?

для более правильной формулировки, более точной.
я и сам случается в свои собственные документы вношу подобные правки, которые ничего не означают. а просто сами по себе более красивее, более по русски звучат.
18.11.2019, 14:25
Аноним

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

никаких там изменений нет!

Старая редакция:

застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте, дающем в соответствии с законодательством Российской Федерации право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Новая редакция:

застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации")

Нет разницы? Распечатай на бумажке и наложи на оконном стекле, умник...

Цитата:

кроме того что просто слова переставили. смысл - совершенно не поменялся

Кроме того, что из определения убрали упоминание об уплате. Как думаешь, если думаешь, почему?

Цитата:

для более правильной формулировки, более точной.

И что же уточнили?

Цитата:

я и сам случается в свои собственные документы вношу подобные правки, которые ничего не означают.

Это потому, твои собственные документы ничего и ни для кого, кроме тебя, не означают. Но тексты законов, поверь, обладают немного более серьезным статусом чем твои "собственные документы", даже несмотря на то, что последние

Цитата:

сами по себе более красивее, более по русски звучат.

.
18.11.2019, 14:30
Arhimed0

Аноним, делайте как хотите
но у людей и раньше и сейчас срок застрахованности определялся датами трудовых договоров и договоров ГПХ, а не только страх взносами в отдельных конкретных месяцах
18.11.2019, 15:34
Аноним

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

но у людей и раньше и сейчас срок застрахованности определялся датами трудовых договоров и договоров ГПХ, а не только страх взносами в отдельных конкретных месяцах

, но до 01.04.19 для целей 27-ФЗ для "застрахованности" требовалась еще и уплата взносов.
18.11.2019, 15:46
Arhimed0

мамки на моём предприятии и без взносов числились застрахованными
и сотрудница одна с онкологией год на больничном была без начислений - тоже застрахованным считалась
договоров у меня правда длительных не было
все договора в пределах одного месяца укладывались, но если бы были на 3-4 месяца, я бы их весь период отмечал бы застрахованными. во всех отчётах. особенно тот который сзв-стаж - там вообще конкретные даты ставятся, ну а сзв-м - он должен соответвовать тому который -стаж
18.11.2019, 15:51
Аноним

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

мамки на моём предприятии и без взносов числились застрахованными
и сотрудница одна с онкологией год на больничном была без начислений - тоже застрахованным считалась
договоров у меня правда длительных не было
все договора в пределах одного месяца укладывались, но если бы были на 3-4 месяца, я бы их весь период отмечал бы застрахованными. во всех отчётах. особенно тот который сзв-стаж - там вообще конкретные даты ставятся, ну а сзв-м - он должен соответвовать тому который -стаж

Какое это имеет отношение к первому абзацу статьи 1 закона 27-ФЗ?
18.11.2019, 16:02
Arhimed0

Цитата:

Сообщение от Аноним

Какое это имеет отношение к первому абзацу статьи 1 закона 27-ФЗ?

ну так у них выплат и взносов нет
а значит, с Ваших слов, - они не относятся к застрахованным
у меня мои - застрахованы
18.11.2019, 19:06
Аноним

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

у них выплат и взносов нет
а значит, с Ваших слов, - они не относятся к застрахованным

для целей закона 27ФЗ (и не с моих слов, а в полном соответствии с законом 27-ФЗ).
В том числе и для устранения этого противоречия были приняты поправки к закону 27-ФЗ, вступившие в силу с 01.04.19. Указанное противоречие в полном соответствии с законом 27-ФЗ позволяло:
1. Не сдавать СЗВ-М на Гендиров нулевок, находящихся весь налоговый период (год) в отпуске без содержания (чем я, например, очень активно пользовался, сокращая себе объем работы).
2. Не сдавать СЗВ-М на ГПХ-шников в месяцы, за которые им не начислялись и не выплачивались страховые взносы.

Цитата:

у меня мои - застрахованы

Молодца!
20.11.2019, 21:37
polpol

Цитата:

Гы. Сравни указанный абзац в редакции, действовавшей до 01.04.19, и в редакции, действующей с 01.04.19. И, что называется, почуствуй разницу. А уже потом неси бред, подобный этому:

И что? Ничего не изменилось, т.к. обязанность сдавать отчёты по форме СЗВ-м установлена ст. 11 ФЗ РФ № 27 от 01.04.1996г.

А Высший арбитражный суд В Постановлении Президиума от 02.10.2012 №7828/12. истолковал эту норму закона и сказал.

Цитата:

Между тем часть 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.
В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
К числу сведений, которые страхователь обязан представлять, относятся, в частности, сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, а также сумма начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.
Другими словами, страхователь обязан представить сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных.
Информации о том, что страхователь не представил эти сведения или представил недостоверные, не имеется.
В то же время обязанности страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Закон № 27-ФЗ не предусматривает.
При указанных обстоятельствах оснований для привлечения учреждения к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ у управления не имелось.
Таким образом, оснований для отмены оспариваемых судебных актов в полном объеме не имеется.
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

В этом деле обжалованы действия ПФР, который наложил штраф на организацию за то, что были не предоставлены сведения по форме СЗВ-м на застрахованных лиц при отсутствии начислений им дохода на который начисляются страховые взносы.

Другими словами.
В организации имелись застрахованные лица.
В организации в отчётный период этим лицам доход не был выплачен и не начислялся, соответственно база для страховых взносов отсутствовала.
ПФР провёл проверку и пришёл к выводу, что организация должна была начислить доход некоторым застрахованным лицам, заплатить страховые взносы и взыскала эти взносы.
Дополнительно организация была наказана ПФР по п. 3 ст. 17 ФЗ РФ № 27 штрафом за непредоставление отчётности по форме СВЗ-м по этим лицам.

Суд истолковал ст. 11 ФЗ РФ №27 и сказал - нет выплат, нет начислений отчётность предоставлять не надо., штраф по п.3.ст. 17 незаконен.

И при чём здесь изменение в ст. 1 ФЗ РФ № 27-фз ? Если судом ст. 11 истолкована таким образом?

В 2018, 2019г. есть несколько решений и постановлений разных арбитражных судов, которые в аналогичных ситуациях в своих судебных актах отказывают ПФР во взыскании штрафов по п. 3 ст. 17 ФЗ РФ № 27-фз за непредставление СЗВ-м именно на том основании, что нет начислений зарплаты(дохода), нет выплат, нет базы для исчисления и выплаты страховых взносов.
21.11.2019, 12:21
Аноним

Цитата:

Сообщение от polpol

И что? Ничего не изменилось,

"Вы видите сусликов? А они есть!" (с)

Цитата:

т.к. обязанность сдавать отчёты по форме СЗВ-м установлена ст. 11 ФЗ РФ № 27 от 01.04.1996г.

на лиц, признаваемых застрахованными в соответствии с абзацемпервым Статьи 1 ФЗ-27, а этот абзац с 01.04.19 изменен, из него убрана обязательность уплаты взносов для признания застрахованным лицом.

Цитата:

И при чём здесь изменение в ст. 1 ФЗ РФ № 27-фз ?

В приведенном Вами решении суда ни причем, т.к. в этом деле не было спора о том, является ли лицо застрахованным или нет. Там был был спор о том, надо ли включать в базу для исчисления страховых взносов некоторые суммы компенсационных выплат застрахованному лицу

Цитата:

Если судом ст. 11 истолкована таким образом?

В этой статье много пунктов и не все из них относятся к СЗВ-М. Подумайте об этом....
04.12.2019, 19:10
Аноним

Так в том же 27 Законе всё же застрахованными признаются лица, указанные в п. 1 ст. 7 от закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ . Сам закон №27 никаких определений о том, кто является застрахованным лицом не содержит.

[quote]
1. Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации:
(в ред. Федеральных законов от 20.07.2004 N 70-ФЗ, от 03.12.2011 N 379-ФЗ, от 03.12.2012 N 243-ФЗ, от 28.06.2014 N 188-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, а также лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", получающих выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работающих по трудовому договору), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход");
(в ред. Федерального закона от 27.11.2018 N 425-ФЗ)[ /quote]
04.12.2019, 19:51
Аноним

Цитата:

Сообщение от Аноним

Так в том же 27 Законе всё же застрахованными признаются лица, указанные в п. 1 ст. 7 от закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ . Сам закон №27 никаких определений о том, кто является застрахованным лицом не содержит.

только c 01.04.19. В старой редакции все было не так.