Уважаемые клерки
У руководителя вопрос к отчету о фин результатах:
«Вот, в отчете чистая прибыль, а где же она?
И НДС, который нужно оплатить в следующем квартале, я за счёт этой чист прибыли буду платить? Так я в убытке?!»
Как объяснить?
Вид для печати
Уважаемые клерки
У руководителя вопрос к отчету о фин результатах:
«Вот, в отчете чистая прибыль, а где же она?
И НДС, который нужно оплатить в следующем квартале, я за счёт этой чист прибыли буду платить? Так я в убытке?!»
Как объяснить?
А ВЫ кто - если не знаете источника образования НДС к уплате и что чистая прибыль - это не деньги на расчетном счете?Цитата:
Сообщение от Аноним
С точки зрения бухгалтера вопросы директора звучат наивно - так это от не знания - на то ВЫ и бухгалтер - чтобы это объяснить.
Наше любимое "тыжбухгалтер" - тут как раз в тему.
Когда у нас была чистая прибыль, мы на этот вопрос обычно отвечали начальству, что она в денежном виде сидит в неоплаченной дебиторской задолженности, за которую отвечали мэнэджеры.
Благодарю,Цитата:
Сообщение от OLGALG
Поделитесь пжл опытом
дословно скажите пжл так, чтобы понятно было не бухгалтеру
Слова «доход предприятия, обеспечивающий выплату налоговых платежей, входящих в цену продукции, является источником образования ндс к уплате, а чистая прибыль это НЕ деньги на расчетном счете» не впитываются.
Вопрос остаётся
СпасибоЦитата:
Сообщение от понаехавший Тут
Пытались так обьяснить
Ответ: «вот если со всеми контрагентами расчеты завершены Мы никому не должны и нам никто не должен. Осталась чистая прибыль. И по срокам надо платить НДС в бюджет за прошедший период. Получается, мы за счёт чистой прибыли должны ндс в бюджет платить?»
Что тут сказать....
Ваша не распределенная прибыль (кредитовое сальдо 84-го счета) является пассивом и одним из источников, формирующих ваши активы. Другие источники (пассивы), формирующие активы, это - Уставный капитал, кредиторская задолженность (различного происхождения), специальные фонды и резервы. Таким образом, ответом на вопрос "где прибыль?" является - "она в любой части ваших активов". Какой из активов выбрать для указания в качестве сформированного из прибыли - воля ваша.
прибыль - это пассив баланса , это источник формирования того что у нас имеется. её нельзя увидеть, за неё нельзя подержаться и тем более взять в руки.Цитата:
Сообщение от Аноним
вот что вокруг находится, на что глаз сейчас падает - практически всё создано за счёт этой прибыли
кроме прибыли всё это создавалось ещё за уставный капитал, да за счёт задолженности перед кредиторами. остальное - за счёт прибыли
Она будет и внутри не реализованного ещё товара, и внутри вложений в производство, которое не дало ещё продукции, внутри оборотных и необоротных средств. это и как сказал предыдущий чел Дебеторская задолженность.....
кароче всё что можете перечислить из Актива создано за счёт прибыли. почти всё. источники и другие имеются - УК, кредиторка, ....
если ещё проще и одним словом
то бухгалтреский баланец состоит из двух частей - А и П (ну это понятно)
так вот по большому счёту искомая Прибыль - да тупо балласт что бы баланс сходился.
конечно это не совсем правильно, нельзя сказать что я пощщитал имущество и просто поставил разницу для выравнивания баланса на строку прибыли
она формируется тоже определёнными правилами, принципами
но для представления стороннему человеку - подойдёт
не из чистой прибыли, а из денег которые на расчетном счетеЦитата:
Сообщение от Аноним
ВЫ бухгалтер ?Цитата:
Сообщение от Аноним
И давайте начнем с того - как ВЫ сами пытались ответить на этот вопрос - что остались не поняты руководителем.
Ничего особо слово Прибыль не означает
и сделать её любой можно
конечно же если это не предприятие которое просто купи-продай - в этом особо не погоняешь. вот затраты на покупку, вот доход от реализации, вот остатки склада - 3-4-5 арифметических действий на калькуляторе - вот и посчитали
а если это производственное предприятие, да ещё с довольно таки продолжительным циклом производства, тоесть с незавершёнкой - тут уж способов крутить вертеть этим показателем можно как только угодно - в зависимости от того какой результат СЕГОДНЯ нам нужен
когда то в колхозе работал (понимаете что там продукция практически раз в год, а если на животинку посмотреть, то и раз в несколькоо лет)
предприятие было с подразделениями, я в подразделении был
бывало каждый год прямо так и заведено было - нужно было позвонить главбуху и уточнить что в этом году при закрытии делать Прибыль или Убыток, и ориентировочные масштабы этого
она тупо без подготовки не кладя трубки телефона ляпнет цифру - через сутки желаемое готово!
за счёт неё сформировано часть того имущества что находится вокругЦитата:
Сообщение от Аноним
налоги платятся за счёт денег, а не за счёт прибылиЦитата:
Сообщение от Аноним
В прибыли НДСа нет
тот ндс который Вы будете оплачивать по определению начислен, то есть находится в Кредите (в Пассиве) баланса - это тоже источник формирования
и НДС - это налог не предприятия!
НДС - налог КОСВЕННЫЙ - его покупатель платит! только платит он его через продавца
Вы товар продали - Вам покупатель деньги дал, часть из которых нужно отдать в наложку. Прибыль тут не затрагивается.
да, во время оплаты товара с наценкой прибыль возрастает, но возрастает не на всю сумму реализации (суммы платежа покупателя) а на сумму чистую, та которая БЕз НДС за вычетом себестоимости этого товара
Но начисляются к уплате - за счет прибыли.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
да ничего говорить не нужно!Цитата:
Сообщение от Аноним
это как про теорию чёрной дыры рассказать! - нет её и в тоже время она есть. не увидеть её
хотите увидеть прибыль - нужно продать ВСЁ - вот только тогда Вы сможете её увидеть, посчупать, лизнуть, ...
отдельные, некоторые - даЦитата:
Сообщение от Аноним
НДС - нет
и опять же Вы сейчас произнесли слово
ПРАВИЛЬНО!Цитата:
Сообщение от Аноним
именно начисляются!
то есть начислили - уже заветная желаемая , но не осязаемая прибыль уменьшилась!
Выше же Вы пытались говорить про УПЛАТУ из прибыли! - НЕТ
уплата происходит уже деньгами
при уплате налогов, даже те которые к уменьшению прибыли относятся, прибыль ещё раз не уменьшается
абстрактный это показатель.
он появляется только расчётным путём, нельзя его увидеть, посчупать, лицезреть
для анализа он используется
балласт - он и есть балласт
почти в полном смысле этого слова.
Вам ответили:Цитата:
Сообщение от OLGALG
Руководителю дословно сказали
и тдЦитата:
Сообщение от Аноним
Попытались обьяснить, что ндс за прошедший квартал мы будем платить не из чистой прибыли. Но не впитывается. Может быть, что бы понял именно не бухгалтер, надо говорить как раз на доступном любому человеку языке. Поэтому и прошу совета.
Если Вы можете доходчиво обьяснить - поделитесь пожалуйста. Можете как угодно (как бухгалтер, финансист, аналитик, еретик) лишь бы понятно было. Спасибо
Это как же у нас НДС влияет на прибыль ?Цитата:
Сообщение от Аноним
Если Вы с таким подходом что-то объясняете руководителю - не удивительно что он не понимает.
Прибыль - это финансовый результат - примитивно это доход минус расходы.
Большинство налогов - это расходы ( например взносы , налог на имущество, и т.д.)
Да налоги влияют на прибыль - увеличивая расходы и уменьшая прибыль .
Спасибо за ответЦитата:
Сообщение от OLGALG
Вы цитировали не Автора поста (тут путаница от Анонимов), но не суть.
Руководитель как раз понимает как образуется фин результат. Но не понимает где же он.
Спасибо вам
А то что НДС это изъятие 20% начисленной выручки от реализации он понимает?Цитата:
Сообщение от Аноним
В АКТИВАХ.Цитата:
Сообщение от Аноним
так я в своих опусах и говорил как для простого обывателяЦитата:
Сообщение от Аноним
Вынудили так сказать на профессиональном форуме выразиться как бабка на базаре - меня же коллеги прочтут и скажут что с ума брякнулся
получается зря писал?Цитата:
Сообщение от Аноним
ну тогда я даже уже не знаю что ещё сказать можно
уж и так и этак....
думаю, что уже ничё не поможетЦитата:
Сообщение от Аноним
если бы пробило хоть что то, то поступали бы отдельные уточняющие вопросы
а так....
цельный опус а в ответ -
где и что ещё не понятно?Цитата:
Сообщение от Аноним
посадите своего дира рядом и прочтите всё вслух
или Вы и сами не совсем поняли что пишем-обсуждаем?
вот именно что не понимает!Цитата:
Сообщение от Аноним
небось всё понятие в словах
получили от покупателей деньги - потратили поставщикам-налоговикам деньги
так?
Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от OLGALG
а прикольно получается в этом вопросе и ответе!
где он? - в Активе!
но при этом сам он (наша прибыль) - Пассив!
Потому что БАЛАНС - равновесие.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
И все нормально - ведь искать эту прибыль на расчетном счете ( где деньги) мысль возникает, а в других активах - почему нет ( может стоит на затоваренный склад посмотреть или незавершенка висит ).
Я почему у автора дважды спросила - бухгалтер ли он - анализировать надо - не только форму 2 а сам баланс и доходчиво объяснить руководителю.
Прибыль в нашей системе учета/отчетности в большинстве случаев - мифическая величина, не имеющая ничего общего с реальной прибылью предприятия.Цитата:
Сообщение от OLGALG
Он ее уменьшает.Цитата:
Сообщение от OLGALG
В каком месте и как - стесняюсь спросить - ничего что доходы и расходы для целей налогообложения прибыли считаются без косвенных налогов т.е. НДС.Цитата:
Сообщение от Аноним
ВЫ прибыль с денежным потоком не путайте.
ну я и грю - БАЛЛАСТЦитата:
Сообщение от Старый ворчун
говорили-говорили .... и всё одно: всё что платим - это прибыль уменьшаетЦитата:
Сообщение от Аноним
у меня тут тоже недавно с директором непонятки были
сидим затраты считаем необходимые для выполнения одной отдельной работёнки для работника
ну я и говорю
- там покупка ТМЦ будет, плюс его зарплата, плюс налоги на неё
дир мне в ответ
- неее, налоги - это МИНУС!
- какой "минус"? налоги - это я не про подоходний, а те которые на зарплату начисляются
- ну налоги же - минус!
- плюс - сверху зарплаты - их предприятие дополнительно сверх платит
- минус....
все мои попытки как то объяснить про страх взносы так и остались НЕ ПОНЯТЫ
Ну что такой спец может объяснить директору.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
Хотя тут была какая-то путаница - про влияние НДС на прибыль вроде пишет другой аноним - не автор.
Цитата:
Сообщение от Аноним
Вот в этом:Цитата:
Сообщение от OLGALG
.Цитата:
доходы и расходы для целей налогообложения прибыли считаются без косвенных налогов т.е. НДС.
может, на примере попытаться?
НДС не учитываю, считаем, что все суммы без НДС.
Было на расч.счете 240 руб.
Купили товар 2 шт. по 120 руб. = 240 руб. , в т.ч. НДС = 40
Продали одну штуку за 156 руб. в т.ч. НДС=26, выручка без НДС 130, себестоимость без НДС 100.
Доход от продажи 30.
Из этого дохода 10 зарплата с налогами, + 10 аренда и т.п.
Итого прибыль 10.
Налог на прибыль 2, осталась чистая-чистая прибыль 8.
А на расч.счете = 0, т.к. покупатель еще товар не оплатил.
А НДС 6 заплатить надо.
А налог на прибыль 2 заплатить надо.
и прибыль распределить можно = 8
Аноним, начните с главного - определитесь что Вы вообще считаете
Психически нормальный человек именно так и понимает.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
Можно составить Отчет о ДДС косвенным методом , посчитать FCFE ( Free Cash Flow to Equity).Цитата:
Сообщение от Аноним
Вот тут можно почитать https://www.klerk.ru/buh/articles/484222/
А можно еще аудит заказать у компании из большой тройки....Цитата:
Сообщение от gnews
а потом найти переводчика, который каждое слово из аудиторского заключения переводил бы на простой обывательский язык, понятный бабушке, заставшей времена Наполеона!Цитата:
Сообщение от Аноним
Тоже выход :pЦитата:
Сообщение от Аноним
тому кто три дня подряд убеждает всех окружающих, что при уплате НДСа его прибыли снижаются?Цитата:
Сообщение от gnews
нееее - безперпективняк!
что толку смотреть всем нам здесь собравшимся на какие-нить выкладки процессов атомной станции, подробнейшие детальные чертежи двигателя космического корабля,....
ну так и для этого дира такие аудиты
всё что ему нужно из этого аудита - это а сколько у меня бабла, а не украли ли без моего ведома. ну в самом крайнем, особо продвинутом случае - а в каком месте я что-то упустил и мог бы получить больше
ну вот практически и всё
