Добрый день! Прошлый бухгалтер не следила за тем что отгружает, образовалась пересортица, до этого с торговлей не работала, как убрать пересорт?
Вид для печати
Добрый день! Прошлый бухгалтер не следила за тем что отгружает, образовалась пересортица, до этого с торговлей не работала, как убрать пересорт?
Можно попробовать комплектацией номенклатуры...
Смотря какая пересортица. Если одно и то же наименование забито несколько раз, то можно тупо ручной проводкой перекрыть остаток и недостачу. Если же не поэтому, то надо разбираться - может, приходная накладная не вбита...
По идее пересортица инвентаризацией корректируется.
открыла этот документ и не понимаю как его заполнять, в поле комплект что нужно вносить?Цитата:
Сообщение от labaluzska
Да, причина эта, бухгалтер вносила от поставщиков одно, а продавала по нашему прайсу, т.е .нужно распечатать оборотку, найти что с чем сопоставить и сделать бух. справку ?Цитата:
Сообщение от Крысавица
Тогда уж лучше акт перевода товара, с указанием соответствий наименований по документам поставщика и вашим отгрузочным.Цитата:
Сообщение от Аноним
В программе это будет ручная проводка.
Я бы на вашем месте:
1. Провел инвентаризацию.
2. Оприходовал товар по результатам инвентаризации на новый склад в учетной системе.
3. Списал остатки товара со старого склада в учетной системе.
А как сделать инвентаризацию в программе? я захожу в склад, инвентаризация товаров, нажимаю кнопку заполнить , и там не появляется излишки и недостатки или это нужно вручную забивать из оборотки?Цитата:
Сообщение от Аноним
Все зависит от программы. И это:Цитата:
Сообщение от Аноним
тоже.Цитата:
я захожу в склад, инвентаризация товаров, нажимаю кнопку заполнить , и там не появляется излишки и недостатки
Скорее всего нет.Цитата:
или это нужно вручную забивать из оборотки?
Угу. И получил базу по налогу на прибыль.Цитата:
Сообщение от Аноним
Этот документ предназначен конечно именно для комплектации, и может быть мой совет не очень верный, но я бы убрала пересорт именно им, а не инвентаризацией, чтобы не тянуть налог на прибыль. Грубо говоря у вас на складе на счете 41/10 есть -2 шт. Ручка шариковая и +2 шт. Шариковая ручка. Вот и перемещаете один товар в другой, минус закрывается на плюс. Не знаю как еще толковее это объяснить.Цитата:
Сообщение от Аноним
Угу. Но после этого:Цитата:
Сообщение от Крысавица
И уменьшил базу по налогу на прибыль.Цитата:
Сообщение от Аноним
PS Читайте посты полностью, не вырывая их части из контекста.
Угу. В части, не превышающей нормы естественной убыли. А остальное надлежит отнести на виновных лиц и удержать с них.Цитата:
Сообщение от Аноним
https://glavkniga.ru/situations/s502746
А вредный совет от анонима - это традиция Интернета. И это я не про чтение постов.Цитата:
Сообщение от Аноним
- Чушь не основанная на законе. Ваш glavknigaru - экспоненциальная чушь не основанная ни на чем.Цитата:
Сообщение от Крысавица
Приведите нормы - статьи, пункты законодательных актов, на которых основана ваша обычная чушь.Цитата:
Сообщение от Аноним
Какую мою "чушь" вы имеете ввиду? Совет провести инвентаризацию при наличии бардака в складском учете вы считаете чушью? Серьезно? И при этом вы считаете себя профессиональным бухгалтером?Цитата:
Сообщение от Крысавица
Если мы покупаем тонны, а продаем метры, тоже пользуемся им.Цитата:
Сообщение от labaluzska
Комплект - проданное, Комплектующая - купленное.Цитата:
Сообщение от Аноним
Какой уполномоченный орган государственной власти подтвердит отсутствие виновных лиц?Цитата:
Сообщение от Аноним
Виновных в чем? И какой НПА требует такого подтверждения при проведении инвентаризаций?Цитата:
Сообщение от Александр Х
Убытки от недостачи материальных ценностей в случае отсутствия виновных лиц могут быть учтены в составе внереализационных расходов при документальном подтверждении соответствующим уполномоченным органом того, что виновные лица отсутствуют (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ).Цитата:
Сообщение от Аноним
ст. 265 НК РФ
5) расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти;
Не возникают при устранении пересортицы по результатам инвентаризации.Цитата:
Сообщение от labaluzska
А автора темы не интересует проведение инвентаризации. Ему надо тупо перекрыть остаток по одной позиции номенклатуры в базе программы отрицательным остатком по другой аналогичной позиции, которая немного отличается формулировкой. Решение об инвентаризации принимает руководство, если ему порядок в учете (в т.ч. складском) не нужен - то бухгалтер молчит в тряпочку, получает свою з/пл и тихо мудохается с компьютерной базой.Цитата:
Сообщение от Аноним
И весь вопрос у автора только в том, как (каким электронным документом) это сделать в программе. Я объясняю, как это сделать, чтоб не попасть на налог про прибыли.
Гораздо больше, чем вы себя - профессиональным анонимом.Цитата:
Сообщение от Аноним
И это вы считаете вершиной профессионализма бухгалтера?Цитата:
Сообщение от Крысавица
А почему вы считаете, что ваш способ позволяет не "попасть на налог по прибыли"? Предлагаемая мною инвентаризация по сути и конечному результату не отличается от ваших "объясняю, как сделать", только она проще и предусмотрена действующим законодательством.Цитата:
Я объясняю, как это сделать, чтоб не попасть на налог про прибыли.
Не позорьтесь. Я понимаю, что Вам сейчас захочется обзываться, но и фиг с Вами. Ваши познания об инвентаризации или слишком неглубоки, или Вы специально вводите в заблуждение, или это жесткий тролинг.Цитата:
Сообщение от Аноним
Пересортицу при инвентаризации зачесть можно, но в данном случае это всё НЕ пересортица, а бардак в учете. И для проведения пересортицы на основании инвентаризации нужна куча документов - инвентаризационные ведомости, акт пересортицы, с приказами, комиссией, подписями м.о.л. и т.д. Нарисованные бухгалтером бумажки инвентаризацией являться не будут. Предвосхищая ваш извечный вопрос про НПА - Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"
читайте.
Для автора. Варианты исправления:
- найти "расползающиеся" позиции, оприходовать по наименованиям реализации, потом всё перепровести.
- перенести эти позиции бух.справкой на нужные, опять же, потом всё перепровести.
И в том и в другом случае надо составить что-то вроде "акта перевода товара", чтобы такой учет имел обоснование.
Каким документом пользоваться - бух.справкой или документом комплектации - попробуйте, чем удобнее. Я лично преимущества комплектации не вижу, т.к. он удобен для объединения нескольких товаров в кучу или для их разъединения, а тут все равно надо каждую позицию отслеживать. Одну бух.справку на всё сразу сделать тоже не получится, ибо реализации были разными датами, и себестоимость спишется неправильно.
Чем же это?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Ну всяко не вам их оценивать, уж поверьте мне слово.Цитата:
Ваши познания об инвентаризации или слишком неглубоки,
Никогда не имел такой цели.Цитата:
или Вы специально вводите в заблуждение,
И опять не угадали. Не ваш сегодня день...Цитата:
или это жесткий тролинг.
Ну слава Богу!Цитата:
Пересортицу при инвентаризации зачесть можно,
А как синонимы могут противопоставляться друг другу?Цитата:
но в данном случае это всё НЕ пересортица, а бардак в учете.
"Кот на ком стоял?!!!" (с)Цитата:
И для проведения пересортицы на основании инвентаризации
Кому нужна и на каких правовых основаниях?Цитата:
нужна куча документов - инвентаризационные ведомости, акт пересортицы, с приказами, комиссией, подписями м.о.л. и т.д.
А я ни где и не заявлял, что инвентаризация - это "нарисованные бухгалтером бумажки".Цитата:
Нарисованные бухгалтером бумажки инвентаризацией являться не будут.
И каким же образом "Методические РЕКОМЕНДАЦИИ..." могут к чему-либо обязывать?Цитата:
Предвосхищая ваш извечный вопрос про НПА - Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"
Угу. И вы пользуйтесь своими же советами.Цитата:
читайте.
Нет здесь никакой инвентаризации. Для альтернативно мыслящих повторяю: тупо НЕТ.Цитата:
Сообщение от Аноним
Инвентаризация - это не электронный документ в базе бухпрограммы, это реальный пересчёт реально имеющихся ТМЦ реально существующей комиссией в течении нескольких дней, на которые функционирование склада фактически прекращается.
Это - реалии жизни РЕАЛЬНОГО действующего бухгалтера.Цитата:
Сообщение от Аноним
Предлагаемая вами подлянка может реально кого-то подставить. Если вам повезло - не переносите ваш сомнительный опыт на других.Цитата:
Сообщение от Аноним
А лично я по вашим советам вижу, что вы ни одной инвентаризации в жизни не проводили. И даже со стороны не видели. В отличие от меня. Поэтому ваш пустой трёп именно таковым и воспринимаю.
На сём дискуссию заканчиваю. Автор темы предупреждён, если послушает идиотских советов - пусть потом пеняет на себя.
В идеале акт перевода ТМЦ делается на каждую накладную и к ней и прикладывается.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
зачем? Это примерно то же самое, что прикладывать к каждой накладной оригинал доверенности на кладовщика. Вполне достаточно утвердить один раз соответствие номенклатуры приказом.Цитата:
Сообщение от Крысавица
А уж если разницы возникают из-за того, что оприходована "ручка шариковая", а списана "шариковая ручка" - тут и актов никаких не надо.
Ее еще нет, но ее надо провести, хотя бы выборочно в отношении номенклатурных единиц, по которым есть пересортица (бардак).Цитата:
Сообщение от Крысавица
Это все зависит от уровня понимания бухгалтерского учета, как технологии. При тупом понимании нет. Но стоит немного подумать, и легко придете к иному выводу. Но это если подумать.Цитата:
Для альтернативно мыслящих повторяю: тупо НЕТ.
Инвентаризация может быть выборочной, если чо...Цитата:
Инвентаризация - это не электронный документ в базе бухпрограммы, это реальный пересчёт реально имеющихся ТМЦ реально существующей комиссией в течении нескольких дней, на которые функционирование склада фактически прекращается.
Да, реальность порой тупа и жестока....Цитата:
Это - реалии жизни РЕАЛЬНОГО действующего бухгалтера.
И каким же это образом, стесняюсь спросить?Цитата:
Предлагаемая вами подлянка может реально кого-то подставить.
И с чем же это мне так "повезло"?Цитата:
Если вам повезло - не переносите ваш сомнительный опыт на других.
Плохо у вас со зрением, к врачу вам надо.Цитата:
А лично я по вашим советам вижу, что вы ни одной инвентаризации в жизни не проводили.
А почему вы уверены, что то, что видели вы, является единственно возможным способом инвентаризации?Цитата:
И даже со стороны не видели. В отличие от меня.
Пустой треп обычно не заставляет оппонентов кипятиться так, как кипите вы...Цитата:
Поэтому ваш пустой трёп именно таковым и воспринимаю.
А вы считаете свои посты участием в дискуссии?!!! Смело...Цитата:
На сём дискуссию заканчиваю.
Т.е., для составления такого акта никаких комиссий не нужно? И я могу перевести десятый айфон в пятый просто заполнив некую форму в учетной программе и потом взять со склада 10-й, оставив там свой пятый?Цитата:
В идеале акт перевода ТМЦ делается на каждую накладную и к ней и прикладывается.
в вашем понимании выборочная инвентаризация - это бухгалтеру на склад сбегать и кое-что самостоятельно пересчитать без участия кладовщика?Цитата:
Сообщение от Аноним
Или что?
Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
...
2.16. В межинвентаризационный период в организациях с большой номенклатурой ценностей могут проводиться выборочные инвентаризации материальных ценностей в местах их хранения и переработки.
PS Почему вы не пользуетесь своими же советами? А? "Читайте."
спасибо, я читала.Цитата:
Сообщение от Аноним
На каком основании кладовщик/кладовщики должны пустить бухгалтера на склад и позволят что-то где-то считать?
Кто и на каком основании будет подписывать инвентаризационные описи?
Имеет ли право бухгалтер без распоряжения руководителя по собственной инициативе в одиночку проводить инвентаризацию?
Но самое главное -на фигазачем в данном случае бухгалтеру сличение фактических остатков с учетными, если нужно сравнить учетные остатки с учетными же ?
Не ленитесь, прочтите еще.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
А вы всерьез считаете, что бардак в складском учете может быть устранен исключительно действиями одного бухгалтера без ведома руководства?Цитата:
На каком основании кладовщик/кладовщики должны пустить бухгалтера на склад и позволят что-то где-то считать?
Еще раз, медленно и печально: читайте то, что советуете читать другим...Цитата:
Кто и на каком основании будет подписывать инвентаризационные описи?
Нет.Цитата:
Имеет ли право бухгалтер без распоряжения руководителя по собственной инициативе в одиночку проводить инвентаризацию?
И каков же смысл в таком сравнении?Цитата:
нужно сравнить учетные остатки с учетными же
а с чего Вы взяли, что бардак в складском учете? Бардак в программе, которую использует бухгалтер, а что там со складским учетом на самом деле - автор не озвучивала.Цитата:
Сообщение от Аноним
И у автора на данный момент задача привести в порядок учетные данные.
Или что.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
для складского учета, является бардаком в складском учете.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
сам складской учет может вестись в другой программе.Цитата:
Сообщение от Аноним
хотя бы для того чтобы убрать минусовые остатки, а потом уже можно и реальную инвентаризацию проводить. Ваши советы реально могут человека сбить с толку.Цитата:
Сообщение от Аноним
Или не в программе.. Я же и говорю - бардак. Почему вы боитесь называть вещи своими именами?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Нормальный бух все делает в обратном порядке...Цитата:
Сообщение от labaluzska
Эти советы основаны на действующем законодательстве. Как они могут сбивать с толку?Цитата:
Ваши советы реально могут человека сбить с толку.
