Предлагаю обсудить неоднозначный вопрос: что выбрать ООО и ПБОЮЛ? Преимущества и недостатки и при ведении коммерческой деятельности.
Вид для печати
Предлагаю обсудить неоднозначный вопрос: что выбрать ООО и ПБОЮЛ? Преимущества и недостатки и при ведении коммерческой деятельности.
Если вид деятельности продажа населению - ПБОЮЛ, если организациям - ООО. Все упирается в НДС.
Для ООО в связи с "упрощенкой" тоже появились возможности, но все зависит от масштабов бизнеса. При определенных условиях вполне желательно иметь группу компаний, в которой могут быть и ООО и ПБОЮЛ. Это позволит минимизировать налогообложение. Все зависит от конкретных условий.
С точки зрения налогообложения принципиальной разницы нет. И в том и в другом случае можно минимизировать налоги.
Что касается юридического статуса и жизненной практики, то на мой взгляд предпочтительнее ООО.
Для упрощенцев. Если нужны свободные не контролируемые деньги - ПБОЮЛ (освобожден от НДФЛ) , если деньги реинвестируются в бизнес без разницы, но лучше по другим соображениям юрлицо.
предпочитаю юрлицо
пбоюл рискует собственным имуществом.
Все определяют Ваши цели и задачи. Если Вы хотите сделать финансовые движения и потом свернуть свою деятельность - проще ПБОЮЛ. Если Вы хотите работать в развитие - то ООО.
На определенном этапе, имея договора аренды земли и помещений Вам будет проще продать свой бизнес, путем внесения изменений в учредительные документы. И выше правильно было сказано насчет ответственности. ООО теоретически можно бросить, а от ПБОЮЛа по налоговому кодексу освобождает только смерть.
Зачем так страшно, сдать свидетельство проще.Цитата:
а от ПБОЮЛа по налоговому кодексу освобождает только смерть.
Есть люди по несколько раз откывавшие и сдававшие свидетельства. И каждый раз все "с чистого листа."
Вопрос не по поводу сдачи свидетельства, это можно делать по нескольку раз в день. Вопрос о той недвижимости, которая будет записана на ПБОЮЛа. например: Вы имеете в собственности участок земли 100 га. и на нем торговый комплекс. Задайте себе вопрос, как проще будет распорядиться этим имуществом. Если оно будет оформлено на ПБОЮла или на ООО?
Вполне согласна с большинством. Считаю что ООО целесообразней. Раньше всегда считала, что ЧП удобней в рознице, но тут приспичило- все просчитала и оказалось, что больше гибкости в политике ведения учета у Юр. лица. А НДС сейчас не проблема. А в идеале - конечно лучше несколько- акцизные товары на одном, вмененка-на другом, упрощенка - на третьем, чп на четвертом и т.д. и т.п.
А интересно- чем в принципе отличается ООО от ЗАО?
Особенного ничего не нашла, но у меня ЗАО и ООО- хотелось бы знать. Хотя может быть этот вопрос больше к юристам.
ООО - Вы хозяин.
ЗАО - Вы должна все делать через ФКЦБ. А это совершенно гнусная контора.
Практические отличияЦитата:
А интересно- чем в принципе отличается ООО от ЗАО?
1. В ООО можно потребовать обязательного выдела доли из имущества, а в ЗАО можно сказать акционеру - иди и продавай свои акции кому хочешь.
2. В ЗАО продавая акции продаешь ценные бумаги - отсюда имущественный вычет по НДФЛ, а в ООО облом.
3. С ЗАО больше заморочек из-за ФКЦБ, реестра акционеров и сопутствующих моментов.
Может еще пара моментов которые я упустил. Остальное теоретическая муть не имеющая практического интереса.
Всем огромное спасибо за советы.
Остановился я на Обществе с ограниченной ответственностью.
Ведь не даром даже в названии упомянута "ограниченная ответственность"
А так как ПБОЮЛ я уже являюсь - будет полный симбиоз!
Вопросов конечно еще прибавилось....
Простите, а как с актами проверок, штрафами?Они тоже становились чистыми листами? ПБОЮЛ тянет за собой налоговые санкции всю жизнь, пока не рассчитается. ООО простым слиянием с сереньким юр. лицом "без определенного места жительства" снимет головную боль задолжавшего бюджету бизнесмена.
Цитата - 2. В ЗАО продавая акции продаешь ценные бумаги - отсюда имущественный вычет по НДФЛ, а в ООО облом.
Поправочка, сорри - (*!!!) новые изменения дают право на имущественный вычет при продаже доли
Господа, слышали ли Вы о том, что со следующего года ИП (ПБОЮЛ), являющиеся участниками договоров о совмпстной деятельности, не смогут применять упрощенку??? Ответьте, пожалуйста, на е-майл!!! rakinceva@er-capital.ru
И не только ИП, но и организации тоже. Но закон пока не принят.
А откуда данные? Есть законопроект? он где-то опубликован? А Где???
В сегодняшних новостях на этом сайте посмотрите.
ИП - идеальная форма для "кустаря-одиночки с мотором", то есть без наемных работников _вообще_ , особенно на УСНО-6 .
В этом случае - минимум телодвижений по отчетности, а организация юр-лица только добавляет геморрой в этом отношении.
При наличии же наемных работников преимущества ИП почти все исчезают.
То есть в этом случае есть смысл задуматься об ООО.
Понятно что ООО ограниченная ответсвенность, но вот интересует момент из закона об ООО:
Статья 3. Ответственность общества
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Что это за субсидиарная ответственность ?
Преимущество ИП, не нужно вести кассу, а соответственно никто не поинтересуется о лимите, о его превышении, нет кассовой книги, нет обязанности выручку сдавать, трать куда хочешь и как хочешь....
Не забудьте еще, что по Административному Кодексу штрафы на ООО в 10 (десять!) раз больше, чем на ПБОЮЛ. Это очень существенно при рознице.
Получется что все таки учредители отвечают своим имществом также как и ПБЮЛЦитата:
Сообщение от Аноним
Ну, личную вину в банкротстве еще нужно доказать...
Не могли бы Вы подробнее рассказать как именно "простым слиянием с сереньким юр. лицом "без определенного места жительства" снять головную боль задолжавшего бюджету бизнесмена".Цитата:
Сообщение от philosoph
Субсидиарная ответственность, когда участники ООО (учредители) отвечают по обязательствам общеста в пределах их доль в УК.
Господа, а что выбрать консалтинговой фирме?
И как быть с кассой?
Я страховой посредник, желаю работать с несколькими СК и расти до брокера. С одной стороны я хочу поменьше проблем, с другой я хочу, чтобы у меня уже было свое имя, логопит, офис и т.п.
Хотя, из сотрудников, пока только секретарь понадобится.
Деятельность моя заключается в консультировании, и сборе страховых премий. (хотя, юридически, у нас страховой агент вообще не может этого делать млин. Но, одно дело когда ты агент и совсем другое, когда ООО)
А если мы регистрируем ООО, то придется иметь дело с НДС, но ведь страховой агент не создает добавочной стоимости!
Какие тут мысли?
DmitriySpb
ООО, упрощенка, 6%
6% от оборота?Цитата:
Сообщение от Капитанская Дочка
т.е. если у меня комиссия 10%, и я заплачу 6% налога, мне останется 4%???
А если реально, у меня комиссия 10% и я еще делаю скадку клиенту в 5%, то я получаю в итоге -1%?
DmitriySpb, упрощенка 6% платится с доходов.
Спасибко
А что так мало-то?
НДФЛ и то, выше
Или есть огромный подводный булыжник?
а кто умеет, тот на УСН15 платит 1% от оборота (с доходов)...
булыжники есть везде, главное правильно перепрыгнуть
:DЦитата:
А что так мало-то?
Ежели большие расходы, результат плачевный может быть.
Всем спасибо
Вообще, довора между СК и брокером заключаются в двух вариантах.
1. Договор комиссии (т.е. брокер сразу оставлет себе 10%, а остальное отдает компании)
2. Агентский договор (т.е. все отдаем компании, а потом, компания платит вознаграждение, скажем, через две недели)
Как вы считате, какие договора предпочтительнее и под какие будет лучше выбирать систему налогообложения?
Что в таких отношениях является доходом? Сумма комиссии или вся сумма принятых от клиента средств?
И как тут быть с кассой?
По мне, так один черт.Цитата:
какие договора предпочтительнее
а затраты у Вас совсем маленькие?
затраты пока такие:
1 директор - я, он же учредитель и он же один работает
пока, без офиса.
дальше, по мере пополяризации компании:
аренда офиса
телефона
з/п секретарю
з/п 2 специалистам по страхованию
+ расходы на ведение дел, для начала ,кратные аренде офиса
но, так понимаю, что систему налогов можно будет поменять по мере надобности?
это не просто, лучше сразу определитьсяЦитата:
Сообщение от DmitriySpb
и учитывать, что расходы к зачету могут быть приняты не все (которые непонятные-кратные аренде)
непонятные-крантые аренде это:
расходы на ведение дел:
канцелярия
телефонная линия+интернет+мобильный
транспортные расходы (проезд специалистов до клиентов и обратно)
создание и поддержка сайта
реклама (начальный бюджет 400-500/.мес)
В общем, по плану:
Сумма комиссии на 6 месяц работы должна состовить около 300`000 руб
Расходы, примерно 150-200`000руб
НО, на первых порах, я работаю одни, т.е., примерно пол-года
А какие расходы не беруться к зачету?
Может где-то можно посмотреть примерные схемы организации компаний-агентов?
Может имее место специфика региона? Я в Петербурге нахожусь.
