Вид для печати
Зарегистрировали в регистрационной палате приобретение доли в УК другой фирмы.
Потом приняли решение увеличить УК за счёт дополнительных взносов.
Деньги ещё не перечислили.
Как правильно (если вообще нужно) учитывать такое приобретение в БУ и НУ.
Просвятите незнающего пожалуйста.:o
Доли в уставных капиталах др. организаций учитываются на 58 сч.
Это понятно, меня интересует второй вопрос-как отразить увеличение доли в УК другой фирмы, если он не оплачен ещё...Цитата:
Сообщение от Инна_О
58 - 76Цитата:
как отразить увеличение доли в УК другой фирмы, если он не оплачен ещё...
Приобретение доли в УК другой фирмы. Как провести налоговый учёт?
Я сделал проводки в 1С по БУ бухгалтерской справкой
========================================
Д.58 - К.51 : Оплата доли в УК
========================================
А в закладке по НУ что делать?
Кроме того увеличен уставный капитал решением учредителей:
==========================================================
Д.58 - К.76 : Отражена задолженность по взносам в УК
==========================================================
А по налоговому учёту что делать?
А может есть другой вариант?
Вот здесь непонятно, кто кому должен?Цитата:
================================================== ========
Д.58 - К.76 : Отражена задолженность по взносам в УК
==================================================
Система следующая. Вы приобретаете долю в друголй фирме. Проводка Д58К51. Та фирма принимает решение об увеличении вклада в уставной капитал, Вы это увеличение оплачиваете и снова делаете проводку Д58К51
С первой частью - согласен, но увеличение капитала произошло ( у той фирмы) и в квартальном отчёте у них появляется БОЛЬШОЙ УК и БОЛЬШАЯ задолженность по взносам в УК учредителей - т.е. нашей фирмы. Соответственно зеркально симметрично в нашем балансе должна появиться задолженность по взносу в пай и актив в виде увеличенного пая в др. фирме.Цитата:
Сообщение от lens05
По-моему так!!?
Вот и у меня вызывает сомнение - каким будет источникЦитата:
Сообщение от ЛО
То есть уже зарегистрировано?Цитата:
но увеличение капитала произошло
Хм...когда мы регистрировали увеличение УК, его оплата производилась ДО регистрации.
Не советую так делать, потому как:Цитата:
Д.58 - К.51 : Оплата доли в УК
1. Не понятно у кого приобреталась доля...
2. У вас дата оплаты совпала с датой регистрации договора о покупке доли?
Отлично понятно...Цитата:
Цитата:
================================================== ========
Д.58 - К.76 : Отражена задолженность по взносам в УК
==================================================
Вот здесь непонятно, кто кому должен?
В обоих случаях проводка одна Д58 К76. Платите Д76 К51,50..
Про налоговый учет... Вы о чем? У вас тут нет ни расходов, ни доходов... есть фин. вложения... Или у вас кассовый метод?
Нет, не понятно. Откуда такая проводка вообще? При увеличении УК за счет дополнительных вкладов, до регистрации оплачивается все 100%.Цитата:
Отлично понятно...
Отсюда:Цитата:
Сообщение от ЛО
Цитата:
Сообщение от Инна_О
Аналитикой по 58 не пробовали пользоваться?Цитата:
Отсюда:
Цитата:
Сообщение от Инна_О
Не советую так делать, потому как:
1. Не понятно у кого приобреталась доля...
Гы! Аналитикой по продавцам купленных долей в УК третьих лиц? У вас наверное и на 41-м аналитика по поставщикам?Цитата:
Сообщение от ЛО
Именно так. А что вас рассмешило?Цитата:
Гы! Аналитикой по продавцам купленных долей в УК третьих лиц?
Хочется лишнюю работу делать - бога ради, пользуйтесь 76, кто бы спорил. Работа - она, известно, кого любит.
"И эти люди говорят мне о лишней работе"! Вместо того, что бы развести аналитики по разным счетам (по аналогии с учетом товаров: товарная номенклатура на 41-м, поставщики - на 60-м), они предлагают вести одновременно двойной аналитический учет на одном счете, рассуждая о "лишней работе".... "Чудны дела твои, Господи!"....Цитата:
Сообщение от ЛО
Это точно! Если две проводки там, где можно одной обойтись....Цитата:
"Чудны дела твои, Господи!"....
"Каждый выбирает для себя..."
Гы, я вам больше скажу, минимальное количество проводок за период равно количеству синтетических счетов, по которым были движения, умноженному на 2. Но почему-то подавляющее большинство бухов делает гораздо больше проводок... Видно, они руководствуются в своей работе отнюдь не идей минимизации числа сделанных проводок...Цитата:
Сообщение от ЛО
Мы говорим о разных вещах. В данном случае я имела в виду операции, требующие непосредственного личного участия бухгалтера.
Каждый имеет право руководствоваться в своей работе любой идеей, ему понятной.
Я тоже. А какие проводки не требуют личного участия бухгалтера?Цитата:
Сообщение от ЛО
нет не так. для фирмы, покупающей доли в других фирмах, стоимость финансовых вложений равна затратам на приобретение этих вложений. Если та фирма приняла решение об увеличении вклада в уставной капитал, а Вы ничего не вносите, то и стоимость вклада не изменится. А если в течении месяца не внесете, то решение об увеличение Вами вклада в уставной капитал будет отменено. Поэтому только в момент перечисления денежных средств делайте проводку Д58К51, а до этого игнорируйте любые решения общего собрания той фирмы, которая приняла решение об увелиычении Вашего вклада в уставной капитал. вот.Цитата:
Сообщение от Шурий
СПАСИБО!!!Цитата:
Сообщение от lens05
А то с ужасом глядел на вылезающие миллионные налоги на прибыль.
Удачи!:yes:
То-то и меня и смущает. Но факт есть факт...Цитата:
Сообщение от ЛО
А как у вас связан налог на прибыль со вкладом в УК?Цитата:
А то с ужасом глядел на вылезающие миллионные налоги на прибыль.
) Никак, конечно. Однако, если Вы отразите появление финансовое вложение в виде доли в УК (неоплаченное) , то тут-же обнаружите возникновение ОНО.Цитата:
Сообщение от ЛО
А, вы про ПБУ 18.
Дело, конечно, ваше, но до регистарации изменений я бы ничего не отражала у себя. Вообще говоря, непонятно, они то на каком основании это делают? Просто на основании протокола?
Нет, есть зарегистрированное в госреестре изменение в УК долей, и зарегистрированное увеличение УК.Цитата:
Сообщение от ЛО
Ага. Значит зарегистрировали? А сроки установлены, в которые должно это дело довнестись?
Пока нет первичных документов у меня (это в другой области), но про с трудом добытым сведениям - должно быть до регистрации... ;)
Вот и я так полагаю.Цитата:
должно быть до регистрации...
Шурий
Экспуататоры еще кровь не всю выпили ?
