Подскажите пожалуйста ОКОФ для персонального компьютера. У нас дискуссия - срок полезного использования 3 или 5 лет?
Вид для печати
Подскажите пожалуйста ОКОФ для персонального компьютера. У нас дискуссия - срок полезного использования 3 или 5 лет?
5
14_3020201- код по ОКОФ
а если ноутбук?
Даже если ноутбук, то всё равно 3, с 1 января 2007г.
Ученица 777, как 5?!! :wow:
:yes:Цитата:
3, с 1 января 2007г.
спасибо
Мышь... серая..., посмотрите год моего сообщения :(
Ученица 777, :o
Если ПК был приобретен до 01.01.2007 года - срок полезного использования 5 лет; если ПК приобрели в 2007 году - срок полезного использования 3 года.
Предыдущий бух. на флеш. карту амортизацию начисляет. Объясняет это, что стоит она от 1000 руб. и СПИ от 1 года. Но в ОКОФ ее нет. Это ОС или материалы? :o
Такими темпами и дырокол со степлером к ОС можно отнести, перекидной календарь к РБП :D
Белка ТНТ, форм то синий, понятия РБП в бюджетном учете нет. :p
этот вопрос тут бурно обсуждали и уже есть противоположные мнения в письмах казначеев.Цитата:
Это ОС или материалы?
Белка ТНТ
Это связано с самим определением материалов в бюджете, материалы-это СПИ от 12 мес и стоимостью от 1000 руб. и то, что не значится в ОКОФ относится к материалам.
Ученица 777
И что делать с флешой? Амортизировать? После коммерции, где есть четкость с отпределением ОС дикостью кажется...Меня иной раз клинит на таком. Короче, как быть? Начислять?
ну это не ко мнеЦитата:
Короче, как быть?
вот ветки обсуждения
http://forum.klerk.ru/showthread.php...F4%EB%E5%F8%2A
http://forum.klerk.ru/showthread.php...F4%EB%E5%F8%2A
http://forum.klerk.ru/showthread.php...F4%EB%E5%F8%2A
Пардон- материалы до 12 мес. и стоимостью до 1000 руб.
не совсем такЦитата:
и стоимостью до 1000 руб.
А какая гарантия на флэшку?Иногда больше полугода не работаютЦитата:
СПИ от 1 года.
Большинство известных производителей дают гарантию от двух лет. Впрочем, в форуме этот факт уже приводился. :wow:
Покупайте качественные. Да и электроника имеет свойство ломаться. Тем не менее гарантии это не снимает. ;)
ps: При этом надо понимать, что флэшка для непрерывной работы не предназначена.
Почему 3. Это с 1 января 2007г. 2-я амортизационная группа.Цитата:
если ПК приобрели в 2007 году - срок полезного использования 3 года
Срок полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно.
У меня ноутбук 25 месяцев срок полезного использования.
А причем здесь бюджет?Цитата:
В бюджете используется максимальный срок из вилки.
У нас тоже есть четкость..местами.Флэшка- поиском найдете номер в ОКОФ ...
а вот по поводу амортизации- неужто у вас флэшка стоимостью свыше 10 тысяч? где вы такую нашли?
А на все,что от 1000 до 10000 начисляется амортизация 100 % при вводе в эксплуатацию 25н.
Поэтому,мне непонятен Ваш вопрос.если вы отнесли к ОС, поставили на 101040310, то по всей видимости или списали при вводе в эксплуатацию(дешевле 1000 руб) или начислили 100%.
Ну- третий вариант -она у вас в платиновом корпусе ? дороже 10 тыс.-тогда начисляем. Все понятно. все по инструкции...:nyear:
(15) ОКОФ применяется только для классификации ОС по субсчетам, его нельзя применять как критерий - ОС или МЗ.
(27) :wow: Название раздела форума читал, албанец? Самое интересное, что в (24) на это уже был намёк :yes:.
О... Спасибо за ник. :)
хорошо, давай в цвет форума.
1. По какому признаку ты делишь на М1, М2, М3 и т.д. ? если утверждаешь, что
2. А откуда ты берешь амортизационнные группы и СПИ ?Цитата:
Сообщение от Пудель
ps: короче, имей смелость признать, что твое столь категоричное высказывание насчет "только ... по субсчетам" - лажа. Даже в бюджете ОКОФ используется не только для классификации ОС по субсчетам.
ps: ps: А вот со второй частью твоего высказывания - "его нельзя применять как критерий - ОС или МЗ" - согласен.
Вот спорщик :). Разумеется, мой ответ на (15) нужно читать именно в контексте (15), а не отрыве от него.
Ладно, уговорил. Просто подразумевалось, что для кандидата физ-мат. наук четкость в формулировках должна быть присуща априори. :p
Хм. Один мой друг... покойник... говорил: "Я слишком много знал" :yes:
Информатику я изучал не так и давно и более-менее серьезно ;) Разные источники и авторы трактуют по-разному, вот, например, Архитектура современных вычислительных средств
Электроника-60 это калькулятор?:))
Да,мальчики, если уж технари не могут определиться в типах эвм, то куда бедному гумманитарию деваться...
ну повеселил своей ссылкой. :p :p :p
Я же только что выше всю твою ссылку и сформурировал в одном предложении. Хочешь сравнить:
у меня - СМ-4.Цитата:
Типичную классическую архитектуру мини-ЭВМ представляют ЭВМ PDP-серии фирмы DEC и отечественные СМ-серии
у меня - ЕС-1045.Цитата:
В настоящее время в качестве типичных примеров ЭВМ общего назначения (в дальнейшем именуемых просто ЭВМ) можно назвать серии IBM/360,IBM/370,NCR (США) и IBM-совместимые отечественные серии ЕС ЭВМ
ps: старье.
Господа, не забываем, что это бухгалтерский форум.
Извиняюсь. Больше не буду.