Хочу узнать Ваше мнение. Возникла ли у вас проблема с учетом расходов на городской телефон, в связи с тем, что теперь звонки с городского номера на федеральный мобильный оплачиваются дополнительно?
Вид для печати
Хочу узнать Ваше мнение. Возникла ли у вас проблема с учетом расходов на городской телефон, в связи с тем, что теперь звонки с городского номера на федеральный мобильный оплачиваются дополнительно?
какие проблемы-то?
Проблемы возникнут в августе, когда счета начнут приходить.Цитата:
Возникла ли у вас проблема с учетом расходов на городской телефон, в связи с тем, что теперь звонки с городского номера на федеральный мобильный оплачиваются дополнительно?
Цитата:
Будете ли вы теперь вести учет расходов на личные звонки с городского на мобильный
Mia, Вы уж определитесь... Либо туда, либо сюда :)Цитата:
нет, для нас это не актуально, так как все подобные звонки происходят с личных мобильных работников
А вообще, все внутригородские звонки давно на повременке, и я не вижу учетных отличий между звонками "на городской" и "на мобильный".
Проблемы возникнут в августе, когда счета начнут приходить.
Мы второй год пользуемся коммерческими тел. номерами, проблем не возникает. Счета и детализации приходят вовремя, к учету принимаются все звонки проходящие с 9.00 до 18.00
Как мне сказали в МГТС с августа счет на оплату городского телефона будет детализирован и плата за звонки на мобильный (со списком телефонов) будет указываться отдельно. Меня интересует вот что. Расходы на личные разговоры нельзя учесть при расчете налога на прибыль. Получается, что если звонки были на личные номера мы не можем учесть их стоимость ни по налогу на прибыль, ни принять по ним вычет НДС. Вопрос, насколько часто работники звонят на мобильные номера с городских?
это откуда такое мнение ? А если мне на личный мобил. звонили по производственным вопросам ?Цитата:
если звонки были на личные номера мы не можем учесть их стоимость ни по налогу на прибыль, ни принять по ним вычет НДС.
проблем нет и быть не можетЦитата:
Возникла ли у вас проблема с учетом расходов на городской телефон
Речь шла о звонках сотрудника с городского номера, принадлежащего фирме на сотовые номера своих родных, знакомых и близких (мамы, папы, дяди, тети и т.п. :)Цитата:
Сообщение от ltymuf
Mia, а Вы реально сталкивались при проверках с такими придирками налоговиков?
Может быть формально все так и есть, но это сколько же надо усидчивости, что бы захотеть проверить расходы на телефон у предприятия! Разве, что эти расходы составляют подозрительно большую часть в составе затрат предприятия? А так-то, стоит ли овчинка выделки?
Читала, что пока столичные налоговики не планируют уделять особое внимание расходам на оплату таких звонков. Но меня смущает это "пока", и потом по практике знаю, что если больше не к чему придраться - то будут.Цитата:
Сообщение от MTs
Mia, ну а опрос-то зачем?
тем более, что если придеруться - то придеруться, нет - значит нет ;)
Да на здоровье! Сумма-то копеечная! Чего волноваться? Да и выбиране личных звонков - как Вы себе это представляете???Цитата:
Но меня смущает это "пока", и потом по практике знаю, что если больше не к чему придраться - то будут.
Вести раздельный учет или нет?Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
А у Вас времени и сил хватит. И самое главное, как разделить. Все же телефоны не определишь, чьи они и по каким делам разговаривали.Цитата:
Вести раздельный учет или нет?
Налоговики в усных ответах предлагают указывать телефоны деловых партнеров, в том числе мобильные, в договорах.Цитата:
Сообщение от Mia
Угу. А Вы несколько телефонных справочников купите и при проверке предъявите - пускай выбирают! ;)Цитата:
Налоговики в усных ответах предлагают указывать телефоны деловых партнеров, в том числе мобильные, в договорах.
мобильных телефонов)))))))))))))))))))Цитата:
несколько телефонных справочников
Можно и их :pЦитата:
мобильных телефонов)))))))))))))))))))
Вы что-то увлеклись. Как можно узнать телефоны, куда и откуда звонили. Это не операторы мобильной связи и не межгород. Распечаток давать не будут. Во всяком случае на ОАО "Северо-Западный Телеком" никакой информации нет.
Да обычно дают - владельцу номера за отдельную плату.... "Мегафон", например, за 2$Цитата:
Распечаток давать не будут.
- оператор мобильной связи. А речь идет о фиксированныхЦитата:
"Мегафон", например
ltymuf, наш Центр-Телеком дает, правда за ней нужно идти, стоять в очереди и платить 30р за лист.......
А Вам это надо - платить дополнительно 2 бакса, чтоб потом за них и мучаться. Вот если заплатить, чтоб не мучаться.Цитата:
Да обычно дают - владельцу номера за отдельную плату.... "Мегафон", например, за 2$
Любая лишняя бумажка в отношении с налоговой может обернуться дополнительными обьяснениями с последующими наездами.
>Вот если заплатить, чтоб не мучаться.
"Нет, сынок, это фантастика..." (с)
так оказывается опрос нужно было создавать с другим вопросом: "А прикладываете ли Вы к актам на услуги связи расшифровки?"
А заодно и ко всем прочим актам, накладным объяснительную записку по обоснованию расходов. И справку, "что не верблюд", в 3 экз.
ага.... особенно на маркетинговые исследования :pЦитата:
А заодно и ко всем прочим актам, накладным объяснительную записку по обоснованию расходов. И справку, "что не верблюд", в 3 экз.
удивительно, но в опросе таки приняли участие двое, которые заставят сотрудников возмещать стоимость личных телефонных звонков:eek: интересно только как...
о! уже трое!
в кассуЦитата:
интересно только как...
Учитывая то, что выездные проверки по срокам запаздывают (сдвиг на пару-тройку лет от текущей даты) - провести проверку того, кто и куда звонил - просто нереально. :p
>просто нереально
Реально - храня распечатки переговоров.
Записав их на магнитную ленту и застенографировав. :pЦитата:
Реально - храня распечатки переговоров.
К этой распечатке придется давать коментарии по каждому телефону. А если вы осуществляете обзвон со своего тлефона в поисках клиентов, то это просто нереально. Вы не знаете заранее на чей телефон вы звоните. А часто и после звонка.
Минфин выпустил разъяснения о том, как нужно подтверждать обоснованность раходов на сотовую связь. Надо думать те же требования будут распространятся при учете раходов на оплату звонков с городского телефона на мобильные. Выполняете ли Вы эти требования?
"Для признания произведенных затрат на оплату услуг сотовой связи расходами для целей налогообложения необходимо иметь: утвержденный руководителем организации перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи; договор с оператором на оказание услуг связи; детализированные счета оператора связи.
Форма такого счета должна содержать детализацию общей суммы платежа за предоставленные оператором сотовой связи услуги в разрезе отдельных субсчетов, открываемых по каждому числящемуся за налогоплательщиком абонентскому номеру.
При этом критерием экономической обоснованности затрат на приобретение услуг сотовой связи для целей налогообложения будет являться необходимость работника в соответствии с установленными в должностной инструкции обязанностями использовать сотовый телефон в служебных целях.
Также для работников может быть установлен лимит расходов на использование сотовой связи, превышение которого подлежит возмещению организации работником за счет собственных средств. В этом случае превышение работником установленного лимита будет учитываться в составе прочих расходов только после того, как работник возместит организации указанные затраты. При этом уплачиваемое работником возмещение будет учитываться для целей налогообложения в доходах от реализации."
Евгения_С, Вы налорг? :)Цитата:
Выполняете ли Вы эти требования?
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=97596
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=70037
Нет. Просто хочу понять стоит ли заморачиваться на подтверждении обоснованности расходов на звонки с городского телефона на мобильные или нет, а налоговики пояняют, что будут проверять обоснованность этих расходов так же как и в случае с расходами на сотовую связь.
