Вид для печати
Возник вопрос у моей подруги.
У ее мужа имеется сын от бывшей сожительницы (в браке не состояли) в возрасте 12 лет. Сына он признал, прописал в своей квартире + он ежемесячно отправляет безналом средства на ее счет.
Этим летом дЭвушка подает на алименты.
Правомерно ли это ? И можно ли с ней пободаться ?
Правомерно. Дети у нас не делятся на законных и бастардов.
Шмымзик, а не поздновато она спохватилась ? или не зависит от сроков ?
Куда подает? в суд? Хочет бОльшую сумму, чем
?Цитата:
он ежемесячно отправляет безналом средства на ее счет
почему ж нет? что ж вы человека права судебной защиты лишаете? (шучу) подать может, но ИМХО, надо делать выписки со счета - детализированнные (когда и в каком размере были переведены деньги) и еще - сколько лет "длились" переводы? И соответствуют ли эти деньги законному % (от дохода товарища) положенного дитю?Цитата:
Этим летом дЭвушка подает на алименты.
Правомерно ли это ?
если ребенку 18-ти не исполнилось, то не поздноЦитата:
не поздновато она спохватилась ? или не зависит от сроков ?
Да, тока взыскать положенные алименты можно тока за последние 3 года (если мне не изменяет память на СК)
Если она хочет взыскать с него алименты за все прошедшие годы, то у нее это получится сделать только за последние 3 года, т.к. за все время можно взыскать только в том случае, если отец уклонялся от их уплаты. А он не только не уклонятся, но и платил, причем может это подтвердить.
Я так поняла , что челу элементарно нужны деньги и ребенок для нее - средство получения их через папеньку... В постановлении написано, что назначаются алименты с 01.08.
Можно ли оспорить данный иск ?
ЗЫ : у этого мужа уже есть законная жена (подруга моя) + общий ребенок.
конечно может. Они все бумажки собирали.Цитата:
может это подтвердить
Она уже пыталась оттяпать кусок их жилплощади , разделить счет и т.п.
В общем девушка очень проблеммная. Можно с ней как-то бороться ?
Kriniza, у детей равные права, а у их отца - равные обязанности по отношению к детям, независимо от того, был он в браке с их матерями или нет.Цитата:
у этого мужа уже есть законная жена (подруга моя) + общий ребенок
Оспорить-то можно (если ошибаюсь - юристы меня поправят). Только результат будет нулевой. Ребенок имеет право на алименты.Цитата:
Можно ли оспорить данный иск ?
Вот это ей, как я понимаю, не удалось и вряд ли удастся. Только если докажет, что жилплощадь приобреталась на совместные деньги и т.п.Цитата:
Она уже пыталась оттяпать кусок их жилплощади , разделить счет и т.п.
нет. Он просто ребенка прописал на своей жилплощади, поскольку она обитала по общагам.Цитата:
жилплощадь приобреталась на совместные деньги и т.п.
я это не оспариваю. Отец исполняет свои обязанности целиком и полностью.Цитата:
у детей равные права
Мне просто интересно - гражданская жена имеет такие же права что и законная ? почему она требует то на что (как мне кажется) она права не имеет ?
Требовать деньги на содержание ребенка право имеет. Или есть еще какие-то требования?
Чиж, она хочет 25% алиментов + деньги на жизнь + шмотки для себя и сына + часть квартиры (или ее денежный эквивалент), ну и периодически "подкидывает" своего сына когда на гулянку уходит. Тут пыталась затащить мужика к нотариусу , дабы он нотариально подтвердил что ОТКАЗЫВАЕТ ребенку в проживании....
Нет. Не имеет.Цитата:
гражданская жена имеет такие же права что и законная
Поймите - есть алименты на содержание ребенка, и есть алименты на содержание супруга. В первом случае получателем алиментов является ребенок, его мать ими только распоряжаетсяв интересах ребенка, поскольку тот несовершеннолетний.
Ваша же подруга, поскольку является законной супругой, имеет право получать алименты еще и на своё содержание, т.е. она будет являться получателем алиментов.
Kriniza, почитайте Семейный кодекс.
Ну, она же понимает, что по суду она может рассчитывать только на первую часть своих требований?
А это ей зачем?Цитата:
Тут пыталась затащить мужика к нотариусу , дабы он нотариально подтвердил что ОТКАЗЫВАЕТ ребенку в проживании....
Что, действительно отказывет?
Шмымзик, спасибо читала. Я прашиваю про реальную практику !! Я знаю, что больше половины ее претензий необоснованы. Просто интересно мнение юристов - можно ли вообще найти какую-либо законную возможность урезонить эту даму ?
Это ей затем чтобы заявить о правах ущемленного ребенка.Цитата:
А это ей зачем?
Что, действительно отказывет?
Ребенок ПРОПИСАН в квартире отца. ЕГО он с удовольствием возьмет. Но - не ее, естественно.
Вы уж меня простите детей у меня пока нет, но ИМХО что после развода бывшие муж и жена уже никому ничем не обязанны. Они чужие люди. Если не получается угомонить девушку так, то почему бы не признать ее несостоятельной или умалишенной, тогда все будет гуд. А вообще мужик вроде нормальный , судя по рассказанному.:) Не обязательно платить алименты, главное чтобы мужчина помогал растить ребенка не только материально, но и морально. Закон правда пока говорит о другом. Еще как вариант заключить договор о содержании ребенка. И пусть она отчитывается за каждую копейку которую потратила с алиментов.
Законная возможность урезонить-спокойно относиться к требованиям гр. жены. Адекватно вести себя в суде, который вынесет решение об удержании алиментов 25% с официальной зарплаты. Все, наверное...
Да, еще вариант. Поставить вопрос в суде об определении проживания ребенка по месту жительства отца. Если положительное решение этого вопроса не испугает вашу подругу.
lucky_cat, я тоже считаю что бред. Просто каждый человек совершает ошибки. В данном случае эта ошибка мешает ему нормально жить.
это сложно.Цитата:
признать ее несостоятельной или умалишенной,
а это мне нравится - СПАСИБО за совет )))Цитата:
заключить договор о содержании ребенка. И пусть она отчитывается за каждую копейку которую потратила с алиментов
Это ее не испугает. Она ему практически вторая мама )) это напугает бывшую ))) ;)Цитата:
Поставить вопрос в суде об определении проживания ребенка по месту жительства отца. Если положительное решение этого вопроса не испугает вашу подругу.
Спасибо всем ))
Все ее законные возможности прописаны в семейном кодексе.Цитата:
Сообщение от Kriniza
Реально, учитывая, что есть второй ребенок, уменьшить размер алиментов до 1/6. Остальное чрезмерно.Цитата:
Сообщение от Kriniza
На раздел совместно нажитого имущества (если оно есть), конечно, претендовать может. Но в условиях, когда уже не живет с ним, это весьма хлопотно, и вовсе не факт, что получится. Так что к такому требованию надо относиться философски. ;)
Да уж, некоторые девушки не понимают, что лучше синица в руках, чем журавль в небе...Один мой дир разводился с женой. Инициатива была ее. Он очень любил и ее и ребенка, когда она решила уйти, очень переживал, сказал, что ни на что не претендует и все ей отдаст. Но девушке показалось этого мало, ей еще надо было раздавить его окончательно. Все остальное долго рассказывать... Короче, вместо того, чтобы договориться и получать нормальные деньги, которые он готов был ей платить, сейчас получает алименты в размере 467 р.50 коп. Грустно....
Не может, потому какЦитата:
Сообщение от BorisG
Цитата:
Сообщение от Kriniza
Ошибаешься. Отсутсвие зарегистрированных брачных отношений не препятствует разделу совместно нажитого имущества. Гражданский кодекс никто не отменял, да и семейный этому не препятствует.Цитата:
Сообщение от Фешбах
Угу. Только не совместно нажитого имущества, а имущества, находящегося в совместном владениии, что при сожительстве (гражданском браке) встречается крайне редко...Цитата:
Сообщение от BorisG
Он этому не способствует, что гораздо важнее в в рамках данной ветки. "Учи матчасть"... Особенно в той ее части, которая посвящена режимам общей собственности супругов....Цитата:
семейный этому не препятствует.
Мда... Совковый подход... Гражданский кодекс ты, похоже, не открывал. На сожителей распространяется понятие общей долевой собственности.Цитата:
Сообщение от Фешбах
Не надо спорить)) к данной ситуации это никакого отношения не имеет. У них нет никакой общей собственности. У девушки пожизненные траблы с деньгами. На данный момент она замужем за другим человеком. А алименты захотела из-за того что узнала , что отец ее ребенка устроился на приличную работу со 100% официальной зарплатой. 25% алиментов при такой зп - очень приличный куш.Цитата:
На сожителей распространяется понятие общей долевой собственности.
А можно ссылку на статью ГК?Цитата:
Сообщение от BorisG
Угу. Но только в том случае, если они что-нибудь не оформили в общую собственность.Цитата:
Сообщение от Kriniza
Расскажу случай из своей приставской практики. Как то раз пришла ко мне на прием заплаканная блондинка, говорит бывший, такая сволочь алименты не платит и.т.д. . Ну соответственно через канцелярию сдает лист, возбуждаю производство, вызываю должника. Приходит дядечка, приносит документы, что является лет 10 как безработным и квитки на выплаты по 1000 у.е. в мес., а так же квитанции по оплате коммуналки на нехилые суммы и такие же квитанции на частный детский сад. Удивленно спрашивает, типа что ж ей еще от него надо? Ну пришлось взять калькулятор, посчитать ему платежи из расчета прожиточного минимума (получилось около 1,5 тыс руб), и посоветовать мужику ничего кроме этой суммы лично этой стерве не платить до конца года (откладывая деньги ребенку на отдельную книжку конечно ). Нужно было видеть лицо этой дамочки, которая пыталась мне доказать, что ее бывший с одного рейса по игре с лохами в карты на деньги имеет бешенные доходы и она требует свои 25 % именно от этих сумм :D :D :D
Мораль: Детей своих содержать и обеспечивать конечно нужно в полном объеме , но иногда не мешает ставить на место таких бывших как эта. В дальнейшем над ее жалобами потешался весь минюст и администрация Путина, куда она не приминула так же изложить свои претензии по поводу размера алиментов и сволочи пристава-исполнителя :D
Чушь полнейшая... Ты бы почитал чего-нибудь, а?Цитата:
Сообщение от BorisG
Ссылки на статьи в студию))))!!!!Цитата:
Сообщение от BorisG
Оченььь интересно)
