×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Аноним
    Гость

    НДС, счета-фактуры

    В сентябре поступили счета-фактуры и акты от поставщиков за оказанные услуги за апрель, май, июнь. И что мне с ними делать?( Сдаем НДС помесячно). Сделать исправительные отчеты за эти месяцы? Хотя с какой стати в то время про них никто не знал. Или обозначить на документях дату их поступления, т.е. сентябрь, и зачесть входящий НДС в сентябре? Подскажите, пожалуйста.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Панта Панта вне форума
    Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    Аноним, что за услуги, акты какой датой вы подписали?
    почтовые штампики есть, где видно, что сентябрем поступили?

  3. #3
    MakZym MakZym вне форума
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Если акты подписаны помесячно, то здесь проблемы с прибылью: принимаете к учету в месяце получения, но при этом корректируете налоговую базу по налогу на прибыль тех месяцов, в которых признали расходы. По счетам-фактурам согласен с Пантой: если есть штампы о получении в сентябре, то НДС к зачету в сентябре. С этим проблем не будет. Сам Минфин не против. Сложнее будет доказать если нет подтверждения получения в сентябре: тогда к вычету принимать чревато последствиями. В этой ситуации на 91 без уменьшения той же прибыли. И ОРГАНИЗУЙТЕ РАБОТУ ПО ДОКУМЕНТООБОРОТУ С ПОСТАВЩИКАМИ! ОНИ ВАС ПОДСТАВЛЯЮТ ПОД НАЛОГОВЫЕ РИСКИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ НЕРВОТРЕПКУ!

  4. #4
    Въедливая Въедливая вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2006
    Сообщений
    119
    Если с/ф поступили по почте - отражаем в книге покупок датой поступления и храним конверт (прикрепляем к с/ф как доказательство даты поступления).

    Если с/ф получены НЕ по почте - можно самостоятельно поставить штамп "получено дд.мм.гггг" и отразить в книге покупок за сентябрь.

    Если Вы регистрируете поступление с/ф в журнале - там ставится реальная дата получения (сентябрь) и опять-таки предъявляете к вычету в сентябре.

    Если (при отсутствии конверта) предложенные варианты Вам не подходят - тогда можно оформить доп. листы к книгам покупок за соответствующие месяцы, внести в них эти с/ф и сдать уточненные декларации по НДС.

  5. #5
    Въедливая Въедливая вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2006
    Сообщений
    119
    Цитата Сообщение от MakZym
    В этой ситуации на 91 без уменьшения той же прибыли.
    А на каком основании?

  6. #6
    VasilisaV VasilisaV вне форума
    Краса Аватар для VasilisaV
    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    36Царство
    Сообщений
    773
    я бы сдала уточненки по НДС, по прибыли за полугодие, кстати, тоже.
    С уважением)

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Конвертов нет, принесли лично. Я на актах и сч-ф дату поступления проставила, поэтому, наверное, уточненки уже не сдашь. Может правда входной НДС на 91 поставить, без учета в прибыли?

  8. #8
    Панта Панта вне форума
    Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    Аноним, если суммы большие, имеет смысл побороться, я бы текущей датой отразила, наверно.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от MakZym
    Если акты подписаны помесячно, то здесь проблемы с прибылью: принимаете к учету в месяце получения, но при этом корректируете налоговую базу по налогу на прибыль тех месяцов, в которых признали расходы.
    Налоговый период по прибыли - год. Принятие к учету дополнительных затрат налогг на прибыль не увеличивает. Так что, без истерик по возможности....
    Сложнее будет доказать если нет подтверждения получения в сентябре: тогда к вычету принимать чревато последствиями.
    Пусть налорги доказывают обратное.
    В этой ситуации на 91 без уменьшения той же прибыли.
    Вы бредите....
    И ОРГАНИЗУЙТЕ РАБОТУ ПО ДОКУМЕНТООБОРОТУ С ПОСТАВЩИКАМИ! ОНИ ВАС ПОДСТАВЛЯЮТ ПОД НАЛОГОВЫЕ РИСКИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ НЕРВОТРЕПКУ!
    Без истерик, спокойнее....

  10. #10
    Taly Taly вне форума
    Клерк Аватар для Taly
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    175
    недавно видела решение арбитражного суда (не могу сейчас сказать номер, но завтра поищу) где было сказано, что предъявление НДС к вычиту позже положенного срока не нарушение...
    Сама поступла точно так же когда наконец-то получила счет-фактуры анчиная с апреля месяца только сейчас...
    но вот прибыль пересдала...

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Taly
    но вот прибыль пересдала...
    Имеете право, но не обязаны.

  12. #12
    Taly Taly вне форума
    Клерк Аватар для Taly
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    175
    Цитата Сообщение от Taly
    недавно видела решение арбитражного суда (не могу сейчас сказать номер, но завтра поищу) где было сказано, что предъявление НДС к вычиту позже положенного срока не нарушение..
    Вот нашла -

    Постановление ФАС ЗСО от 27.04.2006 года по делу №Ф04-1484/2006 (21849-А45-7)

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Taly
    Вот нашла -

    Постановление ФАС ЗСО от 27.04.2006 года по делу №Ф04-1484/2006 (21849-А45-7)
    Смотрите письмо ММ-6-03/896 от 06/09/06 и журнал "Российский налоговый курьер" (www.rnk.ru) № 19 от сего года

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)