×
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    nastena0231 nastena0231 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.01.2007
    Сообщений
    654

    транспортное средство требует капитального ремонта

    Мы приобрели транспортное средство, но оно требует капитального ремонта. Приобрели за 20 тыс.руб., поставили на 01 счет как основное средство. А капитальный ремонт куда относится, на расходы или на увеличение балансовой стоимости??? Помогите разобраться. Я знаю, что каптиальный ремонт ОС-здания, относится на увеличение балансовой стоимости, а как ведет себя с этим транспортное средство?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Itasika
    Гость
    А капитальный ремонт куда относится, на расходы или на увеличение балансовой стоимости???
    И на расходы, и на увеличение балансовой.

    Я знаю, что каптиальный ремонт ОС-здания, относится на увеличение балансовой стоимости
    Нет. Капитальный ремонт здания - так же может относиться как на расходы, так и на увеличение балансовой стоимости.

    Мы приобрели транспортное средство, но оно требует капитального ремонта
    Если это "расходы на доведение ОС до состояния, пригодного к использованию" - то они включаются в первоначальную стоимость. Вид ремонта (текущий, капитальный или даже косметический) при этом ни на что не влияет сам по себе.

    По поводу капитального ремонта. Запомните, что модернизация и/или реконструкция - могут производиться посредством капитального ремонта. Но капремонт вообще - не эквивалентен реконструкции/модернизации, т.к. после него все характеристики ОС могут спокойно остаться прежними.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от nastena0231 Посмотреть сообщение
    Мы приобрели транспортное средство, но оно требует капитального ремонта. Приобрели за 20 тыс.руб., поставили на 01 счет как основное средство. А капитальный ремонт куда относится, на расходы или на увеличение балансовой стоимости??? Помогите разобраться. Я знаю, что каптиальный ремонт ОС-здания, относится на увеличение балансовой стоимости, а как ведет себя с этим транспортное средство?
    Не могу к сожалению сбросить ссылку,но с ОС с этого года произошел ряд преобразований.И вычитывая из умных статей всякие мне сейчас не нужные разности я сделала вывод, что в вашем случае нужно увеличивать стоимость ОС, но это авто и на его стоимость это ни как не влияет. Это получается текущий ремонт,следовательно, списывать нужно в текущем периоде.

  4. #4
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    но с ОС с этого года произошел ряд преобразований
    М-да? Интересно каких?

  5. #5
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Термин "капитальный ремонт" в пбу-6 не упоминается, в НК приравнен к обычному ремонту и упоминается только при создании резервов.

    Есть понятия:
    достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям.
    только в этих случаях может изменяться первоначальная стоимость ОС в целях налогообложения. а в целях бухгалтерского учета может изменяться в случае:
    достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств.
    в вашем случае нужно увеличивать стоимость ОС, но это авто и на его стоимость это ни как не влияет. Это получается текущий ремонт,следовательно, списывать нужно в текущем периоде.
    вы сами себе противоречите.
    Демидова Татьяна

  6. #6
    Mia Mia вне форума
    налоговый консультант
    Регистрация
    02.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    430
    Если без капитального ремонта эксплуатировать автомобиль нельзя, то стоимость ремонта должна включаться в первоначальную стоимость ОС. Если же автомобиль введен в эксплуатацию и его можно использовать и без ремнта, расходы на его текущий и капитальный ремонт можно списать в составе текущих расходов на ремонт.

  7. #7
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Если транспортное средство нельзя эксплуатировать без капремонта, тогда каким образом оно было введено в эксплуатацию (см. вопрос автора)?
    Демидова Татьяна

  8. #8
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    но оно требует капитального ремонта.
    надо было оставить на 08, сделать кап ремонт, отнести на 08, увеличить стоимость ОС и потом на 01

  9. #9
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    надо было оставить на 08, сделать кап ремонт, отнести на 08, увеличить стоимость ОС и потом на 01
    как вариант. Но опять-таки, если машина может ездить без капремонта, несмотря на то, что он требуется, можно сначала ввести в эксплуатацию, а потом ремонтировать.
    Демидова Татьяна

  10. #10
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Приобрели за 20 тыс.руб., поставили на 01 счет как основное средство.
    а ездила ли ваша машинка вообще? есть ли хоть один путевой лиcт?

  11. #11
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    degna, а разве это важно?
    Демидова Татьяна

  12. #12
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    а разве это важно?
    да кто его знает, особенно нам,
    посторонним...

  13. #13
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    а могут и прицепиться, как неправомерное увеличение затрат расходами на кап. ремонт

  14. #14
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    с какой стати?
    Демидова Татьяна

  15. #15
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    да я так решила , а почему и нет? ведь в акте ввода ОС в эксплуатацию есть строка - к эксплуатации годен, а тут не годен

  16. #16
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Почему не годен? годен, только ремонта требует. приставку "кап" уберите, нет такого термина больше в НК.
    Демидова Татьяна

  17. #17
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    годен, только ремонта требует
    , вот! отремонтируйте, включите стоимость ремонта в стоимость ОС и ездите!

  18. #18
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    вот! отремонтируйте, включите стоимость ремонта в стоимость ОС и ездите!
    еще раз и последний спрошу - на каком основании в стоимость ос?
    Демидова Татьяна

  19. #19
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    на каком основании в стоимость ос
    на основании доведения до готовности к эксплуатации

  20. #20
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    degna, ос было готово к эксплуатации, поэтому оно было введено в эксплуатацию ДО ремонта. Увеличивать первоначальную стоимость на основании того, что ОС в эксплуатации не готово к эксплуатации, как-то не логично, не находите?
    Демидова Татьяна

  21. #21
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    как-то не логично,
    сейчас может и нелогично, мы ведь из вопроса не видим когда введено ОС, а когда делают ремонт, и пользовались ли все таки автомашиной, но я остаюсь при своем мнении, если машина не ездит, то ее нужно было сначала отремонтировать, и потом вводить в эксплуатацию, хотя ведь они техосмотр-то прошли, когда машину на учет ставили, а кстати поставлено ли транспортное средство на учет в ГИБДД?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)