Позиция 1. При безвозмездном получении в пользование имущества возникает внереализационный доход
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2008 по делу N А82-11801/2007-14
Суд сделал вывод, что предоставление налогоплательщику производственных зданий в безвозмездное пользование признается безвозмездным получением имущественного права, доход от которого учитывается в составе внереализационных доходов.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.06.2007 по делу N А39-3251/2006
Суд указал, что экономическая выгода за безвозмездное пользование нежилым помещением должна быть включена в состав внереализационных доходов. При этом суды нижестоящих инстанций правомерно рассчитали экономическую выгоду исходя из стоимости услуг, представляемых обществом своим арендаторам.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-6958/06-С7 по делу N А34-701/06
Суд указал, что при безвозмездной аренде помещения налогоплательщик получает внереализационный доход (п. 8 ст. 250 НК РФ), размер которого определяется по правилам ст. 40 НК РФ.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2006 N Ф04-6725/2006(27205-А27-26) по делу N А27-5512/2006-6
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.06.2006 по делу N А55-22580/05-30
Позиция 2. При безвозмездном получении в пользование имущества не возникает внереализационного дохода
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2005 N А65-11335/2004-СА1-32
Суд указал, что имущество, которое получено в пользование безвозмездно, но подлежит возврату по условиям договора, не может быть отнесено к внереализационным доходам.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.09.2004 N А64-660/04-16
Суд указал, что безвозмездное получение в пользование автомобилей и помещения не является безвозмездной услугой, поэтому положения п. 8 ст. 250 НК РФ неприменимы. Внереализационного дохода у налогоплательщика в этой ситуации не возникает.
Сообщение от Аноним
