×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Аляксен Аляксен вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2008
    Сообщений
    100

    Помогите Испортили документ, помогите

    Уважаемые юристы, помогите!
    У нас на фирме есть локальный нормативный акт- положение о сдельной зарплате. С подшитым листом ознакомления. Новый работник, пролила кофе на лист с ознакомительными подписями. Наш секретарь разшила положение, заполнила фамилии и даты ознакомившихся своей рукой и собрала подписи.Но в графе дата ознакомления ошиблась на 1 человеке, поставила дату не 2007г,а 2006г он еще у нас не работал.
    Сейчас копия этого положения участвует в судебном разбирательстве, и именно с тем человеком, на котором ошибся секретарь. Истец настаивает что положение поддельное, подпись не его, не его рукой заполнено, а еще и дата ознакомления не та.
    Как мы можем доказать в суде, что документ настоящий? И меет-ли значение, кто заполняет ФИО и дату ознакомления?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Сан Саныч72 Сан Саныч72 вне форума
    управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Как мы можем доказать в суде, что документ настоящий?
    Сомневаюсь что у Вас это получится. Старый лист конечно же выкинули?
    И меет-ли значение, кто заполняет ФИО и дату ознакомления?
    Это имеет значение при проведении графологической экспертизы. Чем больше букв, тем легче эксперту. По одной только подписи, эксперт вообще может заявить что ее недостаточно дло идентификации.

  3. #3
    Аляксен Аляксен вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2008
    Сообщений
    100
    Да листа нет, а можно-ли оформить этот факт актом порчи например?

  4. #4
    Аляксен Аляксен вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2008
    Сообщений
    100
    По одной только подписи, эксперт вообще может заявить что ее недостаточно дло идентификации.[/QUOTE]

    И что это значит для нашей фирмы?

  5. #5
    Сан Саныч72 Сан Саныч72 вне форума
    управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Это значит что не докажете в суде факт ознакомления с документом этого работника.

  6. #6
    Аляксен Аляксен вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2008
    Сообщений
    100
    А про факт порчи документа нужно оповещать?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)