×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 42
  1. #1
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041

    "Продавец"&"Покупатель" при агентском договоре (2 противоречащих письма МинФина)

    Появились разъяснения к Постановлению 1137 относительно Продавца-Покупателя при агентских схемах.
    Легче не стало. Два письма противоречат друг другу.... Кто как для себя решил оформлять?
    (цитирую)

    Письмо Минфина от 10 мая 2012 г. N 03-07-09/47
    "... при составлении счета-фактуры комиссионером (агентом), приобретающим товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени, в строке 2 указываются полное или сокращенное наименование продавца - юридического лица в соответствии с учредительными документами, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя. В связи с этим при составлении указанным агентом счетов-фактур в строке 2 указывается наименование фактического продавца товаров, а не агента...."

    Письмо Минфина от 23 апреля 2012 г. N 03-07-09/40
    "... если агент осуществляет реализацию товаров на основании агентского договора, предусматривающего реализацию от имени агента товаров принципала, то в указанной строке 2 счета-фактуры, выставляемого агентом покупателю, указывается полное или сокращенное наименование агента - юридического лица в соответствии с учредительными документами либо фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя..."
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Январь; 23.05.2012 в 14:24. Причина: красный цвет
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  2. #2
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    ИМХО, в первом случае идет речь о составлении с/ф комиссионером для комитента (принципала) о приобретенных для него товарах.
    Во втором случае - о с/ф, который комиссионер составляет для покупателей товара комитента.

  3. #3
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Сергей А.В., согласна.
    Но если он (агент) - "двойной" агент? То есть агентство по бронированию гостниц получает вознаграждение и от гостиницы (процент с продаж) и "сервисный сбор" от конечных покупателей (проживающих в гостинице). Как тогда он должен выставлять фактуры?...
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  4. #4
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    Но если он (агент) - "двойной" агент?
    Не совсем понял.
    Вознаграждение от гостиницы - это, грубо говоря, реализация "собственных" услуг агента.
    Сервисный сбор - "товар" комитента.
    Собственно, в обоих случаях в стр.2 с/ф указывается наименование агента.
    По-моему так.

  5. #5
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Сергей А.В., может, я непонятно объяснила.
    1. Гостиница привлекает агентство для поиска клиентов для проживания в гостинице. За "привод за руку" клиента выплачивает агенту вознаграждение. То есть реализация агента = вознаграждение.
    2. Агентство, в свою очередь, участвуя в расчетах, не просто ищет клиентов, а тоже заключает агентские договоры на "поиск и бронирование проживания". И состригает с клиента сервисный сбор (услуга). Здесь реализация агента = сервисный сбор.
    Вот такой вот хитрый "двойной" агент.

    И вот как раз, читая письма МинФина, не могу понять: когда агент выставляет фактуру клиенту - кого он должен указать в качестве "Продавца"?
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  6. #6
    Alex38561 Alex38561 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2012
    Сообщений
    19
    Я тоже думаю, что в данных письмах противоречие.
    Налоговики в обоих письмах ссылаются на один и то же пункт постановления, но трактуют, его для разных случаев по разному.
    Какая разница какой агент по закупкам (выставляет с.ф. принципалу) или по продажам (выставляет с.ф. конечному покупателю). В обоих случаях есть агент ,который составляет с.ф. и который приобретает товары (работы, услуги) имущественные права от своего имени. Т.е. пункт постановления, на который ссылаются налоговики распространяется на оба случая и трактовать его для каждого варианта по разному, мне кажется нет оснований.

  7. #7
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    kaso, в этих письмах речь идет о тех случаях, когда агент, действуя от своего имени, продает товар принципала.
    Что касается агентских услуг, то здесь агент реализует "собственные услуги" и вопросов по оформлению с/ф вообще нет.
    Или я Вас не понял все-таки.

  8. #8
    понаехавший Тут понаехавший Тут вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    1,561
    Никакого противоречия в вышеприведенных письмах нет, они о разном : в первом письме агент получил счет-фактуру от реального продавца и оформляет свою счет-фактуру еа реального покупателя (принципала) ; во втором письме агент оформляет счет-фактуру в адрес покупателя по товару , который реализует поручению принципала

  9. #9
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Или я Вас не понял все-таки
    Сергей А.В., угу, не поняли
    Агент реализует:
    Собственная услуга №1 = поиск клиентов для проживания в гостинице (участие в расчетах, вознаграждение ОТ ГОСТИНИЦЫ = процент с продаж).
    Собственная услуга №2 - бронирование и организация проживания клиентов (участие в расчетах, вознаграждение ОТ КЛИЕНТА - сервисный сбор).

    И пример "на пальцах":
    Агент бронирует гостиницу для ООО "Клиент".
    Агент платит Гостинице 5000 руб.
    ООО "Клиент" платит Агенту 5000 руб.+500 руб. сервисный сбор = 5500 руб.
    Гостиница платит Агенту 2% вознаграждение 5000 руб.*2%=100 руб.

    Хитрый агент 5000 рублей пропускает у себя через 76-й счет.
    Выручка у агента 500 руб. + 100 руб.

    как-то так....
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  10. #10
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    гент бронирует гостиницу для ООО "Клиент".
    Агент платит Гостинице 5000 руб.
    ООО "Клиент" платит Агенту 5000 руб.+500 руб. сервисный сбор = 5500 руб.
    Гостиница платит Агенту 2% вознаграждение 5000 руб.*2%=100 руб.

    Хитрый агент 5000 рублей пропускает у себя через 76-й счет.
    Выручка у агента 500 руб. + 100 руб.

    как-то так....
    Ну, теперь-то все понятно
    И в оформлении с/ф по какой из этих операций у Вас загвоздка?

  11. #11
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Цитата Сообщение от Сергей А.В. Посмотреть сообщение
    Ну, теперь-то все понятно
    И в оформлении с/ф по какой из этих операций у Вас загвоздка?
    Загвоздки две:
    1. когда Агент выставляет Клиенту счет-фактуру на 5000+500 рублей --- кого он должен указывать "Продавцом" (себя или Гостиницу)?
    2. когда Гостиница выставляет Агенту счет-фактуру на 5000 рублей --- кого указывать "Покупателем" (Агента или Клиента)?

    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  12. #12
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    1. когда Агент выставляет Клиенту счет-фактуру на 5000+500 рублей --- кого он должен указывать "Продавцом" (себя или Гостиницу)?
    Себя.
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    2. когда Гостиница выставляет Агенту счет-фактуру на 5000 рублей --- кого указывать "Покупателем" (Агента или Клиента)?
    Клиента. Т.к. Гостиница выписывает (по крайней мере должна так делать, ИМХО) с/ф на основании данных, представленных Агентом.

  13. #13
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Цитата Сообщение от Сергей А.В. Посмотреть сообщение
    Себя.
    Как же себя?... Ведь Агент Клиенту агент А фактический продавец - Гостиница........

    Письмо Минфина от 10 мая 2012 г. N 03-07-09/47
    "... при составлении счета-фактуры комиссионером (агентом), приобретающим товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени, в строке 2 указываются полное или сокращенное наименование продавца - юридического лица в соответствии с учредительными документами, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя. В связи с этим при составлении указанным агентом счетов-фактур в строке 2 указывается наименование фактического продавца товаров, а не агента...."
    Последний раз редактировалось kaso; 24.05.2012 в 10:12.
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  14. #14
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    Вы, как Агент, ничего не приобретаете для принципала, а реализуете его товары (услуги). А здесь
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    Письмо Минфина от 10 мая 2012 г. N 03-07-09/47
    "... при составлении счета-фактуры комиссионером (агентом), приобретающим товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени
    Для Вашего случая
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    Письмо Минфина от 23 апреля 2012 г. N 03-07-09/40
    "... если агент осуществляет реализацию товаров на основании агентского договора, предусматривающего реализацию от имени агента товаров принципала, то в указанной строке 2 счета-фактуры, выставляемого агентом покупателю, указывается полное или сокращенное наименование агента - юридического лица в соответствии с учредительными документами либо фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя..."

  15. #15
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    А с Клиентом, на мой взгляд, целесообразней заключить не агентский, а просто договор возмездного оказания услуг по поиску гостиницы и взимать за это "сервисный сбор".
    Тогда отпадет заморочка с "двойным агентством".
    По-моему так

  16. #16
    Alex38561 Alex38561 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2012
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от понаехавший Тут Посмотреть сообщение
    Никакого противоречия в вышеприведенных письмах нет, они о разном : в первом письме агент получил счет-фактуру от реального продавца и оформляет свою счет-фактуру еа реального покупателя (принципала) ; во втором письме агент оформляет счет-фактуру в адрес покупателя по товару , который реализует поручению принципала
    Вопрос не в том, одна и та же ситуация приведена в письмах или разные (понятно, что в одном письме агент осуществляет закупки для принципала, а в другом продает товар принципала), а в том, кого должен писать агент в качестве продавца в данных ситуациях. Налоговики ссылаются на один и то же пункт постановления, но в одном случае (когда агент осуществляет закупки для принципала) говорят, что в качестве продавца указывается реальный продавец, а не агент, а когда агент продает товар принципала, говорят, что агент в качестве продавца должен указывать себя.
    На каком основании сделано такое различие? Ведь ссылаются налоговики на один и тот же пункт постановления.
    Последний раз редактировалось Alex38561; 24.05.2012 в 10:54.

  17. #17
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    Цитата Сообщение от Alex38561 Посмотреть сообщение
    На каком основании сделано такое различие? Ведь ссылаются налоговики на один и тот же пункт постановления.
    Согласен. Непоследовательно. Да и в самом Постановлении стремно:
    в) в строке 2 - полное или сокращенное наименование продавца - юридического лица в соответствии с учредительными документами, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя.
    ...
    При составлении счета-фактуры комиссионером (агентом), приобретающим товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени, указываются полное или сокращенное наименование продавца - юридического лица в соответствии с учредительными документами, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя;
    Один и тот же продавец имеется ввиду или во втором случае - комиссионер? Непонятно.

  18. #18
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Вы, как Агент, ничего не приобретаете для принципала,
    Как же не приобретает Агент?... Елки-палки.... В том-то все и дело, что хитрый_двойной_агент, он - и агент Гостинице (поручено искать клиентов и ПРОДАВАТЬ), и агент Клиенту (поручено искать гостиницу и ПОКУПАТЬ).
    А вот это
    целесообразней заключить не агентский, а просто договор
    --- согласна полностью. Но хочется понять, как корректно будет при существующем договоре.
    P.S. У Агента договор и с гостиницей составлен с признаками агентирования, и с клиентами тоже с признаками агентирования. Жуть
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  19. #19
    Alex38561 Alex38561 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2012
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    Как же не приобретает Агент?... Елки-палки.... В том-то все и дело, что хитрый_двойной_агент, он - и агент Гостинице (поручено искать клиентов и ПРОДАВАТЬ), и агент Клиенту (поручено искать гостиницу и ПОКУПАТЬ).
    А вот это --- согласна полностью. Но хочется понять, как корректно будет при существующем договоре.
    P.S. У Агента договор и с гостиницей составлен с признаками агентирования, и с клиентами тоже с признаками агентирования. Жуть
    Получается, вы выставляете с.ф. покупателю (клиенту) на услуги гостиницы, в которой непонятно, кого указывать в качестве продавца, гостиницу или себя? Так же выставляете с.ф. на свои услуги гостинице (где указывает себя, в качестве продавца ) и с.ф. на свои услуги клиенту (где так же указываете себя в качестсве продавца)?

  20. #20
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    Кстати, по-поводу "двойного агентства" ГК-182:
    Статья 182. Представительство
    3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
    Про коммерческое представительство - ГК-184.

  21. #21
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    kaso, а вы по обоим агентским договорам от своего имени действовать должны?

  22. #22
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Январь, ага, оба договора подразумевают агента, действующего от своего имени (за счет Принципала), участвуюшего в расчетах.
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  23. #23
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Получается, вы выставляете с.ф. покупателю (клиенту) на услуги гостиницы, в которой непонятно, кого указывать в качестве продавца, гостиницу или себя?
    ДА
    Так же выставляете с.ф. на свои услуги гостинице (где указывает себя, в качестве продавца )
    Здесь все ясно.
    с.ф. на свои услуги клиенту (где так же указываете себя в качестсве продавца)
    Здесь все ясно.

    Еще неясен "Продавец" в счете-фактуре, которую Гостиница выставляет Агенту.
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  24. #24
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Статья 182. Представительство
    3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
    "Такие", полагаю, означает "от имени представляемого"? Но у нас агент в обоих договорах действует от своего имени.
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  25. #25
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Подниму.
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  26. #26
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    kaso, в Вашей ситуации, ИМХО, все таки надо как-то уходить от "двойного агентства".
    Если рассмотреть ситуацию отдельно для каждого случая (исходя из положений Постановления 1137, без учета писем минфина), то при реализации услуг гостиницы (без агентского вознаграждения) получится так:
    1. Принципал - Гостиница
    1.1. Агент выдает Покупателю с/ф: Продавец-Агент, Покупатель-Клиент
    1.2. Принципал выдает Агенту с/ф: Продавец-Гостиница, Покупатель-Клиент
    2. Принципал - Клиент
    2.1. Агент получает от Продавца с/ф: Продавец-Гостиница, Покупатель-Агент
    2.2. Агент выдает Принципалу с/ф: Продавец-Гостиница, Покупатель-Клиент
    Если объединить, то получается бред: Вы должны на одну и ту же услугу выдать Клиенту 2 разные с/ф (1.1 и 2.2) и получить от Гостиницы 2 разные с/ф (1.2 и 2.1).
    По-моему так

  27. #27
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Если объединить, то получается бред
    Сергей А.В., вот именно... Начиталась статей в К+ про "двойное агентирование". Действительно, получается, это запрещено законом. Потому что, действуя от своего имени и в интересах Принципала-Гостиницы, агент одновременно не может действовать в интересах клиента. То есть нельзя на двух стульях сидеть одной...
    In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?

  28. #28
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    Конфликт интересов

  29. #29
    MakZym MakZym вне форума
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    1. когда Агент выставляет Клиенту счет-фактуру на 5000+500 рублей --- кого он должен указывать "Продавцом" (себя или Гостиницу)?
    Гостиницу, так как приобретает услуги для покупателя от своего имени. Имхо, должно быть 2 счета-фактуры на 5 000 и 500. В счете-фактуре на 500 продавец - агент
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    когда Гостиница выставляет Агенту счет-фактуру на 5000 рублей --- кого указывать "Покупателем" (Агента или Клиента)?
    Агента. Потом агент, перевыставляя счет-фактуру на клиента, укажет в строке 2 гостиницу, а продавцом себя. Имхо, никакого противоречия в письмах нет. Все логично

  30. #30
    Сергей А.В. Сергей А.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    Цитата Сообщение от MakZym Посмотреть сообщение
    Агента. Потом агент, перевыставляя счет-фактуру на клиента, укажет в строке 2 гостиницу, а продавцом себя. Имхо, никакого противоречия в письмах нет. Все логично
    Так ли? Агент, в данном случае - агент гостиницы тоже. Как быть?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)