 |
Есть фирма, которая в скором времени станет банкротом (скорее всего) из-за невозможности расплатиться с банком по кредиту (деятельности практически нет, банк отсрочку не даёт). По данным БУ у фирмы на остатках есть материалы, которых хватило бы расплатиться с долгами, но в реале этих материалов нет. Чем грозит фирме, директору, учредителю обнаружение такого расхождения?
если эти мифические материалы фигурировали при получении кредита, возможна ст. 176 УК РФ.Сообщение от Na28ta
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Старый ворчун, спасибо большое за ответ. Но на момент выдачи кредита материалы были. Представители банка приезжали, осматривали, записывали, пересчитывали и т.п. Т.е. по сути не было незаконного получения кредита. Материалы использовали/реализовали уже после получения...
А на балансе почему тогда остались?
Так не официально...
То есть материалы реализовали, но деньги от реализации "положили себе в карман"?
tours_buh, так а какое это имеет отношение к вопросу? Если вы бухгалтер, то сами можете обрисовать ситуации исчезновения материалов на складе при условии, что их не украли. Если вы меня постыдить хотите, то я к ситуации имею довольно-таки не прямое отношение. Я бухгалтер. Приходящий бухгалтер. Мне задали вопрос, я ответ на него не знаю, спрашиваю у знающих людей. И уж поверьте на слово, "себе в карман" я ничего не положила.
Если кто хоть немного в теме, подскажите "Чем грозит фирме, директору, учредителю обнаружение такого расхождения?"
Ну так бухгалтер, наверное, слышал краем уха, что при недостаче нужно выявлять причины.
С МОЛ и руководителя вполне могут спросить, куда все делось. Что и кому грозит - зависит от их ответов.
Учредитель вообще не отвечает за действия персонала.
Аноним, очень смешно... А главное в точку ответ на вопрос. На данном этапе меня интересует не выявление причины. Хотя, может, посоветуете, как мне по бухгалтерии это провести покрасивее? И мне вопрос был задан вполне конкретно (учредителем/ген.директором): "Чем мне грозит?"
И в связи с вашей фразой "С МОЛ и руководителя вполне могут спросить", у меня возник вопрос: кто спросит? ИФНС? Представители банка? Какая-то комиссия? (никогда ни имела отношения ни то что к банкротству, а даже к закрытию фирмы, поэтому для меня всё это чуждо и не знакомо).
Есть, например, Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства"
Если установят п. 9, то м.б. и уголовная, и адм. ответственность.
Оформите акт списания по причине порчи ТМЦ
Спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
