Доброго всем времени суток!
Хотелось бы услышать ваше мнение о программе 1С - "Приозводство, услуги, бухгалтерия". У меня небольшое производство, но мне не очень нравится, как в 1С-"Бухгалтерия" решена проблема учета и списания материалов. Может я чего не допонимаю, но по моему мнению - программа капризничает. Подумываю перейти на этот самый ПУБ. Кто-нибудь работает на ней? Имеет ли смысл переходить на нее "Бухгалтерии".
10.10.2006, 09:28
Яков.
Лучшие материалы сделаны в БЭСТе.
10.10.2006, 09:30
Helma
Возможно, я с БЭСТом не работала, но он не рассматривается в качестве рабочей программы.
Я убежденный 1С-ник с 1996 года. Привычка, знаете ли. :)
10.10.2006, 09:54
Yuwa
Не вижу принципиальной разницы в организации учета ТМЦ в ПУБе по отношению к Бухгалтерии. Что значит капризничает программа? Речь идет о необходимости постоянного перепроведения, если не отлажен документооборот?
10.10.2006, 10:29
Удобней работать, больше возможностей, не представленных в бухгалтерии.
10.10.2006, 10:36
Helma
А есть ли какие-нибудь особые заморочки?
Имеет ли значение, большое производство или маленькое?
Регламентированная отчетность тоже, по идее, должна быть?
Я просто в январе смотрела обе программы и мне как-то попроще показалась именно Бухгалтерия, а теперь сомневаюсь...
10.10.2006, 12:04
Вы описание сравните для начала. А заморочки чем больше возможностей, тем больше заморочек. Последовательное выполнение действий и чтение документации позволяет решить много проблем.
10.10.2006, 21:41
Алексей Старшинов
Мне нравилась ПУБ, после нее Бухгалтерия каатся несколько убогой. Один минус - все эти бюджетные 1Спроизводство расчитаны на простенькое однопередельное производство. Понятие маршрута в наших программах стоимостью до 3000 евро - отсутствует насовсем. Дописка сравнима со стоимостью программы. ИМХО.
10.10.2006, 22:49
Taly
Вообще заморочек там больше, но как правильно сказали, потому что больше возможностей. Мне кажется для производства простая Бухгалтерия вообще не подходит. Но я работала в ПУБе с грандиозной поддержкой программистов. Мы там воротили, что хотели. Не знаю даже как было бы со стандартной программой.
13.10.2006, 09:58
la luna llena
в ПУБе действительно больше документов для производства и есть возможность автосписания, но мы его на нашем предприятии так и не смогли запустить, причина - сложный технологический процесс и хреново налаженный документооборот
13.10.2006, 12:32
ltymuf
la luna llena, Автосписание есть и в обычной Бух.
20.10.2006, 11:35
la luna llena
:o
Может и есть, но списание по в соответствии с рецептурами, технологическими картами, многочисленными аналогами сырья, для каждого заказчика там нет.
20.10.2006, 11:52
Helma
Это как раз по моей проблеме в Бухгалтерии.
По материалам, используемыем в производстве в связи со спецификой деятельности
1. часто меняются цены
2. используется большая номенклатура
3. способ списания материалов в производство - позаказный. Т.е. продукция сувенирная, и для каждого отдельного "продукта" выбираются свои материалы и списываются на конкретный объект (ни ФИФО, ни ЛИФО, ни "По средней" мне не подходят).
В связи с этим я каждый раз вынуждена составлять новую калькуляцию. Копировать номенклатуру вместе с нормативами программа не позволяет.
Пробовала методом подстановки в нормативах изменять элементы, но программа обращается к истории и делает корректировки по счетам 40 и 43.
Уже замаялась.
20.10.2006, 12:31
ltymuf
Трудно ожидать, чтобы в типовой конфигурации было бы предусмотрено "все для всех"...
Заказывать надо. Под свои контретные потребности.