×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Люблю зиму Аватар для Helma
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    564

    Ваше мнение о ПУБ

    Доброго всем времени суток!
    Хотелось бы услышать ваше мнение о программе 1С - "Приозводство, услуги, бухгалтерия". У меня небольшое производство, но мне не очень нравится, как в 1С-"Бухгалтерия" решена проблема учета и списания материалов. Может я чего не допонимаю, но по моему мнению - программа капризничает. Подумываю перейти на этот самый ПУБ. Кто-нибудь работает на ней? Имеет ли смысл переходить на нее "Бухгалтерии".
    Поделиться с друзьями

  2. Яков.
    Гость
    Лучшие материалы сделаны в БЭСТе.

  3. Люблю зиму Аватар для Helma
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    564
    Возможно, я с БЭСТом не работала, но он не рассматривается в качестве рабочей программы.
    Я убежденный 1С-ник с 1996 года. Привычка, знаете ли.

  4. Клерк
    Регистрация
    30.12.2004
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    413
    Не вижу принципиальной разницы в организации учета ТМЦ в ПУБе по отношению к Бухгалтерии. Что значит капризничает программа? Речь идет о необходимости постоянного перепроведения, если не отлажен документооборот?
    Последний раз редактировалось Aquad; 10.10.2006 в 23:09.

  5. Fosihas
    Гость
    Удобней работать, больше возможностей, не представленных в бухгалтерии.

  6. Люблю зиму Аватар для Helma
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    564
    А есть ли какие-нибудь особые заморочки?
    Имеет ли значение, большое производство или маленькое?
    Регламентированная отчетность тоже, по идее, должна быть?
    Я просто в январе смотрела обе программы и мне как-то попроще показалась именно Бухгалтерия, а теперь сомневаюсь...

  7. Fosihas
    Гость
    Вы описание сравните для начала. А заморочки чем больше возможностей, тем больше заморочек. Последовательное выполнение действий и чтение документации позволяет решить много проблем.

  8. Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Мне нравилась ПУБ, после нее Бухгалтерия каатся несколько убогой. Один минус - все эти бюджетные 1Спроизводство расчитаны на простенькое однопередельное производство. Понятие маршрута в наших программах стоимостью до 3000 евро - отсутствует насовсем. Дописка сравнима со стоимостью программы. ИМХО.
    Прорвемся

  9. Клерк Аватар для Taly
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    175
    Вообще заморочек там больше, но как правильно сказали, потому что больше возможностей. Мне кажется для производства простая Бухгалтерия вообще не подходит. Но я работала в ПУБе с грандиозной поддержкой программистов. Мы там воротили, что хотели. Не знаю даже как было бы со стандартной программой.

  10. Клерк
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    г.Владимир
    Сообщений
    10
    в ПУБе действительно больше документов для производства и есть возможность автосписания, но мы его на нашем предприятии так и не смогли запустить, причина - сложный технологический процесс и хреново налаженный документооборот

  11. Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    la luna llena, Автосписание есть и в обычной Бух.

  12. Клерк
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    г.Владимир
    Сообщений
    10

    Может и есть, но списание по в соответствии с рецептурами, технологическими картами, многочисленными аналогами сырья, для каждого заказчика там нет.

  13. Люблю зиму Аватар для Helma
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    564
    Это как раз по моей проблеме в Бухгалтерии.
    По материалам, используемыем в производстве в связи со спецификой деятельности
    1. часто меняются цены
    2. используется большая номенклатура
    3. способ списания материалов в производство - позаказный. Т.е. продукция сувенирная, и для каждого отдельного "продукта" выбираются свои материалы и списываются на конкретный объект (ни ФИФО, ни ЛИФО, ни "По средней" мне не подходят).
    В связи с этим я каждый раз вынуждена составлять новую калькуляцию. Копировать номенклатуру вместе с нормативами программа не позволяет.
    Пробовала методом подстановки в нормативах изменять элементы, но программа обращается к истории и делает корректировки по счетам 40 и 43.
    Уже замаялась.

  14. Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Трудно ожидать, чтобы в типовой конфигурации было бы предусмотрено "все для всех"...
    Заказывать надо. Под свои контретные потребности.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)