Лицензии списываются с того момента, как идет выручка по тем видам деятельности, на какие они выдаются или с момента получения? Интересует НУ и БУ... СпОсибо!
Вид для печати
Лицензии списываются с того момента, как идет выручка по тем видам деятельности, на какие они выдаются или с момента получения? Интересует НУ и БУ... СпОсибо!
Лицензии же дают на определенное время?Цитата:
Исходное сообщение Gummy
Лицензии списываются с того момента, как идет выручка по тем видам деятельности, на какие они выдаются или с момента получения? Интересует НУ и БУ... СпОсибо!
Это 97 сч. списывается 1/12 (если год) в месяц. И в БУ, и в НУ.
Меня тоже интересует этот вопрос . Я списываю через 97 счет, но деятельность на которую выданы лицензии в некоторых кварталах ведется, в каких- то ее совсем нет .Имеем ли мы право списывать тогда эти суммы на расходы ?..
Если лицензия выдана на определенный срок, допустим на 1 год, то и списывать ее стоимость нужно равными долями в течение 12 месяцев, и не важно, занимаетесь вы этой деятельностью или нет в какой-то период этого года. Главное что вы ей занимались и стоимоть лицензии это Ваши затраты.
ago, Вы рассматриваете вариант, когда деятельность по этой лицензии велась. А если деятельность только предполагается вестись? И предполагается в течение, например, полгода?
Вы лицензию получили, Вы денег заплатили, т.е. Вы совершили затраты, направленные на получение дохода, а значит у Вас есть право списать это на затраты. А так как Вы не можете списать всю сумму сразу, поэтому Вы относите все это равными долями в течение срока действия лицензии.
А как же соответсвие доходов и расходов?
А где несоответствие?Цитата:
А как же соответсвие доходов и расходов?
ну как же.. Идут расходы, а доходы по этому виду деятельности отсутствуют
А зачем тогда нужна была лицензия?
Это уже второй вопрос. ;)Цитата:
Исходное сообщение ago
А зачем тогда нужна была лицензия?
Я тогда не вижу смысла разбирать данную ситуацию. Во-первых не понятно зачем, а во-вторых я пока еще не видел фирму, которая просто тратит деньги. Если есть конкретная ситуация, то тут можно и обсудить ее, а так, это напрасное засорение форума. :)Цитата:
Это уже второй вопрос.
ago, у меня конкретная ситуация. У фирма 4 лицензии. Строительная-по ней шла выручка. 3 других-передача данных, телематика, связь. По ним выручка пошла спустя от 0,5 года до года после получения. И куда их списывать в отсутствии выручки по передаче данным? На строительный подряд?
Но все таки деятельность то велась. Лицензия выдана на срок от года, в течении этого года деятельность происходила, а значит получение лицензии это оправданные затраты. Я бы списывал их в течение всего срока деятельности лицензии равными долями.
Согласен, если даже утрировать - например, 1 день в году велась лицензируемая деятельность, то как же вести ее без лицензии? да и на один день не дают...
Поэтому у вас есть право списывать в периоде до конца года расходы по лицензии - не наши это проблему если ОНИ не дают нам нужные нам по сроку разрешения.
ago.
Вы не совсем правы , ведь лицензия дается не только на определенный срок , но и еще для осуществления КОНКРЕТНОЙ деятельности .. Как можно объяснить инспектору , по какому именно праву спивыается амортизация строительной лицензии на , например , на оказание услуг связи ???? Ведь , например , на ОС когда производсмтво встает на консервацию амортизация не начисляется..
Лора простите, не совсем понял вопрос.
Опять же на простом примере.
Вам дали лицензию с 01.05.02 по 31.04.03
Вы ЗАРАНЕЕ знаете, что деятельность по лицензии будет к примеру с 01.05.02 по 30.11.02.
То есть по общему случаю, когда деятельность ведется постоянно, то и расчет списания постоянный.
А в случае с примером имеете право списать расходы в конкретном периоде полностью, то есть май-ноябрь 2002 в 100%.
Это если известен точный период деятельности будет работать.
Чубчик, а если я вижу, что деятельности нет?
А если приобрели лицензию, а деятельности по ней нет, то и ежу понятно, что по себестоимости не спишешь:
В бухучете Дт 91- Кт 97, но в НУ мимо...
:no:
Нашла письма МНС. Относятся эти письма ещё к "Положению о составе затрат", но логика у них с годами не менятеся. ;) Короче, на вопрос можно ли включать в себестоимость расходы на лицензии, по которым не ведется деятельность ответ отрицательный. Хотя по б/у они относят на 97 и советуют равномерно списывать. Письма хотела разместить на форуме, но найти не смогла.
