Получение наличной выручки (реализация) в другом городе

Здравствуйте, клерковчане! Опять к вам за советом... :type: А куда ж ещё? :baby:
Столкнулись о следующей ситуацией – в течение нескольких месяцев планируется реализовывать продукцию (точнее – принимать наличную выручку) в другом городе. Соответственно, на месте придется выписывать сч./фактуру, приходные к/о и сдавать тем же днем выручку в местный банк, где откроем р/счет. Заниматься этим будет доверенное лицо, не состоящее в штате, но непосредственно там проживающее. Документально-юридическое оформление вижу следующим образом:
1. Делаем доверенность на это лицо, что оно представляет интересы фирмы и наделяется полномочиями заключать договора продажи товара от имени фирмы с предоставлением покупателю соотв. расчетно-платежных документов и правом принимать от покупателей наличную денежную выручку с последующим внесением её на р/с фирмы.
Минусы здесь вижу следующие:
1. Вправе ли принимать выручку лицо, не состоящее в штате и, соответственно, не несущее за это мат.ответственность?
2. Вправе ли данное лицо ВЫПИСЫВАТЬ сч./фактуру, накладную и ПРИХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР (!), пусть даже мы это прямо пропишем в доверенности?
3. Фактически, мы выдаем доверенному лицу подписанные, но НЕЗАПОЛНЕННЫЕ сч./ф, накладные, ПКО с нашей печатью, куда он впишет необходимые данные. Наказуемо ли наличие у него таких документов? Или же это - недоработка нашей схемы документооборота, остающаяся целиком на нашей совести? ;-) Или отдать ему только пропечатанные док-ты и наделить его правом их подписания? А как же тогда быть с подписанием ПКО?

Если принять его в штат, скажем, кассиром – вопросов насчет наличной выручки станет меньше, но не будет ли признана наша деятельность в том городе "созданием рабочих мест" с необходимостью постановки на местный учет обособленного подразделения? И решится ли вопрос с правомочностью выписки им покупателю других док-тов (сч./фактуры, накладной)?
Наверняка есть стандартный способ решения подобного вопроса. Если не жалко – поделитесь (уж больно не хочется "изобретать велосипед").

А чего тут изобретать - как ни крути, как ни доверяй, а это создание рабочего места, со всеми вытекающими... короче, обособленное подразделение это. Тогда оформление всех документов правомерно. Если сотрудник принимает деньги, нужно оформлять с ним дог-р о мат. ответств-ти и оформлять, как исполняющено обязанности кассира. Приказ о праве подписи счетов-фактур и прочих док-тов.

(1) имеется благоприятная арбитражка на ту тему, что для ОП нужны рабочие места, а не рабочее место.

(2) если человек является вашим агентом, действующим на основании г/п договора, я вообще не усматриваю рабочего места (отсутствует стационарность и контроль организации).

(3) с подписями и печатями - криво. Заключаете с ним договор поручения - и он подписывает все документы своей подписью. Что делать с ПКО, если это физик без своей печати - не знаю. Формально - ничего страшного, фактически - покупатели будут плакать.

А если в этом городе открывается для этого расчетный счет, нельзя ли его использовать напрямую: для получения средств от покупателей, а не от доверенного лица?

Спасибо за Ваши ответы!

Stas®, я правильно понял, что можно его в штат и не принимать - достаточно договора поручения? Тогда, правда, совсем будет "криво", если к нему придут с проверкой и обнаружат незаполненные ПКО и сч./ф с нашей печатью? Или на этот случай всё же сделать его нашим кассиром (поможет ли)?

Svetish, расчетный счет открываем для того, чтобs туда можно было оперативно выручку сдавать и чтоб доверенное лицо могло само контролировать поступление безналичных платежей от покупателей. А как можно "напрямую", без нашего участия получить и проконтролировать получение на наш р/с наличных денег? Ведь не отправлять же покупателей с наличными в приходную кассу банка? Да и где-то слышал, что такого вида наличные расчеты между юрлицами (минуя кассу предприятия) не приветствуются...

Цитата:

---

Исходное сообщение stas®
имеется благоприятная арбитражка на эту тему ...

---

Есть и (не)благоприятная:
ФАС МО от 10.02.02 № КА-А40/6733-02.

Цитата:

---

Stas®, я правильно понял, что можно его в штат и не принимать - достаточно договора поручения? Тогда, правда, совсем будет "криво", если к нему придут с проверкой и обнаружат незаполненные ПКО и сч./ф с нашей печатью? Или на этот случай всё же сделать его нашим кассиром (поможет ли)?

---

Это самое кривое, что может быть. Кассир должен быть в штате, и у кассира должно быть рабочее место.

Если он агент, то он принимает деньги и выдает счета-фактуры за своей подписью. Просто он это делает по вашему поручению (доверенности).

Цитата:

---

Тогда, правда, совсем будет "криво", если к нему придут с проверкой и обнаружат незаполненные ПКО и сч./ф с нашей печатью? Или на этот случай всё же сделать его нашим кассиром (поможет ли)?

---

Может быть сделать печать №2, что ни будь типа (для счетов фактур, накладных и кассы).

Насчет второй печати "для счетов-фактур" - надо будет подумать. Такое мне в голову как-то не приходило...

Цитата:

---

Если он агент, то он принимает деньги и выдает счета-фактуры за своей подписью.

---

Stas®, а агенту кроме подписания можно доверить право ставить оттиски (выданной ему печатью №2) на этих документах?

пожалуй, можно поручить. Пишите теперь заново, что в итоге получается. Попробуем оценить риски.