Вид для печати
Если кто-нибудь знает номер документа, в котором есть указание на то, что организации с выручкой 50 млн. и более должны проходить обязательный аудит, буду очень признательна.А если кто и ссылочку подскажет, размеры моей благодарности не будут иметь границ (в пределах разумного)!.
Закон об аудиторской деятельности
Все нашла, спасибо Вам огромное!
Из закона:
если "объем выручки организации или индивидуального предпринимателя от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 500 тысяч раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда"
А какой МРОТ берем для расчета???
100 рублейЦитата:
А какой МРОТ берем для расчета???
Ого! Честно скажу - первый раз сталкиваюсь с такой проблемой.
Раньше за год от силы миллионов 4-5 нагребали, а в этом году - вполне можем выйти "за рамки приличий".
Подскажите, пожалуйста, как это все оформляется, как вообще происходит, в какие сроки и что может быть, если этого не сделать?
Оформляеся - заключается договор с АФ и она проводит аудит.
далее - выдает заключение.
Если вдруг решили забить на проверку, то за это тоже ничего не будет.
не представили вместе с годовой отчетностью, то штраф 50 рублей(ст 126), как за составляющую бух. отчетности. Но я встречала разъяснение, где грозились штрафом за нарушение ведения учета (ст 120)... вот.Цитата:
Если вдруг решили забить на проверку, то за это тоже ничего не будет.
VasilisaV, еще 15.6, 15.11 КоАП припиши. Фуфел полный.
Может разъяснишь, как непредставление АЗ влияет на "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля"
Алексей-1, так же как непредставление ф.1 и ф.2. Они ведь под эту статью попадают?
Не должны.Цитата:
непредставление ф.1 и ф.2. Они ведь под эту статью попадают?
VasilisaV, может пример приведешь, когда налоговики за это штрафовали?
Алексей-1, данунафиг... это все пагубное влияние базы К+ на компьютере))) начиталась)))) ну допустим:
Цитата:
Вопрос: 011202. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ наша организация подлежит ежегодной обязательной аудиторской проверке, т.к. сумма активов баланса на конец отчетного года значительно превышает 200 тыс. МРОТ. Статьей 21 этого же Закона предусмотрено, что лица, подлежащие обязательному аудиту, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какие конкретные меры ответственности предусмотрены в настоящее время за уклонение организации от проведения обязательной аудиторской проверки?
Ответ: В соответствии с пп. "г" п. 2 ст. 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ (в ред. от 28 марта 2002 г.) аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту, входит в состав бухгалтерской отчетности. Отсутствие аудиторского заключения в таком случае квалифицируется согласно ст. 15.11 КоАП РФ как грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности. Данное деяние влечет наложение штрафа на должностных лиц (руководителя и главного бухгалтера организации) в размере от 20 до 30 МРОТ. При этом согласно ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено данное наказание. Поэтому после наложения штрафа на должностных лиц организация все же обязана провести аудиторскую проверку.
О.БЕЛЯЕВА
Там же написано, что именно считается грубым нарушением...
у меня, в уже упомянутой базе К+, есть суд. практика, когда ФАС ЦО отказывает Курской налоговой в взыскании штрафа в размере 50 руб по ст. 126 за непредставление аудит. заключения. Т.е. налорги пытаются офтрафовать, не согласны - идите в суд...... Хотя, там только Курск))))Цитата:
Сообщение от Алексей-1
Andyko, я с вами согласна - приведенная мною консультация абсолютно бредовая))))
VasilisaV, поменьше читайте перед обедом советских/российских писак.
