×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    181

    обязательный аудит

    Если кто-нибудь знает номер документа, в котором есть указание на то, что организации с выручкой 50 млн. и более должны проходить обязательный аудит, буду очень признательна.А если кто и ссылочку подскажет, размеры моей благодарности не будут иметь границ (в пределах разумного)!.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для крокозябра
    Регистрация
    12.07.2005
    Сообщений
    111
    Закон об аудиторской деятельности
    Когда идея овладевает массами - можно ли это считать изнасилованием ?..

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    181
    Все нашла, спасибо Вам огромное!

  4. #4
    Клерк Аватар для irkabin
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    246
    Из закона:
    если "объем выручки организации или индивидуального предпринимателя от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 500 тысяч раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда"
    А какой МРОТ берем для расчета???
    Не мы такие - жизнь такая!

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    А какой МРОТ берем для расчета???
    100 рублей
    С уважением.

  6. #6
    Клерк Аватар для irkabin
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    246
    Ого! Честно скажу - первый раз сталкиваюсь с такой проблемой.
    Раньше за год от силы миллионов 4-5 нагребали, а в этом году - вполне можем выйти "за рамки приличий".
    Подскажите, пожалуйста, как это все оформляется, как вообще происходит, в какие сроки и что может быть, если этого не сделать?
    Не мы такие - жизнь такая!

  7. #7
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Оформляеся - заключается договор с АФ и она проводит аудит.
    далее - выдает заключение.

    Если вдруг решили забить на проверку, то за это тоже ничего не будет.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  8. #8
    Краса Аватар для VasilisaV
    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    36Царство
    Сообщений
    773
    Если вдруг решили забить на проверку, то за это тоже ничего не будет.
    не представили вместе с годовой отчетностью, то штраф 50 рублей(ст 126), как за составляющую бух. отчетности. Но я встречала разъяснение, где грозились штрафом за нарушение ведения учета (ст 120)... вот.
    С уважением)

  9. #9
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    VasilisaV, еще 15.6, 15.11 КоАП припиши. Фуфел полный.

    Может разъяснишь, как непредставление АЗ влияет на "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля"
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  10. #10
    Краса Аватар для VasilisaV
    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    36Царство
    Сообщений
    773
    Алексей-1, так же как непредставление ф.1 и ф.2. Они ведь под эту статью попадают?
    С уважением)

  11. #11
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    непредставление ф.1 и ф.2. Они ведь под эту статью попадают?
    Не должны.

  12. #12
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    VasilisaV, может пример приведешь, когда налоговики за это штрафовали?
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  13. #13
    Краса Аватар для VasilisaV
    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    36Царство
    Сообщений
    773
    Алексей-1, данунафиг... это все пагубное влияние базы К+ на компьютере))) начиталась)))) ну допустим:
    Вопрос: 011202. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ наша организация подлежит ежегодной обязательной аудиторской проверке, т.к. сумма активов баланса на конец отчетного года значительно превышает 200 тыс. МРОТ. Статьей 21 этого же Закона предусмотрено, что лица, подлежащие обязательному аудиту, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какие конкретные меры ответственности предусмотрены в настоящее время за уклонение организации от проведения обязательной аудиторской проверки?
    Ответ: В соответствии с пп. "г" п. 2 ст. 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ (в ред. от 28 марта 2002 г.) аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту, входит в состав бухгалтерской отчетности. Отсутствие аудиторского заключения в таком случае квалифицируется согласно ст. 15.11 КоАП РФ как грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности. Данное деяние влечет наложение штрафа на должностных лиц (руководителя и главного бухгалтера организации) в размере от 20 до 30 МРОТ. При этом согласно ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено данное наказание. Поэтому после наложения штрафа на должностных лиц организация все же обязана провести аудиторскую проверку.

    О.БЕЛЯЕВА
    С уважением)

  14. #14
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Там же написано, что именно считается грубым нарушением...

  15. #15
    Краса Аватар для VasilisaV
    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    36Царство
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    VasilisaV, может пример приведешь, когда налоговики за это штрафовали?
    у меня, в уже упомянутой базе К+, есть суд. практика, когда ФАС ЦО отказывает Курской налоговой в взыскании штрафа в размере 50 руб по ст. 126 за непредставление аудит. заключения. Т.е. налорги пытаются офтрафовать, не согласны - идите в суд...... Хотя, там только Курск))))
    С уважением)

  16. #16
    Краса Аватар для VasilisaV
    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    36Царство
    Сообщений
    773
    Andyko, я с вами согласна - приведенная мною консультация абсолютно бредовая))))
    С уважением)

  17. #17
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    VasilisaV, поменьше читайте перед обедом советских/российских писак.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)