Статья: Обсуждаем статью 304 нового АПК РФ

<a href="http://www.arbitr-praktika.ru/">Журнал "Арбитражная
практика"№ 05 (26) 2003</a> 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 № 96-ФЗ "О введении
в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" с 1 января
2003 г. вступила в силу глава 36 Кодекса "Производство по пересмотру судебных
актов в порядке надзора". В новом АПК РФ положения данной главы были подвергнуты
наиболее существенному реформированию.
Кодексом 2002 г. установлены основания для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу (ст. 304). "Судебные акты арбитражных
судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении
дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
установит, что оспариваемый судебный акт: 1) нарушает единообразие в толковании
и применении арбитражными судами норм права; 2) препятствует принятию законного
решения по другому делу; 3) нарушает права и законные интересы неопределенного
круга лиц или иные публичные интересы".
При наличии одного из перечисленных оснований суд выносит определение о передаче
дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора и в пятидневный
срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум Высшего Арбитражного
Суда РФ вместе с заявлением или представлением и истребованным из арбитражного
суда делом.
Что понимается под нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права? Тождественно ли понятие "государственные и общественные интересы"
(АПК РФ 1995 г.) термину "публичные интересы" или оно имеет более широкое толкование?
Журнал "Арбитражная практика" обсудил ст. 304 Кодекса в рамках заочного круглого
стола. Свои мнения высказали ученые-правоведы, практикующие юристы, адвокаты,
судьи. Дискуссию на страницах "АП" открывает один из авторов 304-й статьи, судья
Высшего Арбитражного Суда РФ, доктор юридических наук, профессор Т. Н. НЕШАТАЕВА.

Соответствовать требованиям европейских стандартов
Татьяна Николаевна НЕШАТАЕВА,
судья, руководитель сектора международного частного права Высшего Арбитражного
Суда РФ, доктор юридических наук, профессор
Наибольшие изменения в АПК 2002 г. произошли в главе о пересмотре дел в порядке
надзора. Они коснулись как сущностных, так и организационных характеристик надзорного
производства. Одной из причин столь кардинальных изменений следует считать необходимость
соответствия российского процессуального законодательства нормам Европейской
конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.50 и решениям Европейского
Суда по правам человека в г.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?2875