<p align="right"><a href="http://www.arbitr-praktika.ru/">Журнал &quot;Арбитражная
практика&quot;№ 05 (26) 2003</a> </p>
<p>
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 № 96-ФЗ "О введении
в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" с 1 января
2003 г. вступила в силу глава 36 Кодекса "Производство по пересмотру судебных
актов в порядке надзора". В новом АПК РФ положения данной главы были подвергнуты
наиболее существенному реформированию.
Кодексом 2002 г. установлены основания для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу (ст. 304). "Судебные акты арбитражных
судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении
дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
установит, что оспариваемый судебный акт: 1) нарушает единообразие в толковании
и применении арбитражными судами норм права; 2) препятствует принятию законного
решения по другому делу; 3) нарушает права и законные интересы неопределенного
круга лиц или иные публичные интересы".
При наличии одного из перечисленных оснований суд выносит определение о передаче
дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора и в пятидневный
срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум Высшего Арбитражного
Суда РФ вместе с заявлением или представлением и истребованным из арбитражного
суда делом.
Что понимается под нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права? Тождественно ли понятие "государственные и общественные интересы"
(АПК РФ 1995 г.) термину "публичные интересы" или оно имеет более широкое толкование?
Журнал "Арбитражная практика" обсудил ст. 304 Кодекса в рамках заочного круглого
стола. Свои мнения высказали ученые-правоведы, практикующие юристы, адвокаты,
судьи. Дискуссию на страницах "АП" открывает один из авторов 304-й статьи, судья
Высшего Арбитражного Суда РФ, доктор юридических наук, профессор Т. Н. НЕШАТАЕВА.

<strong>Соответствовать требованиям европейских стандартов
Татьяна Николаевна НЕШАТАЕВА,</strong>
судья, руководитель сектора международного частного права Высшего Арбитражного
Суда РФ, доктор юридических наук, профессор
Наибольшие изменения в АПК 2002 г. произошли в главе о пересмотре дел в порядке
надзора. Они коснулись как сущностных, так и организационных характеристик надзорного
производства. Одной из причин столь кардинальных изменений следует считать необходимость
соответствия российского процессуального законодательства нормам Европейской
конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.50 и решениям Европейского
Суда по правам человека в г.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?2875