Когда нам оплачивает за покупателя третья организация, достоточно ли указать в назначении платежа за кого платят и за что? Нужно ли это подтверждать какими-либо документами?
Вид для печати
Когда нам оплачивает за покупателя третья организация, достоточно ли указать в назначении платежа за кого платят и за что? Нужно ли это подтверждать какими-либо документами?
ImHO Достаточно. Не нужно.
А чем вы руководствовались?
Логикой.
Luta75, достаточно - для чего/ для кого?
Давайте более точно проблему сформулируем. :)
Для налогового учеты.
У вас должно быть письмо от вашего покупателя с просьбой принять денежные средства от ООО ''Пупкин'', когда получите от Пупкина деньги поставите их на погашение задолженности вашего покупателя перед вами.
почитайте эту тему:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...E8%F1%FC%EC%2A
Мария, а Вы чем руководствуетесь? ;) "Первое лицо" попросило/потребовало у "Третьего лица" произвести оплату "Второму лицу". Ст. 80? ГК. Получателю денег могут вообще ничего не дать, сказать "читай назначение платежа, там все прописано". Ни с кого не беру никаких писем, проблем не было.Цитата:
Исходное сообщение Мария
У вас должно быть письмо от вашего покупателя
Я и не говорю, что это наказуемо.
Просто я так делаю и тоже проблем не было :)
Мне так красивше.
И акт сверочки потом - это еще красивше ;)
Т.е Вы считаете что назначение платежа не достаточно и надо чтобы фирма В дала письмо фирме А. Где прсит засчитать денежные ср-ва по п/п №... за фирму Б. Т.к. отношения у нас оформлены договором толькос фирмой Б мы делаем в конце месяца акт сверки с фирмой Б. Где видно что задолженность погашена. Но фирма В возмущается "на основание чего мы требуем письмо? Назначения плетажа достоточно....."
Re: МарияЦитата:
"на основание чего мы требуем письмо? Назначения плетажа достоточно....."
Во-во, я как в воду глядел. :)
Так есть какие-либо ссылки на документы где говорится,чтоЦитата:
на основание чего мы требуем письмо?
Цитата:
Назначения плетажа достоточно
я еще для пущей важности прошу в платежке указывать инн организации, за которую платят, а без письмо по желанию клиента
Нет ссылок что этого недостаточно => достаточно.Цитата:
Так есть какие-либо ссылки на документы где говорится,что
Назначения плетажа достоточно
Я бы тоже возмутился. От меня получатель платежа ничего требовать не может.Цитата:
Но фирма В возмущается "на основание чего мы требуем письмо? Назначения плетажа достоточно....."
Очень жальЦитата:
Нет ссылок что этого недостаточно => достаточно.
У нас нет договорных отношиний с фирмой В. На каком основании они нам платят?Цитата:
От меня получатель платежа ничего требовать не может.
На основании просьбы/приказа/etc вашего покупателя.Цитата:
На каком основании они нам платят?
Они платят в силу договорных отношений с должником.
Вот, нашел, где обсуждались правовые основы: http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=6899
"Просьбу" к делу не пришьешь. А что же с бухгалтерским и налоговым учетом?Цитата:
На основании просьбы/приказа/etc вашего покупателя.
Luta75, а в каком месте возникает проблема?Цитата:
"Просьбу" к делу не пришьешь. А что же с бухгалтерским и налоговым учетом?
А если фирама Б и не подозревает о том, что фирма В заплатила за нее.
И на основании чего фирма Б закроет задолженность перед А переплатой по В. Все таки мне кажется необходимо подписать тройственное соглашение.
И где проблема? В учете получателя средств? Его это не касается. Он обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом.Цитата:
если фирама А и не подозревает о том, что фирма В заплатила за нее
А должник и плательщик пусть сами между собой разбираются.
Luta75 Нету здесь никакого тройственного договора. Вы все-таки почитайте ту ссылочку, что я привел... У плательщика и получателя нет договора, это односторонняя сделка.Цитата:
И на основании чего фирма Б закроет задолженность перед А переплатой по В. Все таки мне кажется необходимо подписать тройственное соглашение.
А если так: покупатель пишет письмо третьему лицу с просьбой оплаты, а третье лицо уазывает № письма и дату, на основании которого платит за покупателя. Мы делаем так. Но по возможности требуем письмо от фирмы В.
Ок! Пойду убеждать гл. буха. Спасибо!
Специально консультировался у аудиторов поповоду платежа за третих лиц после введения НК. Такой платеж возможен только при наличии трехстороннего договора цессии, т.е. договора передачи прав.
Простите, ввел в заблуждение - договор цессии двухсторонний.
palch, здесь нет цессии вообще :).
