×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 41
  1. #1
    Luta75
    Гость

    Вопрос Оплата третьими лицами

    Когда нам оплачивает за покупателя третья организация, достоточно ли указать в назначении платежа за кого платят и за что? Нужно ли это подтверждать какими-либо документами?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    ImHO Достаточно. Не нужно.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    А чем вы руководствовались?
    Таня

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Логикой.
    Best regards, Михаил

  5. #5
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Luta75, достаточно - для чего/ для кого?
    Давайте более точно проблему сформулируем.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    Для налогового учеты.
    Таня

  7. #7
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    У вас должно быть письмо от вашего покупателя с просьбой принять денежные средства от ООО ''Пупкин'', когда получите от Пупкина деньги поставите их на погашение задолженности вашего покупателя перед вами.

    почитайте эту тему:
    http://forum.klerk.ru/showthread.php...E8%F1%FC%EC%2A

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Исходное сообщение Мария
    У вас должно быть письмо от вашего покупателя
    Мария, а Вы чем руководствуетесь? "Первое лицо" попросило/потребовало у "Третьего лица" произвести оплату "Второму лицу". Ст. 80? ГК. Получателю денег могут вообще ничего не дать, сказать "читай назначение платежа, там все прописано". Ни с кого не беру никаких писем, проблем не было.
    Best regards, Михаил

  9. #9
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Я и не говорю, что это наказуемо.
    Просто я так делаю и тоже проблем не было
    Мне так красивше.
    И акт сверочки потом - это еще красивше

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    Т.е Вы считаете что назначение платежа не достаточно и надо чтобы фирма В дала письмо фирме А. Где прсит засчитать денежные ср-ва по п/п №... за фирму Б. Т.к. отношения у нас оформлены договором толькос фирмой Б мы делаем в конце месяца акт сверки с фирмой Б. Где видно что задолженность погашена. Но фирма В возмущается "на основание чего мы требуем письмо? Назначения плетажа достоточно....."
    Таня

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    "на основание чего мы требуем письмо? Назначения плетажа достоточно....."
    Re: Мария
    Во-во, я как в воду глядел.
    Best regards, Михаил

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    на основание чего мы требуем письмо?
    Так есть какие-либо ссылки на документы где говорится,что
    Назначения плетажа достоточно
    Таня

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    26.05.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    250
    я еще для пущей важности прошу в платежке указывать инн организации, за которую платят, а без письмо по желанию клиента

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Так есть какие-либо ссылки на документы где говорится,что
    Назначения плетажа достоточно
    Нет ссылок что этого недостаточно => достаточно.
    Best regards, Михаил

  15. #15
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Но фирма В возмущается "на основание чего мы требуем письмо? Назначения плетажа достоточно....."
    Я бы тоже возмутился. От меня получатель платежа ничего требовать не может.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    Нет ссылок что этого недостаточно => достаточно.
    Очень жаль
    Таня

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    От меня получатель платежа ничего требовать не может.
    У нас нет договорных отношиний с фирмой В. На каком основании они нам платят?
    Таня

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    На каком основании они нам платят?
    На основании просьбы/приказа/etc вашего покупателя.
    Best regards, Михаил

  19. #19
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Они платят в силу договорных отношений с должником.

    Вот, нашел, где обсуждались правовые основы: http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=6899

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    На основании просьбы/приказа/etc вашего покупателя.
    "Просьбу" к делу не пришьешь. А что же с бухгалтерским и налоговым учетом?
    Таня

  21. #21
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    "Просьбу" к делу не пришьешь. А что же с бухгалтерским и налоговым учетом?
    Luta75, а в каком месте возникает проблема?

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    А если фирама Б и не подозревает о том, что фирма В заплатила за нее.
    Последний раз редактировалось Luta75; 28.05.2003 в 16:21.
    Таня

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    И на основании чего фирма Б закроет задолженность перед А переплатой по В. Все таки мне кажется необходимо подписать тройственное соглашение.
    Таня

  24. #24
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    если фирама А и не подозревает о том, что фирма В заплатила за нее
    И где проблема? В учете получателя средств? Его это не касается. Он обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом.

    А должник и плательщик пусть сами между собой разбираются.

  25. #25
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    И на основании чего фирма Б закроет задолженность перед А переплатой по В. Все таки мне кажется необходимо подписать тройственное соглашение.
    Luta75 Нету здесь никакого тройственного договора. Вы все-таки почитайте ту ссылочку, что я привел... У плательщика и получателя нет договора, это односторонняя сделка.

  26. #26
    Аноним
    Гость
    А если так: покупатель пишет письмо третьему лицу с просьбой оплаты, а третье лицо уазывает № письма и дату, на основании которого платит за покупателя. Мы делаем так. Но по возможности требуем письмо от фирмы В.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    22
    Ок! Пойду убеждать гл. буха. Спасибо!
    Таня

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Специально консультировался у аудиторов поповоду платежа за третих лиц после введения НК. Такой платеж возможен только при наличии трехстороннего договора цессии, т.е. договора передачи прав.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Простите, ввел в заблуждение - договор цессии двухсторонний.

  30. #30
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    palch, здесь нет цессии вообще .

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)