Здравствуйте!
Не имею юрид.образования, подскажите пожалуйста, ситуация подробно:
1. За то, чтобы поставили на очередь на квартиру молодоженов, "благодарили" чиновника родственники одного из супругов.
2. Квартиру получили, через несколько лет разводятся.
3. Бывшая супруга, когда шли переговоры между нами о разделе имущества, записала разговор на диктофон, где был разговор и о "благодарности за квартиру".
В итоге она говорит, что будет подавать в суд на бывшего супруга и его родственников что они взяткодатели. Запись у нее есть, и свидетелем будет ее знакомый.
Вопрос:
Если человека обвиняют в том, что он давал взятку, несколько лет назад, основываясь на записи диктофона. Непосредственно кто кому платил - никто не видел и за руку не пойман. Как вести себя с бывшей супругой в суде - возможно ли возразить, что это клевета? И встречный иск?
26.01.2007, 13:41
Аноним
Уважаемые Клер.ки, подскажите.
26.01.2007, 14:20
Алексей-1
а это точно раньше не обсуждалось?
26.01.2007, 15:48
Аноним
Дайте ссылку.
26.01.2007, 16:18
Аноним
Срок давности привлечения к ответственности по таким преступлениям - 5 лет. Если истек - живите спокойно!
26.01.2007, 16:30
Аноним
Какие у нее доказательства того, что Вы давали взятку. Одни разговоры. А если бы Вы сказали, что квартиру Вам лично дал Путин? Глупости. Пусть себе развлекается.
26.01.2007, 17:45
Алексей-1
не возможно, а нужно. возможность получения такого рода информации поименована в законе о ОРД. к лицам, указанным в законе, кто может это делать она вряд ли относится.
в любом случае, если она это знала и скрывала, более того пользовалась указанным имуществом - она пособник.:cool:
PS/ получили через взятку и нечего язык распускать :yes:
28.01.2007, 09:42
Татьяна_М
более того, уже не раз говорили о том. что запись на диктофон - недопустимое доказательство. Вам достаточно заявить об этом в суде.
В результате это доказательство даже рассматриваться не будет. А если, как Вы говорите, других доказательств нет, то и переживать не о чем