Фирма получила субсидию из бюджета.
ИМНС требует чтобы на нее был начислен налог на прибыль, т.к. этой субсидии нет в бюджетной росписи. В НК РФ ни о какой бюджетной росписи не говорится.
Подскажите, что делать: облагать или не облагать
Вид для печати
Фирма получила субсидию из бюджета.
ИМНС требует чтобы на нее был начислен налог на прибыль, т.к. этой субсидии нет в бюджетной росписи. В НК РФ ни о какой бюджетной росписи не говорится.
Подскажите, что делать: облагать или не облагать
Ilsh, для начала коды классификации скажи.
А что в договоре (контракте) написано? Если это субсидия бюджетная, то должно быть указано из каких источников она выплачивается. Это и есть роспись.Цитата:
Исходное сообщение Ilsh
Фирма получила субсидию из бюджета.
ИМНС требует чтобы на нее был начислен налог на прибыль, т.к. этой субсидии нет в бюджетной росписи. В НК РФ ни о какой бюджетной росписи не говорится.
Подскажите, что делать: облагать или не облагать
У меня три контракта, везде прописано (из разных бюджетов).
Так по 2 - все нормально, а вот по третьему , к сожалению, указан источник - областной бюджет по программе Экологии, в перечень НК не входящий. Придется, видимо, :confuse: :write: :war: показывать как выручку, хотя прибыль не закладывалась. Предполагаю, расходы по контракту учесть. А еще у меня и НДС по бюджету проходит (область постаралась, хотя в-общем-то в НК и по НДС эта программа не прописана). В-общем, маразм, получается.
stas® А о каких кодах ты говоришь?
Ira Скажи, а что это за перечень в НК РФ. Я там увидел только п. 2 ст. 251, где сказано что эти поступления не облагаются
А что в договоре (контракте) написано? Если это субсидия бюджетная, то должно быть указано из каких источников она выплачивается. Это и есть роспись.Цитата:
Исходное сообщение Ilsh
Фирма получила субсидию из бюджета.
ИМНС требует чтобы на нее был начислен налог на прибыль, т.к. этой субсидии нет в бюджетной росписи. В НК РФ ни о какой бюджетной росписи не говорится.
Подскажите, что делать: облагать или не облагать
У меня три контракта, везде прописано (из разных бюджетов).
Так по 2 - все нормально, а вот по третьему , к сожалению, указан источник - областной бюджет по программе Экологии, в перечень НК не входящий. Придется, видимо, :confuse: :write: :war: показывать как выручку, хотя прибыль не закладывалась. Предполагаю, расходы по контракту учесть. А еще у меня и НДС по бюджету проходит (область постаралась, хотя в-общем-то в НК и по НДС эта программа не прописана). В-общем, маразм, получается.
О кодах бюджетной классификации.
есть еще пп.14 п1 ст.251, там посмотри - есть что подходящее или нет.Цитата:
Исходное сообщение Ilsh
Ira Скажи, а что это за перечень в НК РФ. Я там увидел только п. 2 ст. 251, где сказано что эти поступления не облагаются
К великой печали я п.2 251 ст. не смогла воспользоваться (наверное, идет речь о фразе "целевые поступления из бюджета бюджетополучателями"?). При заполнении Декларации листа 14 (согласно инструкции по заполнению с перечислением кодов) так вот этот перечень закрытый, там нет возможности проставить "прочие".
Все перерыла на эту тему, что смогла. Пока ничего утешительного. Аудиторы не помогли. Есть еще вариант по уточнению этого вопроса, но это не раньше, чем через неделю-две.
Кстати, из источника выплаты средств я получала справку для освобождения от НДС (по двум контрактам) там было точно указано из каких средств, каких статей, какого бюджета.
Тот, почему у меня сообщение два раза пропечаталось?
Ilsh и еще:
Вот как это (роспись) выглядит в контракте:
"Источник финансирования - федеральный (областной ...) бюджет на 2002 (2003...) год, раздел 26 "...", целевая статья 630 "...", вид расходов 701 "...", предметная подстатья 111010 "...".
Может быть в некотором "усеченном" виде, но обязательно "федеральный (областной ...) бюджет на 2002 (2003...) год, раздел 26 ".
Что у вас в контракте указано?
Ira Примерно то же самое
Ну и почему инспекция тогда прицепилась? И год, и статьи есть? Если просто - "из федерального(любого) бюджета", то это, конечно, не роспись.
Попробуйте справку от заказчика получить с перечислением всех составляющих источника.
Ilsh
Так какие целевые статьи и прочее? Зависит ровно от этого.
stas®,
пожалуйста,! вдруг ответите:
код главы 082 Минсельхоз РФ
раздел 0800 СХ и рыболовство
подраздел 0801 СХ производство
целевая статья 515 проч расх, не отнесенные к другим целевым статьям
вид расходов 463 Субсидирование проц ставок по привлеченным кредитам
код экономической классификации 130140 Прочие субсидии
ПОЖАЛУЙСТА!
Люди добрые!
Ну помогите кто может!
Я бы рассматривала данную субсидию - разницей в цене, нельзя выдрать только код, не видя договоров, не зная вида деятельности, регулируемые цены или нет и решать на основании НК подлежит или не подлежит под прибыль..
Опс, вот оно, так это договор подряда или регулируемые цены и тогда субсидия? или работаете с населением и субсидия посредством вас идет на погашение задолженности населения. Момент реализации?Цитата:
Попробуйте справку от заказчика получить с перечислением всех составляющих источника.
__________________
На что получили?Цитата:
Фирма получила субсидию из бюджета.
обращусь за помощью еще раз:
предприятие АПК использовало кредит по назначению, заплатило %, получило возмещение части этих % (коды в сообщении 14), у меня есть надежда, что в соотв. со ст.251 НК, суммы полученного возмещения не учитываются в целях налогообл. по НнП. Аудиторы сомневаются, в департаменте с/х дали невнятные распечатки и сказали, что с обл. налоговой инспекцией есть "договоренность", что это так, а городская не согласна
Можно ли что-то попонятней?
