Имущество??????? Налог????

Хочу выразить свое негодование. Мы, т. е. наше ООО занимается предоставлением услуг. Но пока неудачно. Платим за услуги по аренде. Как я уже тут посоветовалась, при условии отсутствия выручки надо сажать на РБП. Лично я считаю, это по логике неверно. Понимаю конечно что увязка между этими расходами и будущим периодом в том что они как будто повязаны будущим доходом. А если дохода так и не будет, а ООО учредитель решит закрыть, то что?????
Кроме этого мне еще надо платить налог на имущество с этого РБП. Простите, но по моему разумению, я тут имущества не вижу. Почему я должна платить? Тогда бы уж назвали это налогом на расходы или как нибудь еще.
Конечно может у меня вполне делитанская точка зрения. Опровергните, буду признательна. Избавлюсь от негодования.

это скорее вопрос некорректного формирования базы по налогу на имущество.. эт уже к законодателям :) вроде как они собираются ваять очередную статью в НК по этому поводу.
вообще - в принципе - в начале деятельности - отнесение расходов на сч.97 имеет смысл - только нужно решить, в течение какого периода Вы будете списывать эти расходы

считаю в данном случае использование 97 счета некорректным.
как и некорректным налог на имущество с 97 счета.
Первое исправить в ваших силах, второе нет.

Цитата:

---

Исходное сообщение sanya777
я уже тут посоветовалась, при условии отсутствия выручки надо сажать на РБП. Лично я считаю, это по логике неверно.

---

Как то не так вы посоветовались :)
И зачем ''сажали'' на 97-ой, если считаете это не верным?

Почитайте еще вот эти ссылки:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...E3%E0%E7%E8%ED

http://forum.klerk.ru/showthread.php...ight=%D0%C1%CF

Тааааак, посажу на затраты, РБП трогать не буду, а налог все равно надо будет платить. Терпение на исходе, Эти дебаты меня вводят в окончательное заблуждение. Так как мой шеф считает что он неплохо разбирается в бухгалтерии он просто не даст мне заплатить налог на то чего нет, т.е. на имущество. В итоге мне просто остается все расходы списать на убыток, в отсутствии всякой выручки. И отнести сие в ИМНС. Либо примут, либо нет. А что будет если не примут? Тогда будет хоть какое-нибудь объяснение для шефа, что так делать нельзя. Пересдать ведь можно? Выездная проверка ведь из-за этого не прискочит?

Что значит не даст заплатить?? А штраф потом даст? Что за недоверие к бухгалтеру!!!!! Шефа в отпуск!!

Статья 2. Налогом в соответствии с настоящим Законом облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. ...

а почему сразу штраф, если не примут, то пересдам. Или я наивная? А недоверие легко объяснить, Молодая, неопытная, с чего доверять.

Цитата:

---

если не примут

---

Они обязаны принять (НК). А вот потом ...

mvf, это я знаю, Вопрос не в том, кто виноват, а в том что делать?
Пооясню, причины я понимаю, Пути вижу. Осталось выбрать правильный

В данном случае правильным будет руководствоваться законом а не принципами.

Мысли вслух: "а я в молодости всегда добивался своего ...".

Распечатайте ветку и покажите директору. Уберите только сообщение Lenus об отправке директора в декрет.

А где в законе написано что при отсутствии выручки но при ведении деятельности я не могу списать все управленческие расходы (аренда, связь, стоянка) на убытки? Покажите и я успокоюсь. Мне до чертиков надоело из-за этого нервничать

не ты первая, не ты последняя. Каждый сам решает куда сажать, точка зрения ИМНС на 97. А директору дайте почитать что написалmvf

sanya777 я бы отнесла все на затраты, а потом на убыток. Какой налог с чего?

sanya777 посмотрите план счетов сч. 44 это расходы, связанные с продажей продукции, услуг. Поскольку продажа места не имела, мое мнение относить сюда эти расходы нельзя, подходит сч.97 расходы произведенные в настоящем периоде, но относящиеся к будущему.

Сонечка а я вот не согласная :)

= Выезжаем на Садовое кольцо = :godlack:

Вот,вот опять появляется этот 97, Ну а я что говорила, Именно так я и советовалась, именно после этого у меня родилось негодование!!!!!!!

sanya777, а Вы подсчитайте, сколько раз была фраза "решать Вам". ;)

Отнесение затрат при отсутствии выручки на счет 97 - это мнение МНС. Зачем, собственно говоря, спорить, если налог на имущество заплатить все равно придется :confuse:???
Сонечка, :yes:

С точки зрения наименования налога, конечно это бред (расходы -имущество?!) Но если идти по логике: по плану сч. кроме 97 отнести ни куда нельзя, налог на имущество на основании бух.учета, остаток на сч. 97 в налогооблагаемую базу включается.
Соглашусь с Itasika некорректная база по налогу на имущество. При открытии всегда такая катавась, но я других вариантов не вижу.

Двоечница если отнести на затраты а потом закрыть 44 счет и отнести затраты на убыток, то не придется

Цитата:

---

Исходное сообщение mvf
= Выезжаем на Садовое кольцо =

---

точно :)

sanya777, а нельзя ли показать какую-нить выручку, малюсенькую? Тогда и покажете свой убыток во всей красе!!!!!

Двоечница :yes:

quote]Отнесение затрат при отсутствии выручки на счет 97 - это мнение МНС. Зачем, собственно говоря, спорить, если налог на имущество заплатить все равно придется [/quote]



если все отнесу за убытки налог на имущество платить не надо.
[

Цитата:

---

отнести на затраты а потом закрыть 44 счет и отнести затраты на убыток, то не придется

---

Может быть я не права, тогда поправьте, но в отсутствии выручки счет 44 не закрывается, а остается открытым до реализации.

Двоечница почему?
если выручка 1 копейка, то можно миллион затрат списать на убытки? А если нету выручки 0,01 рубля, то нельзя?

Цитата:

---

если все отнесу за убытки

---

для того чтобы отнести на убытоки должно быть реализация, конечно 44 не закрывается ло неё. А вот если показать выручку (хоть 100р.) тогда вполне можно всё списать на затраты.

А как показать, Наличными, так ведь кассовый апарат нужен, такого не имеем, а по другому как???????[

quote]Отнесение затрат при отсутствии выручки на счет 97 - это мнение МНС[/quote]
Ну покажите мне статью закон, где это написанно!!!!!! Я хоть шефу покажу. А то что это только мнение ИМНС, то они не всегда бывают правы