В ходе осуществления аудиторской проверки аудитор провел ряд устных бесед с руководством проверяемой организации, из которых узнал об особенностях финансово-хозяйственной деятельности организации, о масштабах ее производства, о величине рентабельности. Все устные заявления руководства проверяемого экономического субъекта были подтверждены в письменной форме.
Являются ли полученные аудитором аудиторские доказательства достаточными для подготовки разумных выводов с точки зрения принципа профессионального скептицизма?
13.04.2007, 16:36
хелп ю
думаю, принцип на то и принцип, что им всегда руководстоваться.
Тем более, мало ли что сказал в беседе с аудитором руководитель. Он мог и солгать и скрыть и недоговорить. Да и сама проверка... если она выборочная принципом профессионального скептицизма следует рководствоваться неприменно.
