×
Показано с 1 по 2 из 2

Тема: АУДИТ

  1. Аноним
    Гость

    Вопрос АУДИТ

    В ходе осуществления аудиторской проверки аудитор провел ряд устных бесед с руководством проверяемой организации, из которых узнал об особенностях финансово-хозяйственной деятельности организации, о масштабах ее производства, о величине рентабельности. Все устные заявления руководства проверяемого экономического субъекта были подтверждены в письменной форме.
    Являются ли полученные аудитором аудиторские доказательства достаточными для подготовки разумных выводов с точки зрения принципа профессионального скептицизма?
    Поделиться с друзьями

  2. хелп ю
    Гость
    думаю, принцип на то и принцип, что им всегда руководстоваться.
    Тем более, мало ли что сказал в беседе с аудитором руководитель. Он мог и солгать и скрыть и недоговорить. Да и сама проверка... если она выборочная принципом профессионального скептицизма следует рководствоваться неприменно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)