Как вы думаете, может ли это правонарушение длящимся?
И, вообще, в каких НПА дается определение длящегося правонарушения?
С уважением, Егор...
Вид для печати
Как вы думаете, может ли это правонарушение длящимся?
И, вообще, в каких НПА дается определение длящегося правонарушения?
С уважением, Егор...
Нет, через 2 (3) месяца не оштрафуют. Отметить - отметят.
А кодексы ........ извините........ я порой счета баланса забываю......
а вы мне о ...... статьях Кодекса об АП.
Но то, что ТАК - это "железно".
Да, конечно, но если расчет идет по договору в течении года с ежемесячными выплатами и лимит превышен уже после 2-й выплаты (а выплаты продолжаются), то как быть тут? Длящееся?
Egorych неоднократность совершения правонарушения не означает наличие длящегося правонарушения. Постановление ФАС Московского округа от 20.01.03 № КА-А40/9064-02.
Постановление Верховного Суда СССР от 04.03.1929г. (это не шутка).Цитата:
И, вообще, в каких НПА дается определение длящегося правонарушения?
Egorych, 10 раз один и тот же вопрос задаешь...
Про Постановление Пленума ВС СССР я знаю, но:
1. Оно говорит о преступлениях...
2. Оно может уже не действовать...
ага...Цитата:
1. Оно говорит о преступлениях...
мимо... глянь, например, письмо ГТК от 27.05.02 № 01-06/20585.Цитата:
2. Оно может уже не действовать...
И вообще, поищи на форуме, особенно в секторе "проверки" - я давал кучу ссылок на арбитражку.
Спасибо...
Удачи!
В общем, проще заключить новый договор...
