Мы выдаем безвозмездный займ, смогут ли налорги нам за это сделать какую нибудь гадость:rolleyes:
Вид для печати
Мы выдаем безвозмездный займ, смогут ли налорги нам за это сделать какую нибудь гадость:rolleyes:
извините беспроцентный (конец рабочего дня)
ИМХО, нет, но не забывайте про материальную выгоду
опять извине мы его даем юр.лицу
По идее, НДС у вас нет, поскольку проценты не облагаются. Налог на прибыль у получившего безвозмездно.
НК-248-2 нет налога на прибыль
В МНС считают, что получая деньги по договору беспроцентного займа, фирма получает имущественное право, то есть то чем можно распорядиться (отдав в бюджет):bebe: ...
Уж кто-то, а чиновники умеют читать кодекс между строк, так что возможно придется отстаивать свое мнение в суде:ill:...
Это их проблемы.Цитата:
Сообщение от Аноним
Не видел ни одной практики в пользу налоговой ... прецедентов в обратную сторону было навалом. Ищите, на форуме есть.
Всегда считал, что беспроцентного займа юридическому лице давать нельзя, так как расценивается это по аналогии с договором дарения, который с юрлицом заключить нельзя - императивная норма. Может я не прав?
Nazar, не прав. Заем - вполне возмездная сделка.
Вот если вы ходите дать безвозмездный займ - тогда да! :)
Безвозмездно - то есть даром...
Безвозмездно, то есть без процентов за пользование заёмными средствами - это всё-таки дарение и с юрлицом такая сделка ничтожна. Правильно?
Назар... кто кому и главное ЧТО дарит?
нет. Неправильно.
Заем (даже и беспроцентный) дарением не является.
не верный вывод.
Ну как же получатель займа пользуется этими деньгами бесплатно, то есть даром. Вот и дарение.
Nazar, а в магазине тоже акт дарения происходит? Ты ж покупкой так же "бесплатно" пользуешься...
Ну Вы кислое с пресным то не путайте. Причём здесь магазин.
Цель сделки займа - попользоваться определённое договором количество времени деньгами заимодавца. Если при этом заимодавец ничего за пользование его деньгами от заёмщика не получает, то договор займа безд-возд-мезд-ный.
Ну а дарение то тут причем можно узнать?
Спасибо всем меня охаявшим, но в первом своём сообщении на этом форуме я сказал - по аналогии с договором дарения. Вопрос касался взаимоотношений с налоргами и их возможных гадостей по этому поводу. Так вот гадость в том что беспроцентный (безвоздмездный) займ они считают сделкой противоречащей основам гражданского законодательства и приравнивают последствия заключения такой сдлеки к последствиям заключения сделки дарения между юрлицами.
Всё. Ушёл. В горы. К брату-канату водку пить. В жару. Потом на машине. Пьяный. Через две сплошные. На красный. По встречной. Задом.
То что считают налорги это их проблемы... практики навалом по этому вопросу.
В горы так в горы... ...
Жаль ничего показать не могу на это ...!Цитата:
Сообщение от sema
Даж не пробуй)))Цитата:
Сообщение от Nazar
А о чем вы вообще ? если о том будут ли налоговые последствия у безпроцентного займа - то однозначно нет.
Даже по прибыли..
