S.O.S.

уважаемые клерки! Спасите!!! я уже не знаю что делать. каждый день новые решения, причиды.....и...
Ситуация в ледующем: в одном из наших ООО есть склады плюс товар на несколько мил. В настоящее время, дабы не было афилированности, учредители решили назначить другого учредителя и соответственно сменить гену. Вот думаю, как и что???? :((( делать дабы не пропали склады и 2 мил. Посоветуйте, может можно как то договор составить или еще что. я имею ввиду, тот факт, чтобы при любом неблагоприятном раскладе (директора иногда и ругаюся, как практика показывает) новые учредителе не прикарманили милионы и склады

Цитата:

---

Сообщение от *вика*

уважаемые клерки! Спасите!!! я уже не знаю что делать. каждый день новые решения, причиды.....и...
Ситуация в ледующем: в одном из наших ООО есть склады плюс товар на несколько мил. В настоящее время, дабы не было афилированности, учредители решили назначить другого учредителя и соответственно сменить гену. Вот думаю, как и что???? :((( делать дабы не пропали склады и 2 мил. Посоветуйте, может можно как то договор составить или еще что. я имею ввиду, тот факт, чтобы при любом неблагоприятном раскладе (директора иногда и ругаюся, как практика показывает) новые учредителе не прикарманили милионы и склады

---

Продайте долю Общества, на котором "склады и 2 мил." физическому лицу, в котором вы уверены - для примера: бывший работник, настроенный к вашей фирме лояльно и "заинтересованный материально" (подчеркиваю, для примера). Его же назначайте ГД.

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

Продайте долю Общества, на котором "склады и 2 мил." физическому лицу, в котором вы уверены - для примера: бывший работник, настроенный к вашей фирме лояльно и "заинтересованный материально" (подчеркиваю, для примера). Его же назначайте ГД.

---

В этом то и проблема... в настоящее время все у них ок... но не зря же гена и усредители старые, так их назовем, просят найти лазейки для перестраховки.
а возможно как то оформить, типа они займ новым какой то дают... хотя это ниче не даст... если денег не будет то взять с них по-честному будет нечего

Цитата:

---

Сообщение от *Вика*

В этом то и проблема... в настоящее время все у них ок... но не зря же гена и усредители старые, так их назовем, просят найти лазейки для перестраховки.
а возможно как то оформить, типа они займ новым какой то дают... хотя это ниче не даст... если денег не будет то взять с них по-честному будет нечего

---

Проблема в чем? Найти "подконтрольного" покупателя доли?

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

Проблема в чем? Найти "подконтрольного" покупателя доли?

---

можно сказать и так.....
у нас ООО

Цитата:

---

Сообщение от *вика*

у нас ООО

---

и что?:)

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

Проблема в чем? Найти "подконтрольного" покупателя доли?

---

А какие есть еще пути??? неужели больше ничего не придумаешь.
просто на горьком примере. проработал один такой "подконтрольны2 3 года, а теперь, бабла жалео стало, причем не своего жет. вот руководство и боиться

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

и что?:)

---

ссори, мне уже про акции чудиться... вот так... довели

товар кто реализует? само ООО или у вас с ними "договор на оказание услуг по хранению товара"?

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

товар кто реализует? само ООО или у вас с ними "договор на оказание услуг по хранению товара"?

---

и так и так. у нас два склада. один в собственности, второй по договору

то есть какието варианты?

Цитата:

---

Сообщение от *вика*

уважаемые клерки! Спасите!!! я уже не знаю что делать. каждый день новые решения, причиды.....и...
Ситуация в ледующем: в одном из наших ООО есть склады плюс товар на несколько мил. В настоящее время, дабы не было афилированности, учредители решили назначить другого учредителя и соответственно сменить гену. Вот думаю, как и что???? :((( делать дабы не пропали склады и 2 мил. Посоветуйте, может можно как то договор составить или еще что. я имею ввиду, тот факт, чтобы при любом неблагоприятном раскладе (директора иногда и ругаюся, как практика показывает) новые учредителе не прикарманили милионы и склады

---

Ну не ужели никто не сталкивался с этим!!!! Да быть не может этого

А что их так аффилированность испугала?

Вика, согласно действующему законодательству нельзя "слить" (продать, подарить), т.е. произвести отчуждение чего-либо и в тоже время контролировать "ЭТО". Такое прокатывает только по недвижимости. Предусмотрены там так называемые обременения.

В вашем случае все, что бы вы не сделали, будет шито гнилыми нитками. И если новый собственник доли, бизнеса, складов и т.д. захочет вильнуть, поверьте, вильнёт.

а как насчет предварительного договора о заключении договора купли-продажи доли?

Вы продаёте 3-му лицу долю в обществе и заключаете с ним предварительный договор о том, что в течение такого-то срока стороны обязуются заключить договор купли-продажи доли в обществе на таких-то условиях. При этом вы обязательно узнаете (должны узнать), если он собирётся продать на сторону (извещение общества, да и в налоговую неужели сам пойдёт?), и быстро это дело пресечёте, потребовав во исполнение предварительного договора продать вам долю. Отказать он не сможет - иск о понуждении заключить договор; цену не заломит - условия уже определены.

Что такое доля в ООО? 10 тысяч рублей?
А угробить фирму можно и за одну "сделку".

угу, 10 000, но при этом участник "косвенно владеет" этими складами и миллионами. Он просто не сможет на сторону сбыть все это богатство.
Хорошо. Можно по-другому. Ввести не одного участника, а 2-х. Тут возникает вопрос про аффилированность, которой хотели избежать. Сделайте физика (аффилированность в смысле НК) с, напр., 40% (аффилированность в смысле закона о конкуренции), а решения о крупных сделках (их размер тоже не мешало бы снизить) принимать не большинством голосов, а единогласно. Со складами разобрались.
Теперь нужно разбираться с миллионами на складах... Где гена найдёт столько независимых с виду "своих" компаний, которые выкупят этот товар быстро, менее чем за год? А там и собрание участников общества не за горами. Оно и примет решение о деятельности гены.

Есть еще аудиторы, которые независимы от общества и гены и которые предоставляют информацию участнику.

Чтож, это идея. :yes:
Риск такой схемы один, в случае дрязг и разводов судебные споры между участниками общества могут подрубить дело. Но... лучшего варианта я пока не вижу.

Дать подписать новому учредителю "запасной" договор купли-продажи доли с "пустой датой" и другому лицу, а также все необходимые документы (протокол, уведомление, и проч.) и в случае чего запустить для регистрации изменений...

Цитата:

---

Сообщение от _Richard_

а как насчет предварительного договора о заключении договора купли-продажи доли?

Вы продаёте 3-му лицу долю в обществе и заключаете с ним предварительный договор о том, что в течение такого-то срока стороны обязуются заключить договор купли-продажи доли в обществе на таких-то условиях. При этом вы обязательно узнаете (должны узнать), если он собирётся продать на сторону (извещение общества, да и в налоговую неужели сам пойдёт?), и быстро это дело пресечёте, потребовав во исполнение предварительного договора продать вам долю. Отказать он не сможет - иск о понуждении заключить договор; цену не заломит - условия уже определены.

---

В предлагаемом вами варианте право собственности на долю по-прежнему остается у "старых" учредителей, а цель - слегка иная у автора вопроса.
В остальном-все хорошо:yes:

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

А что их так аффилированность испугала?

---

ну как вы понимаете на это есть свои причины, но не только в этом причина, больше волнует разбазаривание чужого, почувствовав себя начальниками

Цитата:

---

Сообщение от _Richard_

а как насчет предварительного договора о заключении договора купли-продажи доли?

Вы продаёте 3-му лицу долю в обществе и заключаете с ним предварительный договор о том, что в течение такого-то срока стороны обязуются заключить договор купли-продажи доли в обществе на таких-то условиях. При этом вы обязательно узнаете (должны узнать), если он собирётся продать на сторону (извещение общества, да и в налоговую неужели сам пойдёт?), и быстро это дело пресечёте, потребовав во исполнение предварительного договора продать вам долю. Отказать он не сможет - иск о понуждении заключить договор; цену не заломит - условия уже определены.

---

У меня уже крыша едит!!!!!! у вас нет формочки договора (bukaev2006@yandex.ru) или может быть как по аське. (388-773-224). Мне очень нужна помощь!!!!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от _Richard_

угу, 10 000, но при этом участник "косвенно владеет" этими складами и миллионами. Он просто не сможет на сторону сбыть все это богатство.
Хорошо. Можно по-другому. Ввести не одного участника, а 2-х. Тут возникает вопрос про аффилированность, которой хотели избежать. Сделайте физика (аффилированность в смысле НК) с, напр., 40% (аффилированность в смысле закона о конкуренции), а решения о крупных сделках (их размер тоже не мешало бы снизить) принимать не большинством голосов, а единогласно. Со складами разобрались.
Теперь нужно разбираться с миллионами на складах... Где гена найдёт столько независимых с виду "своих" компаний, которые выкупят этот товар быстро, менее чем за год? А там и собрание участников общества не за горами. Оно и примет решение о деятельности гены.

Есть еще аудиторы, которые независимы от общества и гены и которые предоставляют информацию участнику.

---

Громаднейшее ссори!!!!!!!! я ничего не понимаю

Цитата:

---

Сообщение от *Вика*

У меня уже крыша едит!!!!!! у вас нет формочки договора (bukaev2006@yandex.ru) или может быть как по аське. (388-773-224). Мне очень нужна помощь!!!!!!!!

---

Я повторяю, подобным образом вы НЕ поменяете состав учредителей. Предварительный договор-это соглашение по форме: иванов и петров договорились о том, что в срок до 1 мая заключат договор купли продажи доли на следующих условиях. Все. Перехода права собственности он не влечет.

Простоя есть масса других вопросов в которых я -сильна!!! но не в этом случае!!! а жаль.

Цитата:

---

Сообщение от *Вика*

Простоя есть масса других вопросов в которых я -сильна!!! но не в этом случае!!! а жаль.

---

Авторизуйте меня в аське

ВИКА! возмите гену, который незнаком с учредителем. Учредителей желательно два, причем выбирать надо так, чтобы они тоже не были знакомы друг с другом. Доли делите на паритетных началах, т.е. 50 на 50, чтобы никто из них не надумал выпендриться. Постарайтесь сделать так, чтобы им было сложно выйти друг на друга. Создайте совет директоров, в который будут входить конкретно свои люди. При совершении определнных сделок, направленных на отчуждение товара или иного имущества организации будет необходимо одобрение совета директоров, а иногда и общего осбрания участника. Ограничть полномочия генерального директора можно путем издания локальных нормативных актов (какие-нибудь регламенты или что-то другое в этом духе) и путем заключения трудового договора с ограничением его полномочий. В уставе предусмотрите обязательно преимущественное право покупки долей ОБЩЕСТВОМ и его участниками. Можно в уставе предусмотреть запрет на продажу долей третьим лицам. Когда разгребетесь со всем этим делом, уберете этот пункт из устава. Дерзайте.

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

Я повторяю, подобным образом вы НЕ поменяете состав учредителей. Предварительный договор-это соглашение по форме: иванов и петров договорились о том, что в срок до 1 мая заключат договор купли продажи доли на следующих условиях. Все. Перехода права собственности он не влечет.

---

это и имелось в виду. Видимо, я не точно выразилась. Доля сначала продается этому подставному участнику (он же директор), а потом (с разницей в несколько секунд :) ) заключается предварительный, по которому можно будет вернуть долю

Цитата:

---

Сообщение от _Richard_

это и имелось в виду. Видимо, я не точно выразилась. Доля сначала продается этому подставному участнику (он же директор), а потом (с разницей в несколько секунд :) ) заключается предварительный, по которому можно будет вернуть долю

---

А не проще заключить договор комиссии?? ну эти физики сдадут(передадут) какому нибудь ООО, которе будет распорядаться складами, сдавать их, а ООО будет отдавать деньги владельцев складов

Цитата:

---

Сообщение от _Richard_

угу, 10 000, но при этом участник "косвенно владеет" этими складами и миллионами. Он просто не сможет на сторону сбыть все это богатство.
Хорошо. Можно по-другому. Ввести не одного участника, а 2-х. Тут возникает вопрос про аффилированность, которой хотели избежать. Сделайте физика (аффилированность в смысле НК) с, напр., 40% (аффилированность в смысле закона о конкуренции), а решения о крупных сделках (их размер тоже не мешало бы снизить) принимать не большинством голосов, а единогласно. Со складами разобрались.
Теперь нужно разбираться с миллионами на складах... Где гена найдёт столько независимых с виду "своих" компаний, которые выкупят этот товар быстро, менее чем за год? А там и собрание участников общества не за горами. Оно и примет решение о деятельности гены.

Есть еще аудиторы, которые независимы от общества и гены и которые предоставляют информацию участнику.

---

Richard, у нас похожая ситуация, не подскажите как можно выйти из нее? Только отличие в том что физики имеющие собственность, не хотят быть ИП, ООО, а хотят эти склады сдать некой компании что бы та ими распоряжалась, а бабки им. Это возможно? есть ли у нас такое в законодательстве? какой договор применить? Плиззз подскажите

подскажите !!!!!
Только отличие в том что физики имеющие собственность, не хотят быть ИП, ООО, а хотят эти склады сдать некой компании что бы та ими распоряжалась, а бабки им. Это возможно? есть ли у нас такое в законодательстве? какой договор применить? Плиззз подскажите[/QUOTE]