Уставный капиталл. Внесение второй части!

ООО.
При регистрации внесены 50% уставного капиталла.
[Кстати, наблюдение: 50% при регистрации внесли, но это по ходу никому совсем неинтересно: налоговая и не думала спрашивать квитанции о внесении сумм, Банк сказал, что в любом случае открыл бы р/сч и т.д., но это не совсем по теме].

Прошел год с момента создания.
Оставшаяся часть УК до сих пор не внесена, но собираемся!

Вопросы:
1) может кто-то все-таки контролирует вопрос?
2) кто может наказать за несвоевременное внесение УК
3) по закону ООО должно ликвидироваться - если мы в добровольном порядке не ликвидирумся, будет ли кто-то заморачиваться нас ликвидировать?

Цитата:

---

3) по закону ООО должно ликвидироваться - если мы в добровольном порядке не ликвидирумся, будет ли кто-то заморачиваться нас ликвидировать?

---

вряд ли)

Цитата:

---

Оставшаяся часть УК до сих пор не внесена, но собираемся!

---

это хорошо, что собираетесь)

Цитата:

---

Вопросы:
1) может кто-то все-таки контролирует вопрос?
2) кто может наказать за несвоевременное внесение УК
3) по закону ООО должно ликвидироваться - если мы в добровольном порядке не ликвидирумся, будет ли кто-то заморачиваться нас ликвидировать?

---

1. ну налоговая иногда .. она все ж изредка но балансы то просматривает)))
2. читай собственный устав и уд
3. если только наложка возбудится

оплатить оставшуюся часть сечас и лечь спать, ИМХО :)

Цитата:

---

Сообщение от B@lex

оплатить оставшуюся часть сечас и лечь спать, ИМХО :)

---

Так и поступим.

B@lex, разве неоплаченная доля не перешла к обществу?

Цитата:

---

Сообщение от faust

B@lex, разве неоплаченная доля не перешла к обществу?

---

она должна была перейти но кто ж ее туды пустит то))) или ты предлагаешь сделать достойный геракла прыжок... типа сначала что б к обществу а потом обратно опаздавшему участнику если он конечно все еще хочет этой доли)))) и главное все это зарегить поэтапно))) это конечно верно но батенька так лень)))
Сема

п. 3 ст. 23 Закона! Все верно!
Только не ясно - автоматическое ли это условие и кто за этим следит!

Получается, что третье лицо вправе оспорить...
Я думаю, что эта статья распространяется только на случаи, когда участник прямо отказывается оплатить остаток своей доли, а если все согласны, просто прощелкали, так наверное все ОК???

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

это конечно верно но батенька так лень)))
Сема

---

+1

Цитата:

---

она должна была перейти но кто ж ее туды пустит то)))

---

Насколько я помню закон, она переходит к обществу автоматически. Посему у опоздавшего участника права на долю могут появиться не иначе, как в результате решения ОСУ о распредении доли, принадлежащей обществу ему, грешному.

lawyer-team,

Цитата:

---

Я думаю, что эта статья распространяется только на случаи, когда участник прямо отказывается оплатить остаток своей доли, а если все согласны, просто прощелкали, так наверное все ОК???

---

и какие же положения закона наволят вас на подобные мысли?

Цитата:

---

Насколько я помню закон, она переходит к обществу автоматически. Посему у опоздавшего участника права на долю могут появиться не иначе, как в результате решения ОСУ о распредении доли, принадлежащей обществу ему, грешному.

---

faust, что верно - то верно....но и сsema я не могу не согласиться...хотя это правовой форум...если проблема может возникнуть с участниками...то может и имеет смысл все это хозяйство регистрировать, если нет такой необходимости....я бы все-таки оплатил и забыл...

B@lex, проблема возникнет в случае спора или при продаже общества - при любом дьюдиле это всплывет. Насчет регистрации не знаю, но что решение ОСУ лучше сделать - факт. Или, при наличии возможности, приходник сделать вовремя.

Цитата:

---

Сообщение от faust

Насколько я помню закон, она переходит к обществу автоматически. Посему у опоздавшего участника права на долю могут появиться не иначе, как в результате решения ОСУ о распредении доли, принадлежащей обществу ему, грешному.

---

в ЮГРЮЛ она автоматически то не влетит))) да плюс тот кошмар что 46-ая может очень сильно намекнуть на прописание в составе участников само общество (а это так и будет ибо сталкивались плавали знаем) наводит на мысль о...пропуске всей этой этапности и оставлении всего как есть. или просто оставить для себя в протоколах.
у меня начался вечерний бред,как думаешь Бес?

Сема

Цитата:

---

Сообщение от faust

и какие же положения закона наволят вас на подобные мысли?

---

Соглсен, что буквальное толкование закона дает нам все основания полагать, что доля переходит Общетву автоматически. Однако, кому надо оспаривать все это??? Участникам - не выгодно, так как они все до единого не внесли ровно 50% в указанный срок!!!

Цитата:

---

Или, при наличии возможности, приходник сделать вовремя.

---

принять - отдать в подотчет? с отчетностью - исправления?

Цитата:

---

Сообщение от lawyer-team

Соглсен, что буквальное толкование закона дает нам все основания полагать, что доля переходит Общетву автоматически. Однако, кому надо оспаривать все это??? Участникам - не выгодно, так как они все до единого не внесли ровно 50% в указанный срок!!!

---

Ё, так вы про первый полтинники говорите? тогда забейте.. где то в реге есть вышка которая гласит что сиё нарушение устранимо. вносите и спите дальше.

Сема

Цитата:

---

Сообщение от faust

B@lexприходник сделать вовремя.

---

Вот это проще!!!

Цитата:

---

Сообщение от B@lex

принять - отдать в подотчет? с отчетностью - исправления?

---

если в балансе ноль то только по договоренности с инспектром.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Ё, так вы про первый полтинники говорите? тогда забейте.. где то в реге есть вышка которая гласит что сиё нарушение устранимо. вносите и спите дальше.

Сема

---

Не совсем понял...
50% внесены 1 год а 2 месяца назад
еще 50% внесены недавно в кассу

lawyer-team,

Цитата:

---

все до единого не внесли ровно 50% в указанный срок!!!

---

с теоретических позиций было бы интересно, если бы никто ничего не внес вообще)))

Сема,
Во-1, я не "Бес". Читайте классику))
Во-2, в ЕГРЮЛ этот этап можно и пропустить. Я ж говорил - ОСУ пусть долю передаст.

B@lex,

Цитата:

---

принять - отдать в подотчет? с отчетностью - исправления?

---

да пёс его знает)) Может и так...

Цитата:

---

если в балансе ноль то только по договоренности с инспектром.

---

тоже не совсем понял...я могу объявить гл. буху выговор за несвоевременное отражение в отчетности (в соответствии с приходником старой датой) и сделать исправления в новом балансе?