Уставный капиталл. Внесение второй части!

[lawyer-team]

ООО.
При регистрации внесены 50% уставного капиталла.
[Кстати, наблюдение: 50% при регистрации внесли, но это по ходу никому совсем неинтересно: налоговая и не думала спрашивать квитанции о внесении сумм, Банк сказал, что в любом случае открыл бы р/сч и т.д., но это не совсем по теме].

Прошел год с момента создания.
Оставшаяся часть УК до сих пор не внесена, но собираемся!

Вопросы:
1) может кто-то все-таки контролирует вопрос?
2) кто может наказать за несвоевременное внесение УК
3) по закону ООО должно ликвидироваться - если мы в добровольном порядке не ликвидирумся, будет ли кто-то заморачиваться нас ликвидировать?

[Афина]

3) по закону ООО должно ликвидироваться - если мы в добровольном порядке не ликвидирумся, будет ли кто-то заморачиваться нас ликвидировать?

вряд ли)

Оставшаяся часть УК до сих пор не внесена, но собираемся!

это хорошо, что собираетесь)

[sema]

Вопросы:
1) может кто-то все-таки контролирует вопрос?
2) кто может наказать за несвоевременное внесение УК
3) по закону ООО должно ликвидироваться - если мы в добровольном порядке не ликвидирумся, будет ли кто-то заморачиваться нас ликвидировать?

1. ну налоговая иногда .. она все ж изредка но балансы то просматривает)))
2. читай собственный устав и уд
3. если только наложка возбудится

[B@lex]

оплатить оставшуюся часть сечас и лечь спать, ИМХО

[lawyer-team]

оплатить оставшуюся часть сечас и лечь спать, ИМХО

Так и поступим.

[faust]

B@lex, разве неоплаченная доля не перешла к обществу?

[Аноним]

B@lex, разве неоплаченная доля не перешла к обществу?

она должна была перейти но кто ж ее туды пустит то))) или ты предлагаешь сделать достойный геракла прыжок... типа сначала что б к обществу а потом обратно опаздавшему участнику если он конечно все еще хочет этой доли)))) и главное все это зарегить поэтапно))) это конечно верно но батенька так лень)))
Сема

[lawyer-team]

п. 3 ст. 23 Закона! Все верно!
Только не ясно - автоматическое ли это условие и кто за этим следит!

Получается, что третье лицо вправе оспорить...
Я думаю, что эта статья распространяется только на случаи, когда участник прямо отказывается оплатить остаток своей доли, а если все согласны, просто прощелкали, так наверное все ОК???

это конечно верно но батенька так лень)))
Сема

+1

[faust]

она должна была перейти но кто ж ее туды пустит то)))

Насколько я помню закон, она переходит к обществу автоматически. Посему у опоздавшего участника права на долю могут появиться не иначе, как в результате решения ОСУ о распредении доли, принадлежащей обществу ему, грешному.

lawyer-team,

Я думаю, что эта статья распространяется только на случаи, когда участник прямо отказывается оплатить остаток своей доли, а если все согласны, просто прощелкали, так наверное все ОК???

и какие же положения закона наволят вас на подобные мысли?

[B@lex]

Насколько я помню закон, она переходит к обществу автоматически. Посему у опоздавшего участника права на долю могут появиться не иначе, как в результате решения ОСУ о распредении доли, принадлежащей обществу ему, грешному.

faust, что верно - то верно....но и сsema я не могу не согласиться...хотя это правовой форум...если проблема может возникнуть с участниками...то может и имеет смысл все это хозяйство регистрировать, если нет такой необходимости....я бы все-таки оплатил и забыл...

[faust]

B@lex, проблема возникнет в случае спора или при продаже общества - при любом дьюдиле это всплывет. Насчет регистрации не знаю, но что решение ОСУ лучше сделать - факт. Или, при наличии возможности, приходник сделать вовремя.

[Аноним]

Насколько я помню закон, она переходит к обществу автоматически. Посему у опоздавшего участника права на долю могут появиться не иначе, как в результате решения ОСУ о распредении доли, принадлежащей обществу ему, грешному.

в ЮГРЮЛ она автоматически то не влетит))) да плюс тот кошмар что 46-ая может очень сильно намекнуть на прописание в составе участников само общество (а это так и будет ибо сталкивались плавали знаем) наводит на мысль о...пропуске всей этой этапности и оставлении всего как есть. или просто оставить для себя в протоколах.
у меня начался вечерний бред,как думаешь Бес?

Сема

[lawyer-team]

и какие же положения закона наволят вас на подобные мысли?

Соглсен, что буквальное толкование закона дает нам все основания полагать, что доля переходит Общетву автоматически. Однако, кому надо оспаривать все это??? Участникам - не выгодно, так как они все до единого не внесли ровно 50% в указанный срок!!!

[B@lex]

Или, при наличии возможности, приходник сделать вовремя.

принять - отдать в подотчет? с отчетностью - исправления?

[Аноним]

Соглсен, что буквальное толкование закона дает нам все основания полагать, что доля переходит Общетву автоматически. Однако, кому надо оспаривать все это??? Участникам - не выгодно, так как они все до единого не внесли ровно 50% в указанный срок!!!

Ё, так вы про первый полтинники говорите? тогда забейте.. где то в реге есть вышка которая гласит что сиё нарушение устранимо. вносите и спите дальше.

Сема

[lawyer-team]

B@lexприходник сделать вовремя.

Вот это проще!!!

[Аноним]

принять - отдать в подотчет? с отчетностью - исправления?

если в балансе ноль то только по договоренности с инспектром.

[lawyer-team]

Ё, так вы про первый полтинники говорите? тогда забейте.. где то в реге есть вышка которая гласит что сиё нарушение устранимо. вносите и спите дальше.

Сема

Не совсем понял...
50% внесены 1 год а 2 месяца назад
еще 50% внесены недавно в кассу

[faust]

lawyer-team,

все до единого не внесли ровно 50% в указанный срок!!!

с теоретических позиций было бы интересно, если бы никто ничего не внес вообще)))

Сема,
Во-1, я не "Бес". Читайте классику))
Во-2, в ЕГРЮЛ этот этап можно и пропустить. Я ж говорил - ОСУ пусть долю передаст.

B@lex,

принять - отдать в подотчет? с отчетностью - исправления?

да пёс его знает)) Может и так...

[B@lex]

если в балансе ноль то только по договоренности с инспектром.

тоже не совсем понял...я могу объявить гл. буху выговор за несвоевременное отражение в отчетности (в соответствии с приходником старой датой) и сделать исправления в новом балансе?