Возможен ли займ денежных средств одного юрика к другому (путем перечисления д.с.), если не один из юриков не является кредитной организацией. Займ может быть как процентный, так и без.
Вид для печати
Возможен ли займ денежных средств одного юрика к другому (путем перечисления д.с.), если не один из юриков не является кредитной организацией. Займ может быть как процентный, так и без.
Возможен
Подтверждаю
Не пугайте людей ерундой.Цитата:
Займодавцу доначислят налог на прибыль!
НПА можно услышать?Цитата:
Но не бесплатно!
Вот как раз в этом случае и есть вероятность напороться на ст.40 НК. Вернее - на претензии налоговиков и попытки содрать налог на прибыль с займодавца.Цитата:
Безпроцентый - только если один является участником другого.
Танцующий в тени, беспроцентный займ называется ссуда :p
можно конечно и в самом договоре займа приписать, что он беспроцентный.
Шмымзик, вроде налорги согласились с тем, что ст. 40 к займам неприменима.
Да? Тем лучше...
Вот, нашел: Письмо МФ от 14.03.2007 N 03-02-07/2-44Цитата:
Да? Тем лучше...
mvf, спасибо.