Мы - муницип. больница. Есть смета на капремонт. Вышестоящие заставляют нас с 340кода купить материалы в строго оговоренной фирме(!), передать их подрядчику для выполнения работ, стоимость работ за минусом стройматериалов - с 225. Мы думаем, что это незаконно, но не знаем как доказать. Противоречие БК, в чем? Инструкции по бюд.учету?
Подскажите конкретно на что сослаться, пожалуйста!
А что тут незаконного, кроме того, что идет явное лоббирование интересов конкретной коммерческой структуры.... Не у вас одних так :)
можно уточнить что "это"? Сумма-то какая?Цитата:
Мы думаем, что это незаконно
Ну, или как вариант, деньги из бюджета сливаются в конкретную контору...
Сумма по смете примерно 8 млн.руб. На поставку стройматериалов будет проводиться конкурс, на проведение работ тоже, отдельно. При этом смета одна, как все это отразить в учете. Мы отпускаем материалы подрядчику (Дт 206,22 Кт 105), он нам предоставляет акт выполненых работ с учетом использ.материалов (Дт 401.01.225 Кт 302.08). Как это свести?
Цитата:
Мы отпускаем материалы подрядчику (Дт 206,22 Кт 105)
Если отпуск материалов для выполнения работ вы отразили по 206 счету, то почему же по акту принимаете эти работы уже с 302?. Вторую проводку тоже с 206Цитата:
предоставляет акт выполненых работ с учетом использ.материалов (Дт 401.01.225 Кт 302.08)
Даже если все на 206 ставить, все равно не закроется. Ведь коды ЭКР разные: материалы - 340, работы- 225.
И все-таки, разве может бюдж.учр. передавать материалы на сторону, как посмотрит на это налоговая?
Что-то сразу не обратил внимания - а зачем вообше стоимость материалов отражать на 206? Списываете на соотв.расходы, а акт подрядчика - 401-302.
Акт ведь не будет включать в себя стоимость материалов, а только работу
Вы передали материалы строит. организации - составляте акт (двусторонний), что материалы израсходованы:
401-105 (по 340 ст)
Потом акт о приемке работ (по стоимости работ)
401-302 (по 225 ст)
Правильно думаете.Цитата:
Сообщение от Аноним
Если есть альтернативный поставщик с лучшими условиями, в заявление в ФАС и прокуратуру. Если сумма большая, ст. 285 УК запросто "состряпают".
И все.
ух ты!!! :wow:Цитата:
Даже если все на 206 ставить, все равно не закроется. Ведь коды ЭКР разные: материалы - 340, работы- 225.
И все-таки, разве может бюдж.учр. передавать материалы на сторону, как посмотрит на это налоговая?
Дело в том, что строит.организации по их нормат.документам не могут не отражать стоимость материалов в актах вып.работ.
Да уж... бедный бюджетный учет... :(Цитата:
Сообщение от BASIL-77
BASIL-77, бюджетный учет... это не программирование.
А чего вообще ремонтируем? Это, случаем, на увеличение стоимости ОС не ляжет?
Это капремонт 2-этажного здания.
BorisG, А чем вас 401-105 (401,01,272-105,0x,440) не устроила??? Стандартная проводка списание израсходованных материальных запасов... (п.59 25н)Цитата:
Цитата:
Сообщение от BASIL-77
401-105 (по 340 ст)
Да уж... бедный бюджетный учет...
BASIL-77, бюджетный учет... это не программирование.
:) :) :)Цитата:
заявление в ФАС и прокуратуру.
И что потом сделают с этой организацией, сами догадайдесь
если встает вопрос о законности...Цитата:
Сообщение от BASIL-77
Ничего не сделают. Только уважать будут.Цитата:
Мы думаем, что это незаконно, но не знаем как доказать.
И одним беззаконием будет меньше.
(с)Цитата:
... бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия на Земле творятся самые страшные вещи.
(с) Антуан де Сент-Экзюпери
:DЦитата:
Ничего не сделают. Только уважать будут.
И одним беззаконием будет меньше.
BorisG, вы вообще хоть раз в маленьких городах бывали? Неужели ва серьезно считаете, что на местном уровне можно решить какие-либо вопросы против мнения/желание властей этого самого местного уровня??? Да вас с ххх съедят, вот и все, что получится. И я более чем уверен, что тоже самое происходит и на уровне субъектов РФ и выше... Страна-то одна...
А вы говорите "уважать будут"... Сколько подобных случаем лицезрел...
BorisG, подскажите, откуда вы такой правильный? :)
зы. ничего личного, без обид
Будут.Цитата:
Сообщение от BASIL-77
Оглянись вокруг, и посмотри, сколько сейчас дел, достаточно много из них как раз касаются лоббирования и превышения полномочий.
Волка бояться... в лес не ходить. Не съедят, если не молчать.
:wow: Не устроил во-первых, момент списания:Цитата:
Сообщение от BASIL-77
Сие есть бред, материалы еще не израсходованы, и часть из них вполне может еще и вернуться. Или пойти в зачет стоимости ремонта. А это другие проводки.Цитата:
Вы передали материалы строит. организации - составляте акт (двусторонний), что материалы израсходованы:
И во-вторых, в вопросе говорится о ремонте капитальном.
Показуха, не более того...Цитата:
Оглянись вокруг, и посмотри, сколько сейчас дел, достаточно много из них как раз касаются лоббирования и превышения полномочий
Полностью согласен и поддерживаю BorisG, в этом. А этоЦитата:
Не съедят, если не молчать.
наш российский менталитет.Цитата:
Показуха, не более того...
Я так поняла, что будет проводиться конкурс на поставку материалов? Если победит фирма с которой вы так не хотите работать, то выбора у вас не останется, а если победит другая, то вы просто не имеете права покупать у проигравшего конкурс.
Нет, речь идет о закупках без конкурса.Цитата:
Сообщение от Offisnyi_plankton
Когда проведен конкурс, вопросы возникают совсем другие. ;)
Я не знаю как у вас, но у нас, если предусмотрены такие средства, должен проводиться конкурс, в крайнем случае запрос котировок :o
BorisG,ну что ты!! В посте № 5Цитата:
Нет, речь идет о закупках без конкурса
Цитата:
На поставку стройматериалов будет проводиться конкурс, на проведение работ тоже, отдельно.
Offisnyi_plankton,Я не знаю как у Вас, а у нас если сумма более 500 000 рублей котировки не проводят :)Цитата:
Я не знаю как у вас, но у нас, если предусмотрены такие средства, должен проводиться конкурс, в крайнем случае запрос котировок
Цитата:
Не съедят, если не молчать.
Идеалисты... :)Цитата:
наш российский менталитет.
а я думал, 94-ФЗ на территории всего государства действует)))
