 |
Помогите,заставляют купить материалы в строго оговоренной фирме
Мы - муницип. больница. Есть смета на капремонт. Вышестоящие заставляют нас с 340кода купить материалы в строго оговоренной фирме(!), передать их подрядчику для выполнения работ, стоимость работ за минусом стройматериалов - с 225. Мы думаем, что это незаконно, но не знаем как доказать. Противоречие БК, в чем? Инструкции по бюд.учету?
Подскажите конкретно на что сослаться, пожалуйста!
А что тут незаконного, кроме того, что идет явное лоббирование интересов конкретной коммерческой структуры.... Не у вас одних так
можно уточнить что "это"? Сумма-то какая?Мы думаем, что это незаконно
Ну, или как вариант, деньги из бюджета сливаются в конкретную контору...
Сумма по смете примерно 8 млн.руб. На поставку стройматериалов будет проводиться конкурс, на проведение работ тоже, отдельно. При этом смета одна, как все это отразить в учете. Мы отпускаем материалы подрядчику (Дт 206,22 Кт 105), он нам предоставляет акт выполненых работ с учетом использ.материалов (Дт 401.01.225 Кт 302.08). Как это свести?
Мы отпускаем материалы подрядчику (Дт 206,22 Кт 105)Если отпуск материалов для выполнения работ вы отразили по 206 счету, то почему же по акту принимаете эти работы уже с 302?. Вторую проводку тоже с 206предоставляет акт выполненых работ с учетом использ.материалов (Дт 401.01.225 Кт 302.08)
Даже если все на 206 ставить, все равно не закроется. Ведь коды ЭКР разные: материалы - 340, работы- 225.
И все-таки, разве может бюдж.учр. передавать материалы на сторону, как посмотрит на это налоговая?
Что-то сразу не обратил внимания - а зачем вообше стоимость материалов отражать на 206? Списываете на соотв.расходы, а акт подрядчика - 401-302.
Акт ведь не будет включать в себя стоимость материалов, а только работу
Вы передали материалы строит. организации - составляте акт (двусторонний), что материалы израсходованы:
401-105 (по 340 ст)
Потом акт о приемке работ (по стоимости работ)
401-302 (по 225 ст)
Правильно думаете.Сообщение от Аноним
Если есть альтернативный поставщик с лучшими условиями, в заявление в ФАС и прокуратуру. Если сумма большая, ст. 285 УК запросто "состряпают".
И все.
ух ты!!!Даже если все на 206 ставить, все равно не закроется. Ведь коды ЭКР разные: материалы - 340, работы- 225.
И все-таки, разве может бюдж.учр. передавать материалы на сторону, как посмотрит на это налоговая?
Дело в том, что строит.организации по их нормат.документам не могут не отражать стоимость материалов в актах вып.работ.
Да уж... бедный бюджетный учет...
BASIL-77, бюджетный учет... это не программирование.
А чего вообще ремонтируем? Это, случаем, на увеличение стоимости ОС не ляжет?
Это капремонт 2-этажного здания.
BorisG, А чем вас 401-105 (401,01,272-105,0x,440) не устроила??? Стандартная проводка списание израсходованных материальных запасов... (п.59 25н)Цитата:
Сообщение от BASIL-77
401-105 (по 340 ст)
Да уж... бедный бюджетный учет...
BASIL-77, бюджетный учет... это не программирование.
Последний раз редактировалось BASIL-77; 04.09.2007 в 13:57.
заявление в ФАС и прокуратуру.
И что потом сделают с этой организацией, сами догадайдесь
если встает вопрос о законности...Ничего не сделают. Только уважать будут.Мы думаем, что это незаконно, но не знаем как доказать.
И одним беззаконием будет меньше.
(с)... бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия на Земле творятся самые страшные вещи.
(с) Антуан де Сент-Экзюпери
Ничего не сделают. Только уважать будут.
И одним беззаконием будет меньше.
BorisG, вы вообще хоть раз в маленьких городах бывали? Неужели ва серьезно считаете, что на местном уровне можно решить какие-либо вопросы против мнения/желание властей этого самого местного уровня??? Да вас с ххх съедят, вот и все, что получится. И я более чем уверен, что тоже самое происходит и на уровне субъектов РФ и выше... Страна-то одна...
А вы говорите "уважать будут"... Сколько подобных случаем лицезрел...
BorisG, подскажите, откуда вы такой правильный?
зы. ничего личного, без обид
Будут.
Оглянись вокруг, и посмотри, сколько сейчас дел, достаточно много из них как раз касаются лоббирования и превышения полномочий.
Волка бояться... в лес не ходить. Не съедят, если не молчать.
Сие есть бред, материалы еще не израсходованы, и часть из них вполне может еще и вернуться. Или пойти в зачет стоимости ремонта. А это другие проводки.Вы передали материалы строит. организации - составляте акт (двусторонний), что материалы израсходованы:
И во-вторых, в вопросе говорится о ремонте капитальном.
Показуха, не более того...Оглянись вокруг, и посмотри, сколько сейчас дел, достаточно много из них как раз касаются лоббирования и превышения полномочий
Полностью согласен и поддерживаю BorisG, в этом. А этоНе съедят, если не молчать.наш российский менталитет.Показуха, не более того...
Я так поняла, что будет проводиться конкурс на поставку материалов? Если победит фирма с которой вы так не хотите работать, то выбора у вас не останется, а если победит другая, то вы просто не имеете права покупать у проигравшего конкурс.
Нет, речь идет о закупках без конкурса.
Когда проведен конкурс, вопросы возникают совсем другие.
Я не знаю как у вас, но у нас, если предусмотрены такие средства, должен проводиться конкурс, в крайнем случае запрос котировок
BorisG,ну что ты!! В посте № 5Нет, речь идет о закупках без конкурсаНа поставку стройматериалов будет проводиться конкурс, на проведение работ тоже, отдельно.
Offisnyi_plankton,Я не знаю как у Вас, а у нас если сумма более 500 000 рублей котировки не проводятЯ не знаю как у вас, но у нас, если предусмотрены такие средства, должен проводиться конкурс, в крайнем случае запрос котировок
Не съедят, если не молчать.Идеалисты...наш российский менталитет.
а я думал, 94-ФЗ на территории всего государства действует)))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием